打開蚊帳有隻蚊
中醫，講究經驗。老中醫，不是因為年齡大而是因經驗豐富才冠稱老中醫。讓中醫自由診病，才會是發展之道。
落魄貧道
中醫是門特殊的醫學，單說"學"當然要學校裡學知識，拜師付學技術。
我小時候常見村裡幾個老人有絕招，也就是說的"民間中醫"，那個絕技真的即單一又神奇，對症就治且立見效果，不對症就無從談起。老奶奶技術高些，扎針，拔罐，刺血都有立竿見影之功。她們大都不識字沒文化，也沒講出子醜寅卯。
最傳奇的故事是:奶奶從“死亡"(休克假死)中救活一個嬰兒，用針扎舌下，一針見血，二針會動，三針哇哇大哭，活過來了。還有個常伯祖傳的治乳腺流膿的膏藥秘方，頭天貼上第二天立見效果。
現在高等學府多了，知識學習淵博。不過在治療臨床效果方面看，臨床效果不是太明顯。有些案例表達不了中藥特效之功，總是說多少副藥，或說幾個療程不能有明顯效果。
從根本上講，就是沒有弄透徹病因，或藥性。
中醫精深需要"悟性"，“悟性"好的文化知識越深，行醫的水平也越高。若“悟性"不高，又死專書本的，往往不能領悟中醫的藏象，或偏離主題，走向彎路，或就完全安現代醫學邏輯思維，已不再是“中醫學"的範疇。
什麼是“悟性"？從高端的講就是修生養性，理解人體“真氣"氣脈，從而理解古人傳承的藏象。從我個人的體會而言，沒有體悟的再學再說也是一知半解，難領其意。如有了體悟感知，一聽便知，一學就會。那才叫心領神會，這點不易，卻又不二法門。
也就是說，先學習與先拜師，沒有嚴格的說法，但必須領悟中醫的"氣脈"與"藏象"。否則即使會一招半方，也只是中醫的一"招“，而談不上叫“中醫學"。
苦善禪根1
中醫學校及院校的教授有沒有會開方治病的？有沒有中醫藥學院的教授會認識很多的中草藥原植物的？如果連四診都不會肯定開不了方，更不要說能認識中草藥原植物了，連中草藥飲片都不認識，更不懂得炮製，如果遇到了這樣的學校真的是倒了八輩子黴了，再好的苗子也發不了芽！
鄧錫成1
學中醫的路子一般是在學校學，或跟著師傅先理論、後實踐，或邊理論、邊實踐。你沒有一定的理論知識，就去給人治病，豈非拿人生命當兒戲？
就是沒有老師自學，也要知道理論是實踐總結出來的。也要先學理論，在掌握理論知識後，去逐步與實踐結合。開始學中醫，上來就到醫院實踐是不行的，是讓人不放心的。只有在學校學了一些中醫理論後，才能在老師帶領指導下，逐步實踐。
用戶4496893089807
中醫是高維度的藥療方法，在目前三維科學當中是不可能證明的，所以，任何抵毀中醫的言行，視而不見中醫療效，利用西醫主導地位打壓中醫，不是用心險惡，就是無知，為今之計，改革現有醫療體系，將西醫所手診療手段設在中醫下屬科室，外科手術僅為中醫方法的一種，開設中醫科普教育，列入九年義務教育，高考列入中醫考試！一切當代人無法驗證的事物（包括中醫）不能扣上不科學而預以抵制與反對，甚至為反對而反對！
用戶8528815468290
現在還在討論這樣無聊的問題，看看現實，新冠病毒還在肆虐，防控治療還是現代醫學在做，中醫只不過蹭了一下熱度，佔了一點便宜罷了。如果中醫象中醫傻們說的那麼厲害，還搞什麼隔離，還會繼續傳染，喝幾口苦湯不就解決了，還用再花錢費力去繼續研究疫苗，外國不馬上派人到中國訂購中藥，請中醫大師。
海納百川33556
應該先到學校系統學習，然後再到醫院去實習，不能顛倒。學習老中醫湯頭歌曲要熟練，有經驗老中醫，兩隻中藥為一組如山楂，六曲。桃仁，紅花。這樣開藥方就快了。
太陽傘160861939
我認為中醫沒有必要先去醫院實踐，再去學校理論。因為如果從小就拜某一位醫術高明的老中醫學醫，那就是理論與實踐同步進行的，等到學成出師，他的理論水平和臨床經驗都已經達到了一定的高度，
用戶429505575023
你的想法很難通過，第一醫院不用，怕出事，沒有國藥準字號的藥不能進醫院，別的藥出事，應該，看病，就是查病，出事機器的事，老書裡的理論，比學校好的多，很多人不想合作怕別人學會了他的專方，
中醫養生解答
學中醫的正確路子是：先被各種書（不需要理解）。到十幾歲可以學習西醫的理論，然後到中藥房抓藥。再跟在醫生後頭看學，再學開醫方，由老師修改，吃藥後再看。
