鄧艾和鍾會都是司馬懿的學生嘛?鍾會為什麼陷害鄧艾呢?

柒阿七


鄧艾、鍾會都是司馬懿的學生,為啥鍾會要陷害鄧艾?



鄧艾確實是司馬懿發現、培養、提拔,逐步成為名將的。但鍾會從年齡上,就是晚一輩,鍾會至少比鄧艾要小二十五歲以上。鍾會實際最早是結交司馬懿兒子--司馬師,很可能就是大名鼎鼎的三千死士中,那種智謀型明星。司馬懿發動高平陵政變時,鍾會作為臥底,提供了小皇帝曹芳、大將軍曹爽兄弟、陪同文武百官一行,準確地出發時間、路徑、活動安排等細節,為政變完勝立了大功。



先不說撮合的鄧艾、鍾會師兄弟,就算兩人真的師出同門,在現實的地位、名利面前,也蒼白無力,不值一提。君不見,孫臏龐涓之事乎?那當初何等親密,然龐涓對孫臏,不但謊話連連,還挖去髕骨、極盡心思,多次欲置孫臏於死地。多虧孫臏機智,裝瘋賣傻,天不滅曹,才躲過算計,死裡逃生。後來終於熬過苦難,東山再起,揚名立萬,報了當年遭陷害之仇,不過,身已殘疾,名位又有多大獲益啊!



司馬懿發現鄧艾,在很早以前。正始四年(243)東吳威北將軍,都鄉候諸葛恪,就是諸葛亮哥哥的兒子,諸葛亮的侄子,這諸葛恪自小聰明伶俐,32歲時,孫權就破格提拔、擢升為撫越將軍,丹陽太守。升任威北將軍後,諸葛恪報告孫權,想出兵攻打江北重鎮舒城,得到批准。由於當時曹魏重點在西線,諸葛恪順利攻佔舒城。這年九月,司馬懿奉命收復失地,諸葛恪探聽到司馬懿軍力強大,就自動焚燒財物,棄城而走。



收復舒城後,司馬懿上表,建議在此地屯田,興修水利,搞好經濟建設,得到批准。有人給司馬懿推薦一篇文章,叫《濟河論》,司馬懿讀了,感覺不錯,看作者叫鄧艾,是一位下級軍官,司馬懿親自召見,四十出頭的鄧艾,壯實樸素,睿智機敏,瞭解到鄧艾身世坎坷、歷經磨難,給司馬懿留下很好的印象。那時,司馬懿還沒有高平陵政變,還在地方上,就是都督荊豫二州諸軍事,從此,司馬懿就盯上這位年輕人,不斷有意識培養,提拔,鄧艾也不孚眾望,成長進步很快。但後來司馬懿迫於形勢,被曹爽逼上一個虛職--太傅,需要韜光養晦。鄧艾司馬懿之間,也就沒啥聯繫了。



鍾會作為司馬師的得力助手,被留給司馬昭,正元二年正月二十八日,司馬師因眼瘤手術感染,病逝於許昌。司馬昭因為擔心朝中有變,急於返回洛陽,但皇帝曹髦下昭,說淮南剛平定,那一帶還不穩,要司馬昭就地駐防,不必回洛陽。這是一個難題,司馬昭如不回京,曹髦要是有啥動作,就得吃不了兜著走;要回就是抗旨,咋辦?



鍾會給司馬昭出主意說,詔書沒有直接下達給司馬昭,而是下達給隨軍的尚書傅嘏,可以讓傅嘏上表,說明司馬昭必須回京的理由,傅嘏的表文一發出,司馬昭就率領大軍返回洛陽,不幾天,就到了洛水南岸,這時,聰明的曹髦,又發來新的詔書,新詔書中,隻字不提讓司馬昭就地駐軍的事,從新擢升司馬昭為大將軍,都督中、外諸軍事,錄尚書事。鍾會通過這一事件,成功把寵愛移換至司馬昭。



但人太過聰明,也容易出事。就像前面提到的諸葛恪,兒童時代就被孫權誇讚,但父親諸葛瑾就預言,這小子聰明外露, 可能連累吾家。後來,諸葛恪執掌大權後,像曹爽那樣,太過跋扈專權,被孫峻設計擒拿斬殺,誅滅三族,應驗了諸葛瑾的預言。鍾會被任命為伐蜀統帥,率主力十多萬,分兩路入侵漢中,位在老資格、年齡大的鄧艾之上,但鍾會後來又受姜維蠱惑,走上謀叛造反、割據益州之路,結果身敗名裂,遺臭後世。



在這個過程中,鍾會抓住鄧艾失誤,上表攻擊,先拿下鄧艾就是必然的。鄧艾也是聰明一世,糊塗一時,糊里糊塗,捲入一場莫名其妙的亂殺混殺,至死都不明白究竟為啥,父子雙雙死於非命,實在可悲可嘆。(532)


流譽後


一、鄧艾、鍾會和司馬懿的關係

首先強調一下,鄧艾、鍾會和司馬懿根本沒有師生關係;所謂鄧艾、鍾會為司馬懿的門生,是在《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》的電視劇中穿鑿附會而來,不值得一信。

鄧氏曾經是南陽新野地區的大族,鄧艾自幼喪父,曹操南下荊州後,強行將當地人民北遷,鄧氏被強遷到汝南作屯田民。鄧艾憑其才學被推薦為典農都尉學士,但由於口吃,僅被任命為看守稻草的小吏。就這樣,鄧艾在平淡中熬了近二十年,當上了典農功曹,幫助管理屯田。直到有一次,鄧艾上洛陽去呈報,見到時為洛陽太尉司馬懿。受到司馬懿的賞識,被徵召為太尉府的掾屬,從此開始了人生的重大轉折。所以說,鄧艾與司馬懿的關係就是被賞識的上下級關係而已。

鍾會出身穎川士族鍾氏,為太傅鍾繇的老來子、青州刺史鍾毓之幼弟。與同為名門公子的司馬兄弟在年輕時就有所交往,直到高平陵之變後,權臣司馬懿、司馬師、司馬昭相繼成為了曹魏的幕後執掌者。而鍾會早年就很早受到司馬師的賞識,是其重要幕僚之一。所以說,鍾會與司馬懿的關係,還不如與司馬師的關係,鍾會是司馬師賞識的親信之一。

二、鍾會陷害鄧艾的始末

景元四年,魏國舉兵三路攻打蜀漢。徵西將軍鄧艾率兵三萬餘人,由狄道進軍,以牽制蜀大將軍姜維駐守沓中的主力;雍州刺史諸葛緒率三萬餘人,進攻武都,以切斷姜維退路;鎮西將軍鍾會率主力十餘萬人,欲乘虛取漢中,然後直趨成都。

鄧艾率軍偷渡陰平首先進入成都,蜀漢滅亡。與鍾會相持於劍閣的姜維在得到劉禪的命令後,便到鍾會軍中投降。鄧艾因滅國之功,被進位太尉,封鄧侯,兩個兒子為亭侯;統帥鍾會也進位司徒,封陳侯,其二子也都封為亭侯。

然而居滅蜀之功的鄧艾,擅自任命官員,越過鍾會上書司馬昭。這已經觸了鍾會的逆鱗,加之姜維的攛掇,鍾會上書司馬昭說:鄧艾居功自傲,陰謀造反。司馬昭面對手握大軍的鄧艾,當然充滿了懷疑,就將鄧艾扣起來,押往洛陽。鍾會抵達成都後,這時麾下有魏、蜀軍隊二十餘萬,加之鄧艾手下龐大的軍隊,開始密謀造反。結果被早就防範的司馬昭發覺,叛亂被很快的的平定下去,鍾會、姜維被斬殺。而押往洛陽的鄧艾父子被監軍衛瓘派軍追殺於綿竹,鄧艾在洛陽的餘子也被誅殺,鄧艾妻和孫子被髮配到西域。


安定郡小書生


才能功績相匹的兩個人,同朝為官,競為雄長,是好事也是壞事。有競爭,相互都時刻不會鬆懈,比著學,競著做,兩人的才能業績都會得到不斷的提高;然而長期的競爭,難免會相互嫉恨,誰都怕誰強了,就難免會為了各自利益,爭得你死我活,兩敗俱傷。

三國時期的鐘會和鄧艾,雖不是司馬懿的學生,但都是深受司馬懿父子賞識的人,特別是鄧艾,正是遇到了司馬懿,才有了人生重大轉折,才讓其英雄有了用武之地。司馬懿父子對兩人都有知遇之恩,因此兩人也拼命地為司馬懿父子效命。鍾會在高平陵之變後,成了司馬懿父子重要幕僚,在淮南平叛毋丘儉和文欽後,司馬師猝死,魏帝曹髦為了削奪司馬氏軍政大權,就令衛將軍司馬昭駐守許昌,讓副將帶領大軍回朝,正是在鍾會的謀劃建議下,司馬昭沒聽曹髦命令,親自帶大軍回朝,自領大將軍,保住了司馬氏在朝大權。魏將諸葛誕叛魏投東吳,司馬昭帶魏帝統帥26萬大軍平叛,包圍了諸葛誕所在壽春,東吳也派大軍為諸葛誕解圍,正是在隨軍的鐘會出謀劃策下,平定叛亂,斬殺了諸葛誕。因曹髦不滿司馬昭獨攬大權,不願做傀儡皇帝,謀除司馬昭,機謀被洩,司馬昭在鍾會的策劃下廢殺曹髦,更立曹央為魏帝。司馬昭擅自廢立,引起朝臣議論,司馬昭之心,路人皆知,從此傳出。為了穩定自己的朝權,急於立功震懾群臣的司馬昭,提出了伐蜀計劃,遭到大多數人的反對,但鍾會力挺司馬昭,被拜鎮西將軍、假節,都督關中諸軍事,主持伐蜀事宜。263年魏國出動三路大軍伐蜀,鍾會帶主力軍10多萬,其他鄧艾、諸葛緒兩路均受鍾會節制。鄧艾是文武全才的魏國將領,一直被派到曹魏西線防禦蜀漢姜維的侵擾,勝多敗少,有力地守衛了曹魏西部邊防。263年與鍾會一道發起了滅蜀之戰,出奇兵,偷越陰平小道,以迅雷不及掩耳之勢,兵臨成都,逼迫劉禪舉國投降,至此滅蜀成功。鄧艾之所以能偷襲成功,一方面有其用奇兵的才能,另一方面也在於鍾會正面戰場牽制了姜維蜀軍,不然鄧艾上了陰平小道,也會被姜維剿滅,因此滅蜀功勞鄧艾鍾會應各佔一半。鍾會之所以要害鄧艾,一是二人同朝為官,共侍司馬氏,都想爭功獻能,相互妒忌,時間已久。二是鄧艾偷襲成都成功,成了滅蜀第一功臣,鍾會心自不平。三是鍾會佔據成都,感到自己有兵有權有地盤,天高皇帝遠,不想再仰別人鼻息生活,又怕鄧艾壞事。有鑑於這幾點原因,鍾會自然要尋機加害鄧艾,正好這時鄧艾滅蜀後居功自傲,又是以曹魏皇帝名義對蜀漢降臣大肆分封,任命部下做蜀漢地方官,觸犯了司馬昭大忌;又是立即向司馬昭上書,想趁士氣正盛,建議馬上拿下東吳,絲毫不把司馬昭放眼裡;同時功高震主,立於曹魏朝,令司馬昭不安;再加居功自傲,目中無人,不善待屬下士兵,漸失人心。鍾會就趁機以鄧艾假借皇帝名義發號施令,意圖謀反為由,將鄧艾拿下,押往洛陽處理。誰知二人爭功,鍾會謀反事洩,鍾會、姜維被亂軍所殺,成都陷入混亂,押往洛陽的鄧艾因其部下去追奪,而被斬殺。

可見二人雖才高能顯,滅蜀爭功,相互戧害,卻都在老辣的司馬昭意料掌控之中,被後世譽為傑出軍事家的鄧艾和被時人稱為有張良謀略的鐘會,在心機城府上仍與司馬昭相差甚遠。


sunjin72976689


\t你只能說,鍾會和鄧艾是司馬懿的門生,而絕對不是學生。鄧艾是武將,而鍾會是儒將,這兩者之間是有區別的。而且鄧艾和鍾會的社會地位並不一樣,這決定了他們不會走相同的路,比如伐蜀之路就不同。那麼鍾會為什麼要陷害鄧艾呢?江湖小曉生認為這涉及到當時的具體情形。

\t鄧艾屯田民出身,鍾會是富家高幹子弟。

兩個人的身份是完全不同的,鄧艾原來應該也是有錢人家的孩子,因為他從小受到過良好的教育,這是他後來能夠有成就的主要原因。但是家道中落以後,他只能淪為屯田民。不過他從來沒有忘記過讀書,所以在屯田民中也是佼佼者,升遷的速度倒是挺快的。

\t每見高山大澤,輒規度指畫軍營處所,時人多笑焉。後為典農綱紀,上計吏,因使見太尉司馬宣王。宣王奇之,闢之為掾,遷尚書郎。---《三國志》

\t而鍾會則完全不同,他老爸是太傅鍾繇,他哥哥是青州刺史鍾毓。這可都是國家高級幹部,鍾會一出生那就是含著金鑰匙的,所以跟鄧艾完全屬於兩路人。這兩個人的出身決定了他們的思想觀念也是不一樣的。可能鄧艾一輩子所追求的,正是鍾會剛出生就已經擁有的。這是赤裸裸的現實,有時候拼命追逐的,真的只是別人毫不費力就擁有的東西。


\t司馬昭分兵三路,鍾會獨佔鰲頭。

因為鍾會的出身,所以他早就在朝中為官,而且他比較聰明,得到了司馬昭的肯定。在伐蜀的三路大軍中,他一個人就獨佔鰲頭,領兵最多,號稱十多萬。而鄧艾這邊卻只有三萬多人。路線也是完全不同的,鍾會大軍直逼劍閣道而來,而鄧艾則選擇了非常偏僻的陰平小道。瞎子都看得出來,鄧艾所選的路是一條九死一生的路,所以跟他同行的諸葛緒立刻調轉方向,帶著自己的三萬大軍,轉而投靠鍾會去了。這麼一來鍾會的實力大增,而鄧艾的力量則被削弱。這是一種政治上不平衡的表現,從這個時候開始,鄧艾其實就應該對鍾會有防備心理,可是他實在是太實在了,只知道往前衝,卻忘記了背後的陰謀詭計。

\t鄧艾偷渡陰平,打下成都後卻被誣告。

鄧艾還是比較給力的,在九死一生的情況下,居然從陰平小道強行打進了蜀地。蜀漢的軍民壓根不知道他們是怎麼出現的,也不知道他們到底有多少人馬,一個個都望風而降。劉禪慌了,急忙讓諸葛瞻帶領八萬人馬前往綿竹抵擋鄧艾,最終全軍覆沒。成都城內只剩下了一萬人馬,而鄧艾此刻已經將其團團圍住。

\t會內有異志,因鄧艾承製專事,密白艾有反狀,於是詔書檻車徵艾。司馬文王懼艾或不從命,敕會並進軍成都,監軍衛瓘在會前行,以文王手筆令宣喻艾軍,艾軍皆釋仗,遂收艾入檻車。---《三國志》

不得已之下劉禪選擇出城投降,這滅蜀漢的功勳便落在了鄧艾的頭上。如此大的功勞已經立下了,可鍾會卻還在劍閣外面打不進去,換做是你,你心裡慌不慌?鍾會為了掩蓋自己的無能,便向司馬昭打小報告,說鄧艾有謀反之心。

\t鄧艾真的有謀反之心?反正他在蜀地並不老實。

鄧艾打進蜀漢以後,並沒有及時將劉禪和一干王公貴族都送往洛陽,而是在蜀漢內部安定民心。這就讓人有些不解了,如果他真的對司馬昭死忠的話,應該在第一時間將劉禪交給司馬昭處置,畢竟他一個將領是沒辦法處置帝王的。而鄧艾此刻儼然成為了蜀漢的太上皇,常常對蜀漢的官員包括皇族指指點點,認為沒有他,這些人都要遭受滅頂之災。

\t艾深自矜伐,謂蜀士大夫曰“諸君賴遭某,故得有今日耳。若遇吳漢之徒,已殄滅矣”又曰“姜維自一時雄兒也,與某相值,故窮耳”有識者笑之。---《三國志》

\t此外他一心扣留劉禪,按照他的意思是,要及時伐吳。他認為現在不動劉禪,是給吳主做了一個好榜樣。確實也有這個可能,但是他的行為儼然已經到了不聽從司馬昭命令的地步,因為司馬昭給他下過令這件事不應該太著急。所以鄧艾到了蜀漢以後,似乎內心已經膨脹,不排除有謀反的可能。

\t鍾會設計殺掉鄧艾,他才是有謀反之心的主。

鄧艾莫名其妙就被人給抓了,那他手下三萬將士可不答應。這個時候監軍衛灌起到了很大作用,他告訴這些人,自己也不相信鄧艾謀反,一定會把實情告訴司馬昭,為鄧艾求情。可是在路上,衛灌就讓人殺掉了鄧艾,這一切都是鍾會的主意。鍾會這個時候到達成都,自己的野心也膨脹了起來。成都可能真的有一股魔力,無論是劉焉還是劉備,後來的鄧艾還是鍾會,到了這裡就會莫名地生出一種野心。可惜鍾會在計劃謀反的時候,卻遭到了手下人的反叛,顯然他的手下里有很多都是司馬昭的心腹。這是鍾會棋差一招的結果,他始終都不是司馬昭的對手。

\t江湖小曉生認為,鍾會和鄧艾的結局都是姜維造成的。

姜維在蜀漢後期,是大將軍職位,奉命在劍閣抵擋鍾會十多萬大軍,這是非常重要的職責。可是在成都投降以後,劉禪的一道詔書,讓姜維也舉兵投降,他手裡可是有八萬大軍的。但是沒辦法,皇帝被人家給抓了,就算手裡有兵,也復國無望了。所以姜維生出了連環之計,過去姜維和鄧艾一直在邊境對峙,打了很多年仗。所以他跟鍾會說自己非常討厭鄧艾,現在他得了蓋世奇功,可就沒有鍾會什麼事兒了,這才有了鍾會暗害。

\t姜維率會左右戰,手殺五六人,眾既格斬維,爭赴殺會。會時年四十,將士死者數百人。---《三國志》

姜維告訴鍾會,鍾會完全可以在蜀地自立為王,這也是一種致命的誘惑,畢竟鍾會的家人都在司馬昭,只要鍾會抵擋不住誘惑,極有可能家破人亡。所以姜維這一招太狠了,但是各為其主也是沒辦法的事情。

\t江湖小曉生認為,鄧艾的行為值得懷疑,確有謀反之意。

從蜀道伐吳簡直就是不能讓人理解的事情,之前劉備做過一次嘗試,幾乎全軍覆沒。而且當時剛剛打下蜀漢,東吳防備森嚴,並不具備伐吳的機會。這個時候鄧艾以伐吳作為藉口,強行扣留劉禪,這是一種令人懷疑的行為。他極有可能有自己的打算,他給司馬昭的信意思很明確,劉禪不僅要留在蜀漢,自己也不能回去洛陽,必須要留在這裡。

這就很明確了啊,他想要在這裡做太上皇。伐吳的時機成不成熟他絲毫沒有做過考量,但是蹲在蜀漢的時機已經成熟了,他完全可以封閉劍閣道,自立為王。要不是鍾會設計殺了他,他的名聲也不會像現在這麼好,所以鍾會的確是害了他,但也是救了他。


江湖小曉生


三國後期,蜀國勢微,無力抵擋曹魏的攻擊,被一步步蠶食。但是,在姜維率領的蜀國軍隊奮力抵抗之下,曹魏始終無法一下子吞併蜀漢政權。一直到鄧艾偷渡陰平,兵臨城下,逼迫劉禪退位,蜀漢才正式被曹魏消滅。

蜀漢被滅之後,鄧艾手下握有曹魏和蜀漢的二十萬大軍,這是一股非常強有力的部隊。鍾會看著蜀漢的大片土地和二十萬大軍,心中萌生了建立獨立政權的想法。而鄧艾是不會贊同他建立獨立政權的,更不會把二十萬大軍交給鍾會。為了奪取鄧艾的兵權為自己所用,為了實現建立獨立政權的理想,鄧艾必須死!

我是“文史薈萃”,歡迎關注我,與諸君共賞歷史!


文史薈萃


鄧艾和鍾會都不是司馬懿的學生,但是鄧艾應該算作司馬懿的故吏,因為鄧艾是司馬懿一手提拔起來的將領。

而鍾會與司馬懿沒有太多交集,據記載,鍾會在245年任秘書郎,247年任尚書郎,司馬懿發動高平陵政變的249年,鍾會任中書侍郎。



而245年~249年間,朝廷的軍政大權是掌握在曹爽手中的,當時的司馬懿處於被曹爽排擠的地步,之後便裝病,因此鍾會的前兩次升遷是得到曹爽的同意,而後一次升任中書侍郎應該是司馬懿提拔的,因為司馬懿發動高平陵政變是在249年的正月 。

司馬懿在高平陵政變後提拔鍾會應該是出於拉攏士族勢力,鍾會可是穎川鍾氏太尉鍾繇的小兒子,當然把鍾會看作司馬懿的故吏也是可以的 。



門生是學生的意思,故吏是老部下的意思,合在一起就是門生故吏,當時的魏晉時期已是士族天下,除了世家大族本身的家族,其所擁有的門生故吏也是他們勢力的一部分 。

而鄧艾和鍾會都不是司馬懿的學生,但是可以看作是故吏 。

鄧艾和鍾會是完全不同的兩種人,鄧艾出身寒門,身份低微,憑藉才能從基層做起,被司馬懿看中,得到提拔,如果沒有司馬懿的提拔,鄧艾估計很難翻身 。



鍾會出自穎川鍾家,是當時的名門望族,憑藉的出身,鍾會一路綠燈,步步高昇,除了出身,鍾會還很有才能,正是因為出身和才能加在一起,才成就了鍾會的地位 。

鄧艾的才能主要體現在軍事方面,經司馬懿提拔後一步一步靠著自已的能力步步高昇,在伐蜀前,鄧艾已經憑藉軍功做到了徵西將軍的職位,不過這個時候,鄧艾已經六十五歲了 。



鍾會的才能主要體現在謀略上,經過輔佐司馬師、司馬昭,並得到司馬昭的信任,成為親信,到伐蜀前,鍾會已經做到了司隸校尉的職務,並且還插手朝廷中的政事,鍾會當時才37歲 ,可謂年輕有為 。

鍾會為什麼要陷害鄧艾?

很簡單,因為鄧艾仗著功勞,開始漂漂然了,開始目中無人了,開始驕傲自大了,別說鍾會,此時鄧艾都沒把司馬昭放在眼裡 。



看看鄧艾逼降蜀漢之後,幹了些什麼,就不難理解為什麼鍾會要陷害鄧艾了 。

鄧艾在滅亡蜀漢後,幹了這些事:

1、大封百官,不僅封自已人,而且還封蜀漢降將,連蜀漢皇帝劉禪都封了驃騎將軍 。

說句不恰當的話,鄧艾有這個權力嗎?當時的鄧艾不過是個徵西將軍呢,連伐蜀主帥都是鍾會呢,鄧艾理論上是鍾會的下屬,如果你是鍾會,下屬鄧艾在那裡大封百官,是什麼感覺?如果你是司馬昭呢,又是什麼感覺?

所以才會有鍾會、師簒、田續等人聯名上書陷害鍾會,都看不慣了唄 。



2、築京觀,安葬陣亡士卒 。

築京觀彰顯功勞也還可理解,但鄧艾畢竟不是主帥,這麼幹完全得罪了鍾會,況且鄧艾在安葬陣亡士卒時,不知道哪根筋不對,他把蜀漢陣亡將士與魏國陣亡將士安葬在一起!

自已人和敵人的屍體埋葬在一起,這是什麼感覺?鄧艾手下的將士作何感想,完全讓人無法理解,也難怪鄧艾手下將領師簒、田續等人也對他不滿了,就更別說鍾會和司馬昭了 。



3、司馬昭的詔書來了,讓鄧艾不要自作主張,結果鄧艾不但不聽,而且繼續上書司馬昭,我們現在拿下了蜀漢,應該繼續一鼓作氣,拿下東吳,說了一大堆 。

你是司馬昭作何感想?手下的功臣開始非議朝政,鄧艾不過是個徵西將軍,因功被封為太尉,現在連司馬昭的話也不聽了,你說司馬昭會不會想殺了鄧艾?



而鍾會看到鄧艾的所作所為,更是生氣 +妒忌 想要拿掉鄧艾,結果還與田續、師簒、衛瓘、胡烈等人的意見不謀而合,於是鍾會就被聯合陷害了 。

鍾會陷害完鄧艾後,自已也野心膨脹,又由於司馬昭的猜忌,屯大軍於長安,直接逼反了鍾會,鍾會開始有了謀反之心,由於事出倉促,鍾會準備不足,後死於亂軍。


一國之君歷史研究


鍾會要自立 鄧艾和他不是一路人 所以就把它殺了


飛翔的利佛鳥


因為鍾會野心大,鄧艾是他的絆腳石


賭聖阿星


這個問題本身很有問題,鍾會與鄧艾即使是同學又能怎樣?

據說80%的傷害來自熟人,父子相離,手足相殘,夫妻相害,這些事少嗎?同學相害,載滿史書,也不足為奇吧?


緣木之魚155


鍾會長於謀略,鄧艾長於將略。三國大多數人物都是被謀害致死


分享到:


相關文章: