HIFI音響科技大咖秀
音響的音質與電路中所用元器件的優劣有很大關係，對於一個採用普通元器件設計的音響電路，通過更換髮燒級的元器件，確實可以提高音質。
譬如，有些音響的前置放大電路採用廉價的運放JRC4558設計，該運放的增益帶寬積只有2.8MHz，壓擺率也只有2.2V/μS，而運放的這兩個參數對整個音響的高頻性能影響很大，若將該運放換成NE5532，便會感到音響的高音得到了改善。若換成上圖所示的AD827或LM4562這類音頻運放，那麼整個音響電路的信噪比及失真度等指標會變得更好。
有的音響電路如上圖所示，採用普通的三極管作為功放管，這類管子高頻性能一般，並且參數一致性
較差，導致失真度較大。若將這類功放管換成A1941、C5198這類專用的功放對管，功放電路的失真度將會顯著減小。
若音響電路中的耦合電容或濾波電容用的是普通的鋁電解電容，由於這種電解電容的卷層電感較大，其濾波效果並不是很好，對音頻信號的傳輸也有影響，若換成發燒級的音頻電容，音響的音質便會得到一定的改善。
順便說一下，音響的音質除了與所用的元器件有關之外，電路的設計、製作工藝對音質也有影響，單靠更換元器件是不能使音質達到最好的。
創意電子DIY分享
不要信這些人忽悠，特別是數碼時代，數碼音源，進入功放前（模擬功放），如果做的是純數字傳輸和處理，你換啥零件都不會改變一個比特的信號，完全無誤碼傳輸，因為數字音頻，有一位誤碼就會產生爆音，和模擬的完全不一樣。
模擬的機器就不一樣了，也許所謂的補品元件確實在工作區的線性參數比較好看，聲音失真可能會有改善，但是，改善絕對沒有元件的價差這麼離譜，人的耳朵是非常遲頓的，隨著年齡的增長，高頻端和低頻端的可聽範圍就會縮小，本人的耳朵，年輕時，可以聽到模擬電視機行頻的嘯叫聲（pal制式crt電視機的行頻是15625hz），現在連14khz以上的正弦波都聽不見了，所以模擬功放，更換元器件，改善應該是有，但如果有翻天覆地的變化，那隻能證明你人傻錢多，被賣音響的坑了，被坑了，還好意思說自己是音樂發燒友嗎？臉都丟光了。
假如是數字功放，則完全沒有更換元件能改善聲音的可能，特別是無電感輸出的數字功放，除非更換喇叭。因為喇叭才是最終數模轉換的終端。
某些人，可能會反駁，那麼請拿出儀器測量後，ab對比的證據，不要用一些似是而非的形容詞來形容，音響參數不是吟詩作對，不需要形容詞，只需要實打實的數據。
老鄭90726
音響的音色效果和調校很大關係，調校就是調整音箱的所有電子元器件，包括音源。每種電子元件都有自己的特色，比如音源，如果你用黑膠唱片播放，感覺泛音豐富，聲音極其自然，而你用CD機播放，會有種乾澀的感覺，數碼味道。再比如功放，用膽機電子管功放播放聲音甜韻，纖細，但響應速度感沒有了，動態差點，不合適聽DJ，電影等。如果用場效應管的功放，動態好，聲音沒有膽機甜美耐聽。這些是整體器材。往小的講，每一款電容，特別是藕合電容，分頻電容都有自己的特色。好的電容使聲音柔和甜美，業界也有非常出名的如蒙多福，Jensen，老貴了。一套音響出廠就調校好了他的音色。如果刻意去加補品就會改變他原來的音色，是好是壞個人喜歡，沒有對錯。打個打比喻，就如同我們的汽車，每款車都有他的調校個性。有的偏硬，適合越野，有的偏軟，適合城市。有的適合越野，還非常軟，舒適，只是價格就蹭蹭往上漲了。就是採用了頂級補品了，如空氣懸掛等高科技。窮人要發燒，太完美的玩不起，只能靠自己，調個自己喜歡的音色，不求面面俱到，只求自己喜歡。如果我們只想要越野，拖拉機也是越野之王。哈哈，來吧，朋友，喜歡音響的，口袋緊的，關注我，我來給你支招。
音響發燒工匠歐陽
作為一個喜歡D丨丫的窮燒我也來說兩句，作為音響它的作用只有一個，就是發出聲音，至如會發出什麼聲音能出什麼樣的聲音，想它出什麼樣的聲音這都是人為的也與整個系統相關連，從現場錄音到製作再到重放，器材個性配製都會形成不同的風格和韻味和個性，說到音響設備中零部件，只要是優質和達到設計要求的我相信出來的效果都不會差，至如換上幾個更高端的會不會很好聽這個絕對不能一概而論，聲音或許會有所改變，但也要看是換在什麼位置，相信換的人肯定也懂電路，聲音雖然是改變了但不一定會很好，真正聽音響的人是要來自已聽的，你改變的聲音也許別人說好聽但不一定自己喜歡，所以說不懂電路也不懂自己定性喜歡什麼風格和類型音樂的人，最好還是別亂改，因為不一定會如你所願，音源包括、Lp、cD、磁帶、等等，包括主機驅動，再到功放音箱聽音環境都會影響整個聽感，而且每一樣器材都有它的個性和風格，搭配得當低端的也有可能放出你喜歡的味道，反之都是徒勞，再高檔也是擺設，所以為什麼真正的玩家都不止一套設備，音響的玩法實在是太多太多了，在這隻能說這些了，這就是我個人對聽和玩音響的理解。
自愛自憐100701241
剛剛開始會有這樣的感覺，但只要是原廠器材音色設計得較平衡的，換上去缺反而失去該有的真實。以美國audio research（ARC）為例，在80年代推出的
CD（CDT1）、解碼（DAC3）、前級（SP10）、後級（D70/D79）都相當不錯而且平衡，到現在也一樣不可多得的，但用上新制造的或所謂補品元件，反而會畫蛇添足。
耀榮的KK
誤導可怕，無知更可怕。認可更換元器件是有用的，發燒否還是次要的，只是用的多的個別品牌被炒作也是存在的。其實產生這個問題是因為音樂和視頻的機理造成的。根本上就是音樂不是單頻，傳輸態的01等幅傳導和實際設備的變幅推動帶來的誤差是不一樣的，跟樂器的基諧波的時序和幅值比例相關，也跟設備的相位誤差和幅值誤差相關，當然就跟器件相關，這個單頻測試不完整，調製看待才完善，工程師使用單頻測試的指標不能完全涵蓋，只能算可參考。音頻設備還原音樂，受設備自身、彼此匹配和應用環境影響，一統天下很難，爭論也從未停止，根本上就是跟各自條件相關，絕對根本不存在。篇幅關係，簡單說說即可，說明白還是相當複雜的。只能說啥終極和完美都是相對一套組合匹配環境下的，沒有絕對。強調下，音頻設備不是儀器，不是單頻(包括掃頻)等幅測試唯一定論的。
EP2PE
發燒電容是改造好聲音的救世主，一點沒錯，越是昂貴的電容效果越好。但是有一個關鍵的訣竅，就是用不同品牌的優質電容搭配組合到一臺機器裡效果最好，最好是每個品牌只選一枚。這種設置出來的聲音,非常的松容，水潤，有油畫般明亮豔麗的色彩，是人間極品的聲音。
用戶韓向陽
作為音響的DIY，摩機也是動手樂趣的項目之一，而摩機的對象往往就是廠製品。廠家出成品是據市場需求和成本利潤比來控制的，一旦檔次設定就會量體裁衣，不會為了音質而無節制地加大高檔元器件的使用，這就給音響DIY留下摩機的空間。親力親為過的人都能感覺到，在一些關鍵的地方用上發燒級補品真的會給人耳目一新的感覺。例如前級運放換上一枚高速率的，其它還沒來得及改動，鼓點的力度就變大了，小三角就清脆了。再例如輸入端的電阻換成發燒級的金屬膜，後級輸出中的流水噪音立馬減少……。至於換根音頻線、換根電源線，正如朋友們說的，當整套搭配不是頂級的，意義不大。本人看也是，就如體育競賽中，短跑的9秒6和9秒61一樣，當然有冠亞軍差別，但實際生活中有多少現實意義呢？因此在一般配置中，如果感覺到換根線、水電火電都有不同的話，只能懷疑是不是被暗示左右了，進入了疑神疑鬼的境地。
少叟濫言
一件樂器如鋼琴、小提琴或吉他，如果用久了，彈湊者發現它的聲音出現了偏差，那是不是應該重新調音呢？我想答案是肯定的。
同理，如果我們把整套音響看成是一件樂器，就不難理解燒友的這種做法了。
對於一套音響，如果我們發現它在播放某一段我們熟悉的音樂時，聲音出現了偏差，不是音源原來的樣子（比如說某一段鋼琴的低音聽起來太多），那麼我們就要考慮是不是器材出現了問題，要不要對器材進行調整，諸如此般的問題了。
當你看到很多發燒友玩音響時不停拆機、不斷折騰，給你形成了刻板印象，這是一種遺憾。但是請體諒一下這些發燒友們吧，畢竟誰不想自己的那套音響發出的聲音保持原汁原味呢？
其實，用發燒級補品零件在很多情況下還真的是有用的。畢竟用的上頂級的器材的人比例不大，這樣大部分的器材都有改進的空間，這時候我們改用發燒級的零件，就會對機器的效果有很大的提升。這是我個人的看法，不喜勿噴，謝謝！
老貓里奧
很多人說音響玄學，其實不是。音響也有很多愛的方向，有的喜歡高精度，高解釋的新型數字音響，有的喜歡玩對管，甚至要玩到膽管，對線路精益求精。主要區別在哪裡呢？
有的人說數字音響只看數值，不看設計，這是錯誤的，任何音響都離不開模擬信號部分。數字機也是通過多重da轉換來達到信號的改變。其設計初衷是解決音響線路的衰弱，從而降低其製造成本。其缺點也很多，如da轉換器品質會影響音質音色，當燒料校音質也會受一定製約，和數碼部分如有絆腳石互相沖突。
任何類型模擬機，都是歷史的產物。但韻味十足，就像電動汽車無法比擬內燃機汽車那種（自然）的動力感受。模擬機內一切來源於自然材料所製造出的對電的干擾。從而產生了一系列自然的波紋。而這一切甚至關係到溫度，溼度，以及供電的品質。而（燒料）優勢在於其元器件電器特性特別好一點點，就這些星星點點才會產生出極高水準的自然的好聲音。說白了就是違和感極低。但這個校音過程將是非常糾結，可能一對耦合電容就得試上數個月，上百上千回。一對對管就得在數百對中選出。甚至要求對於各種線路的走向，形狀均有要求，從而得到不同電器特性。
