芝飾典
我非常贊同現在推行的明星“限薪令”，雖然目前國家的這個舉措還有不少不完善之處。
為什麼需要限薪？我們來看看吳京《戰狼2》的成功。電影《戰狼2》是由吳京執導，吳京、弗蘭克·格里羅、吳剛、張翰、盧靖姍、丁海峰等主演的電影。弗蘭克·格里羅的片酬只要了20萬美元，流量明星張翰的片酬僅僅是100萬，對比一些當紅小生的天價片酬，這個價確實少的可憐，不到別人片酬的幾十分之一！不過張翰表示，自己看中的是角色，感覺自己能夠憑藉這個角色來個漂亮的翻身仗。電影的大火，證明了這次張翰確實明智了一回，口碑和演技同時爆發，重回大眾視線！ 而女主角盧靖姍更是直接讓吳京看著給，能給多少就給多少 ，完全就是友情出演，絲毫沒在乎片酬。 吳京在電影票房超50億後表示，要補齊演員的片酬，因為大家的出色演出才成就了電影的高票房。 吳京用事實證明，不用請超大牌和流量鮮花鮮肉明星，也可以成功，而且特別成功。
近幾年，國內影視特別是綜藝節目的火爆，很多明星的片酬高的讓人咂舌，動輒幾千萬的酬勞，換來的卻是國產電影和綜藝節目的品質低劣。資金有限的情況下，明星的片酬越高，節目所需的正常資金就得不到保證，摳圖、圖替就是必然的結果！如何合理限制明星片酬，通過限薪，保證充裕資金用來提升拍攝水平或者投入後期特效、生效，成為扭轉影視作品質量的迫切要求。
當然，還有部分公司和電視臺，為了爭奪流量，會玩弄陰陽合同，暗地裡給更多報酬，但是整體來說，限薪令得到了業內的贊同，很多從業導演和演員，特別是實力演員、老戲骨的一致贊同！
國家的明星限薪令，來的好，但願更完善更合理，為國內影視的蓬勃發展提供了可能的政策保障。
蝸牛也想飛
這是意料中的事兒，現如今要說360行，哪個賺錢最容易，不就是這些明星們嗎？老百姓們從影視作品還有其它媒體上看到的都是明星們出入豪宅，前呼後擁好不氣派的場面，尤其是對青少年們的影響更大，玩遊戲，唱歌，跳舞都是熱門，如果靠這些走紅，就意味大把大把的鈔票不請自到！
然鵝，靠好好學習天天向上最後成為科技工作者的生活是這樣的，披星戴月早出晚歸天天回家累死狗，住在簡陋擁擠不堪的小居室裡，不僅要思考孩子上學問題老人養老問題還有工作上技術公關歸零問題。
相比較明星們的天價薪酬，對一心搞學術搞技術研究的人十分不公平，也嚴重打擊真正科研人員的工作積極性。
是時候該認真管管這種不合理現象了
霜葉紅於七月火
這次明星限薪令終於玩真的了？
最近，孫儷羅晉主演的《安家》一經上線就引起了廣泛的討論！從劇情到演員，皆被評頭論足了一番！
每個人對每件事都有不同的看法，所以《安家》呈現出的兩極化評論也一點兒都不奇怪。只是讓很多人都沒有想到的是，一直作為演技實力派的孫儷此次算是栽了一大跟頭！此劇一上線，大家的關注點都落在了她身上，自然她受到的吐槽也就更多一些。
近期有消息爆出，孫儷此次參演《安家》片酬是1620萬，此消息一出，立馬就讓網友炸了！不少網友評論說，片酬這麼高，居然這次捐款才捐30萬，簡直就是鐵公雞！
甚至還有言論稱，因為在此次疫情中，孫儷捐款太少引起了網友們的不滿，從而對她產生了抵制心理，開始給這部新劇《安家》狂打差評。
當然這些都只是大家的猜測，只是這一次明星們在疫情中的表現的確讓很多人都產生了不滿！
之前網絡上曾流傳出一張明星捐款數據，大部分的明星都把捐款設置在了20~30萬之間，原本這是一件獻愛心的事情，捐多捐少都是公益。可是在對比了明星的收入後，就開始有些討論的聲音了！
單從普通人的角度來看，這個片酬還是很高，畢竟大多數人一輩子可能也掙不到1620萬，但是再回過頭一想想，這個數額相比之前的高片酬來說，再以孫儷的演技地位，這個數額可真不算高了！
在過去流量明星逐漸盛行的時期，演員的片酬也是水漲船高！一度從曾經的百萬級別一躍到了千萬，甚至高者能達到上億。現在隨便在網絡上一搜索，就能看到很多關於演員片酬的新聞。
看到那些數字，真是聞者驚訝，看著吃驚啊，難怪這麼多人搶著去做明星，這娛樂圈的錢也太好掙了吧！
因為明星片酬的一步步提高，導致很多影視作品只能壓縮製作費用，或者減少其他配角或者二線甚至三、四線明星的片酬！幾年前大火的《人民的名義》因為老戲骨爆發的強大演技一躍成為爆款電視劇，劇中那些演技精湛的老戲骨們，按理說才應該是拿到片酬最多的。可事實上呢？將近40位老戲骨合在一起的片酬也才4800萬，而這些費用可能連一個當紅明星都請不來，這是多麼大的諷刺呀！
可是拿著這麼高的片酬的明星又在做什麼呢？軋戲、不敬業、摳圖等等等等，讓國產劇質量一度下降了十年有餘！
幸好如今觀眾們已經逐漸在清醒，不再單純認定哪個明星作為一部劇的保障！最終劇本、演技、加製作質量都是大家會考核的標準。而此次孫儷的片酬下降是否也是一個信號，曾經阻礙國產劇發展的那些不利因素，是不是能夠被瓦解呢？
布榮藝
再見了天價片酬，再見了唯流量論。在這個各大影視網站競爭激烈的年代，大流量、大IP等彷彿成為了影視劇的主要關注來源，把貴圈的高價片酬硬生生哄抬到了天價片酬，但片酬的提高的同時卻帶給我們越來越多的雷劇，觀眾們哎聲載道，整個影視劇市場質量令人堪憂。
其實流量明星拿天價片酬早就不是什麼新聞，拍一部劇就可以拿幾千萬甚至上億的鉅額片酬，導致越來越多的圈外人對娛樂圈充滿憧憬與嚮往，更有甚者為了踏足娛樂圈做出了違反道德底線的行為。限薪令起到了一定的作用，在一定程度上遏制住了明星片酬上漲的趨勢，但同時也使一些製作方變得為難，比如跑男嘉賓的大換血，鄧超、鹿晗等人退出，很大的概率就是他們對限薪令後的薪資制度心懷不滿。他們等人的離去也帶走了大量的觀眾，對該綜藝節目的衝擊還是比較大的，觀眾少了勢必會減少節目收入，其餘嘉賓的片酬也會受到影響。明星天價片酬有很大一部分原因是明星的粉絲觀眾的無腦捧，尤其是青少年，不管演技是否在線，長得帥、長得漂亮就可以了。
明星的收入除了片酬之外，還有進行商演、投資、註冊公司等盈利模式，娛樂圈很多明星在火了之後開辦了自己的工作室、公司，自己當起了老闆，也有很多逐漸轉型從商，片酬之外的收入也不菲，所以限薪令對明星是有著一定程度的影響，但是對已經當老闆的明星來說就不一定了。
我更希望的是通過這次限薪令能使更多的人理智消費，不盲目追捧。真心不想看到越來越多的實力演員因為沒有小鮮肉追捧的原因被淘汰！
娛樂e百分
明星天價片酬，沒有邊際，水漲船高，限薪令來的及時。
縱觀娛樂圈，明星天價虛高片酬，新一浪高過一樣，一場電影拍下來，一線明星就能掙幾千萬，嚴重擾亂社會薪資秩序。
影視圈這種畸形發展催生浮華，崇拜金錢，讓一些人不思進取，看顏值，憑手段，靠吹捧的美女明星，小鮮肉就能賺大錢。這樣輕而易舉得來的財富讓很多年輕人都陷入一個怪圈：不用努力靠臉蛋，看抬舉，靠潛規則就能上位，就能賺大錢。
科研方面，很多科學家千辛萬苦研究一輩子，帶來很多成果，服務於社會，結果得到薪酬不及明星一次片酬，這極大的影響到科學家們進取的積極性。在教育方面，老師教書一輩子，到頭來甚至買不起一套房子。
明星限薪令及時出臺，規範娛樂市場，限制高片酬，讓年輕人認識到沒有真才實學靠拜金沒有出路，正確豎立自己的人生觀，價值觀。
廣哥說事
雖然我本人支持“限薪令”，但是到目前為止還沒有哪個明星敢公開抵制“限薪令”甚至罷演。
應該限制薪酬嗎？
理論上而言，明星的薪酬應該交給市場去決定，而不是人工進行干預，明星的片酬如果太高，但是他沒有撐起相應的票房，那麼事不過三，我相信資本家不是慈善家，不可能無原則的一直高薪邀請一個沒有票房支撐力的演員（當然通過電影渠道在做違法洗錢的另說）。舉個例子，《上海堡壘》票房1.2億，據說鹿晗片酬1.2億，舒淇8000萬元，資本方可以說虧到底朝天，一次或許意外，再來一兩次，你認為資本方還會選擇他嗎？肯定不會，所他終將被市場拋棄，這就是市場的抉擇利。
按照美國《綜藝》公佈的電影巨星們的片酬，2019年瑞恩·雷諾茲在《地下6號》的片酬達到2700萬美元，約合1.8億元人民幣。道恩·強森在《速度與激情：特別行動》的片酬是2000萬美元，約合1.35億元人民幣；小羅伯特·唐尼，在《蜘蛛俠：英雄歸來》中只出演了15分鐘，就拿走了1000萬美元片酬。好萊塢的巨星們片酬也不低，為什麼大家沒覺得好萊塢的薪酬過高呢？美國也沒有限薪令呢？因為他們有足夠的票房號召力，能夠為資本方帶來足夠的收益，所以資本方願意出這個價。
所以對於演員，限薪與否並不重要，最重要的是要查清他們的收入是否合法，是否按時足額納稅，有無偷稅漏稅逃稅，這才是關鍵點，否則你明面上限薪，私底下他們簽訂陰陽合同，你依舊只是形式上的限薪。只有市場，才能做到真正的限薪（觀眾不買賬，票房撲街幾次，資本方就會清醒了，其實從最近這一兩年的電影來看，就知道資本方已經在轉變了，有實力，有演技的演員越來越受到資方的青睞，所以要限薪，其實最終的關鍵因素還是在於我們這些毫不起眼的觀眾）。
粗爛製作的原因
將粗爛製造歸結於薪酬，我認為這是一種推卸責任，有多少資本預算，就聘請多少價位的演員，其實很多有實力的演員其實並不貴，而真正用心做好電影電視的，就算沒有那些大名氣的演員，依舊能取得成功，比如《西遊記之大聖歸來》、《哪吒之魔童降世》、《紅海行動》、《羞羞的鐵拳》、《無名之輩》、《流浪地球》（除了客串的京哥和過氣的達哥，京哥也就是戰狼才一下子名氣大漲，不然之前名氣也一般）、印度片《摔跤吧！爸爸》（主演在我國一點名氣都沒吧）等等不都取得不錯的成績，甚至動畫片都不需要演員。
反之，比如《封神傳奇》、《上海堡壘》、《爵跡》等等，你拿到投資不是想著去找合適的演員，而是想著找那些流量明星以及大牌明星，認為他們的粉絲可以帶動票房，本身你的方向和目的就是錯的了，你把資金都用在了演員身上，你談何用心做電視劇、做電影，出爛片也就理所當然了。
總結
即使是限薪，演員們一部電視劇或者電影的片酬依舊是多少人一輩子都奮鬥不到的金額，特別是電視劇及電影是拓展他們名氣的手段，只有名氣拓展了才可以接到代言、廣告等等，所以說，我不認為有哪個明星傻到抵制甚至罷演，三條腿的蛤蟆不好找，兩條腿的演員還怕找不到？
檸檬皮
如今的娛樂圈裡，總是會經常曝出一些明星的酬勞會過高，有的千萬，有的甚至達到了上億，許多為人們做出更大貢獻的人也掙不到這麼多。為什麼明星演一部戲，演一部電影，開一次演唱會就可以掙這麼多錢，這就讓許多人會質疑娛樂圈裡的這種風氣，畢竟也只是一些用來消遣的戲劇。有的人會說按正常的金錢思維來講，他們的片酬普通人一輩子都掙不到。似乎是不應該讓他們得到這麼多的收入，或者說應該讓明星與其他的職業收入差別不那麼大，這樣的理論看似非常合理。但是我們反過來也需要思考一下，為什麼會有這樣的情況發生，又為什麼唯獨只有圈內的一些非常火熱的明星能夠拿到這樣的酬勞？難道這是理所當然的？
對於一些這樣的觀點，有人覺得明星掙到的錢也要付與之相關的稅收，也有一部分要給公司。像一些敬業的專業演員，有人認為給上高的酬勞也不算是完全不合理，畢竟人家拿到錢了會專心的去付出，會盡自己最大的努力把最好的東西帶給我們。平心而論的話，一些敬業演貞演戲方面的水平和付出確實比很多人都高，圈內的某些流量明星拿著還不錯的片酬，但是幾乎是只需要露個臉，然後一切全部靠著特效替身之類的東西去完成，這樣的明星才是我們應該去產生思考、批評的。
不過，大部分人覺得明星的工資太高，高到十分誇張了。拍一部戲，出一次鏡就抵得上正常人幾乎一輩子賺到的錢。明星也是一份工作，收入也應該在合理之中，不然會誤導很多年輕人盲目追星，不求實際，沉迷幻想，所以降低明星的工資是應該的。
時空147
我很希望限薪令不是空穴來風，也希望這個政令能早日實施。
娛樂圈，明星天價虛高片酬，在社會上已形式一個熱門話題，一場電影拍下來，一線明星就能掙幾千萬，然而很多科學家千辛萬苦研究一輩子，帶來很多成果，服務於社會，結果得到薪酬不及明星一次片酬。老師教書一輩子，到頭來甚至買不起一套房子。這種畸形發展催生浮華，崇拜金錢，讓一些人不思進取，看顏值，憑手段，靠吹捧的美女明星，小鮮肉就能賺大錢。這樣輕而易舉得來的財富讓很多年輕人都陷入一個怪圈：不用努力靠臉蛋，看抬舉，靠潛規則就能上位，就能賺大錢
當前，娛樂市場亟待規範，限制高片酬，讓年輕人認識到沒有真才實學靠拜金沒有出路，正確豎立自己的人生觀，價值觀。
若谷視界
我來回答。
其實限薪令很早就有，最初不是針對明星的。
2002年國家針對國企高管就實行過限薪令，還有很多類似的事情發生，銀行高管，保險行業的高管，都有被限薪。
2018年廣電總局發佈綜藝限薪令，嚴控片酬，這裡說的是“綜藝”。
“限薪令”現在吵的很厲害，但具體怎麼實施，實施之後的效果我們還不得而知。
娛樂搬搬磚
我是很贊成對明星進行限薪令，理由有:
大部分所謂的明星是靠流量刷出來的，然後並沒有什麼作品出來，可以說就是產垃圾的明星，然而那些德藝雙馨的藝術家卻薪水很少，高薪給了明星，金錢都去了娛樂圈了，其他的實體經濟怎麼活？同時也造成很大的貧富差距，最終導致社會危機出現！因此就要使勁控制他們薪水！同樣的工作量不能因為你是明星就要拿那麼多的錢，當社會財富都去了這些人那裡，普通老百姓還怎麼活？
