陈老师高考语数外课堂
这个问题得分两个方面,就是这个罪犯是不是经过了判决。
如果没有经过判决,他仅仅是一个嫌疑人,他的合法权益是受到保护的,至于他是不是过来维权是另一回事。
如果判决了,就要看是怎么判的,如果是判决没收财产,就要看这个财产是不是在没收的清单上,如果没有,依然是他的合法财产。
罪犯,哪怕是判了死刑的,他的合法权益依然受到保护。
观上灵云
在人民法院没有判决之前,一律不得以有罪论。
同时,合理合法的区分合法财产和非法财产,也是司法流程中重要的环节。合法财产应该给与保护,非法财产需要予以处置。
犯罪后逃亡,抓捕是公安机关的职责,是否能抓捕归案是办案机构的能力问题,而不能把办案机构的能力问题来牵连犯罪当事人。
因此,逃亡期间只是犯罪嫌疑人,而不是罪犯,他的合法收益应该予以保护。
而即便抓捕归案后、判决后,他的合法财产和合法收益也应该予以保护。
当然,被法院判处没收个人全部财产的除外。
而这些也只是针对名下的个人财产的处置,而不能牵连旁人。
看守所资深体验工程师
剥夺公民的财产权利必须依法。从我国法律规定来看,没有剥夺罪犯逃脱期间取得的劳动报酬的法条,因此,其依然享有合法所有权。
安古奇
罪犯逃亡期间的所创造的财富当然属于其个人所有,国家无权没收。
炎黄照耀华夏
比如说,有病去医院看病,你说我是健康人!你真的是吗?犯罪逃跑,你人都不合法,你的收入合法吗?
汉飞飞
公民有配合公安机关调查的义务,所有没有经法院判决的都是嫌疑人,在没有判决前的合法收入应当被保护,可说起容易做起难
帮助别人心得安
未判决的,是嫌疑人,没剥夺权力,归个人。判决剥夺权力了,再逃亡的,归国家,个人没权力获得财产处分权。