如果吴三桂反清成功、建立新朝,他前期的汉奸经历该怎么洗白?

荖板逨枝阿爾卑斯_愺苺眛


吴三桂即使反清成功建立新朝,也难改变前期他叛明投清的事实,同时又是反清自立的一世枭雄。困此无论吴三桂成功与否,都将永远背上“大明叛将、大清反王”的双重不忠之罪,永远不可能洗白。


小龙女5505


假设吴三桂反清成功,并且建立了新朝,前期汉奸经历自然是很容易洗白。成王败寇,真正当上皇帝后,想洗刷自己以前的不好历史还是很容易的。简单来说,基本上可以通过以下几种手段来完成:

1️⃣昭告天下,说自己是卧薪尝胆,等待反清的机会;

历史上,暂时隐忍,等到机会后再一举成功的人也很多。假设吴三桂,真的成功了,那么他完全可以打同情牌,称自己当时也是迫不得已,顺势而为。

在投降清朝的这么多年,自己一直心里都没有真正归降清朝,厉兵秣马,等待的就是一个机会,现在机会等到了,终于反清成功。

这样一来,不说完全洗刷掉汉奸的经历,至少听了这样的辩解之后,人们对他的印象会稍微好点。一百个中,哪怕有一百的人相信了,也就成功了。因为,通过这一百个人口口相传,再加上吴三桂动用一些国家的宣传机构去宣传美化自己,最后,应该可以让大部分的百姓忘记他投降的那段不耻的经历。


2️⃣大赦天下,少收不收赋税,加大给百姓的各种福利。

俗话说的好,“拿人的手短,吃人的嘴软”,老百姓要的就是能够过上幸福安稳的生活,谁当皇帝有时候对于他们并不是很重要。

所以,当吴三桂反清成功后,他完全可以树立一个好皇帝的形象。体恤百姓,少收或不收几年的赋税,再加大一些对于普通老百姓的教育、养老方面的福利。例如,在吃不饱饭的地方,吴三桂可以开仓赈灾,大方地分发粮食给百姓吃。当老百姓真正享受到了这些实质的福利后,不用可以洗白,吴三桂的形象就会自己高大起来。


问题总结:

由此看来,只要吴三桂反清成功,把自己曾经当过汉奸的经历洗白,几乎是一件很容易的事情。而想要在历史上改变形象也是很容易,通过将一些美化的文章,加入史书中,慢慢的,他的形象也会发生改变。


醉观沧海


我们总是以吴三桂占据优势为何没有反清成功而反复分析,一千个人有一千种看法,今天我们来个反其道而行之,假设一下吴三桂如果反清成功了,正史会如何记载的。

正史应该是这样洗白的:

太祖高皇帝讳三桂,字月所,尊吴姓,旧明大将,据山海关而抵前清数年,使清之太祖太宗二代望关而空叹,后流寇李自成破京师崇祯帝死,誓与李自成不共戴天之仇,时遇李自成与清军两面合击之危局,太祖思以,遂御出以寇制寇之法,放清军入关而驱李自成,后李自成溃不成军再无东山再起,清军破南明,败张献忠,一时之势大,太祖遂隐忍不发,暗中联络旧明忠领,自请为先锋征南方,后据云贵为龙兴之地,闻旧明永历帝陷缅甸小邦而不得自由,遂上奏清庭以斩草除根之由而率大军征缅甸,救永历帝,以就地处死计诈死永历帝而护其周全,太祖多行善,云贵之地百姓而称道,前清康熙十二年,太祖以驱逐胡清为旗号联络其二王,合三方之力起兵兴复汉家江山,再行明之北伐事,人心所向,一路势如破竹,连克数省,终破北京城,清国祚终,残余势力北清逃亡东北边荒地。

太祖遂请旧明永历帝复位,乃三让不就之,太祖众望所归而勉登基之,立国号为“周”,建元“昭武”,大封诸将,又称昭武帝,昭武元年秋帝疾大渐,丙戌,崩于乾清宫,葬永陵,谥号:定天弘业立极肇纪神功至圣文成武安孝至大德高皇帝。

帝生而神武,方夏一统再兴汉家,经文纬武,韬略自全,为唐、宋、元、清诸君所未及,时清庭大局定之,乃隐忍不发,能沉观变,经略次第,绰有所算,初起明将,本图自全,为兴明之基业,忍辱数年,而驱胡清,真乃中兴之祖也。



东方创为


冲冠一努为红颜,为了陈圆圆,吴三桂投降了清朝,据传吴三桂当时勃然大怒,厉声喊到:“大丈夫不能保一女子,何面目见人耶?”当即挥师第二次返回山海关,降而复叛,上演了一幕绝世的“冲冠一怒为红颜”,为清廷定鼎中原立下了汗马之功。


吴三桂为明末清初的风云人物,身为明将降清,放清军入关,可以说是清军从东北的割据政权成为全国性政权的关键人物之一,并且为了向清廷表明忠心而对残明势力大开杀戒,将南明最后一帝永历帝从缅甸带回并且处死,晚年又因为康熙帝削藩而反清,真可谓是反复无常的小人,最后也是以失败告终。

我们总是以吴三桂占据优势为何没有反清成功而反复分析,一千个人有一千种看法,今天我们来个反其道而行之,假设一下吴三桂如果反清成功了,正史会如何记载的。

正史应该是这样洗白的:

太祖高皇帝讳三桂,字月所,尊吴姓,旧明大将,据山海关而抵前清数年,使清之太祖太宗二代望关而空叹,后流寇李自成破京师崇祯帝死,誓与李自成不共戴天之仇,时遇李自成与清军两面合击之危局,太祖思以,遂御出以寇制寇之法,放清军入关而驱李自成,后李自成溃不成军再无东山再起,清军破南明,败张献忠,一时之势大,太祖遂隐忍不发,暗中联络旧明忠领,自请为先锋征南方,后据云贵为龙兴之地,闻旧明永历帝陷缅甸小邦而不得自由,遂上奏清庭以斩草除根之由而率大军征缅甸,救永历帝,以就地处死计诈死永历帝而护其周全,太祖多行善,云贵之地百姓而称道,前清康熙十二年,太祖以驱逐胡清为旗号联络其二王,合三方之力起兵兴复汉家江山,再行明之北伐事,人心所向,一路势如破竹,连克数省,终破北京城,清国祚终,残余势力北清逃亡东北边荒地。

太祖遂请旧明永历帝复位,乃三让不就之,太祖众望所归而勉登基之,立国号为“周”,建元“昭武”,大封诸将,又称昭武帝,昭武元年秋帝疾大渐,丙戌,崩于乾清宫,葬永陵,谥号:定天弘业立极肇纪神功至圣文成武安孝至大德高皇帝。

帝生而神武,方夏一统再兴汉家,经文纬武,韬略自全,为唐、宋、元、清诸君所未及,时清庭大局定之,乃隐忍不发,能沉观变,经略次第,绰有所算,初起明将,本图自全,为兴明之基业,忍辱数年,而驱胡清,真乃中兴之祖也。

历史是任人打扮的小姑娘,如果吴三桂真的成功了,留下的历史评价应该与上文洗白差不多,可惜历史没有如果啊,遗臭万年注定要遗臭万年…


一蓑烟雨任平生xy


洗白也是有办法的。毕竟吴三桂据守山海关抵抗大清多年,大清前两代皇帝都是望关内垂涎三尺而不可得。

首先,吴三桂放清军入关可以说成勤王,因为当时闯王已经占领京城,吴三桂作为边军绝对有理由为亡国复仇。况且闯王势大吴三桂不敌,放清军入关消灭叛军也是可以说的过去的。只不过引狼入室,偷鸡不成蚀把米罢了。

其次,公元1644年吴三桂曾拥立朱慈烺为帝建年号义兴。此可以作为证明吴三桂依然忠于明朝,特别是多尔衮当时拒绝朱慈烺称帝后吴三桂仍坚持拥立朱慈烺并带到山西准备复国,可惜朱慈烺没有皇帝命。

最后,吴三桂虽然降清只因清势大,所以可解释为曲线救国。当吴三桂有了足够大的势力后反攻大清亦可作为忠于明朝的佐证。





刺猬的vlog


成则王侯败则贼,历史都是胜利者写的。吴三桂这个大汉奸如果反清成功,一定会说自己是勾践,卧薪尝胆,打入敌人内部,积蓄力量,终于驱逐鞑虏成功。

肯定会有不少无耻文人,编造故事,说吴三桂如何艰险、如何忍辱负重,如何巧妙应对满清。最终维护了中华衣冠的伟大功劳。吴三桂不愧是秦皇汉武式的伟大英雄。


陈健4396


“成王败寇”历史是胜利者的历史,是中国历朝历代的不变“法则”,如果吴三桂反清成功建立了新朝,即便是他做过了“引清兵入关”之类的种种“罪行”,他也会在称王称霸之后将历史改写为“卧薪尝胆”。我简单的从以下几个方面来加以论述。


一、吴三桂权贵一方

吴三桂是锦州总兵吴襄之子,在明朝崇祯时已经是辽东总兵,统领一方军士,是明末清初著名的政治、军事人物。可谓是“权贵一方”,在当时的政治局面下,是有一定话语权的。


二、吴三桂拥兵自重

吴三桂在降清之初,仍然与明朝的残余势力保持着一定的联系。据史料记载,吴三桂对南京的福王政权,曾表示:“不忍一矢相加遗”。而且,和其他降官不同的是,吴三桂还拥有一支由自己独立统率的军队、谋士和亲信。所以,就跟历朝历代篡位称帝者一样,如果吴三桂建立新朝,他也不会背负什么“罪责”。


三、吴三桂起兵称帝

在康熙时期,吴三桂自立为“周王”。他的大将吴应麒随即攻陷了岳州,岳州之战爆发。也正是因为吴三桂的兵力、财力严重不足,而且吴三桂在各地的党羽离心离德,各有图谋,才最终导致吴三桂起兵失败。如果此次起兵成功,恐怕历史将会改写。


所以,对于吴三桂的诸多评价,大多是建立在清朝“正统”的基础之上,而一旦吴三桂成为“正统”,那么历史的记载将会是另一番描述。


草竹道人


首先这句话问的就不对,人家为啥要洗白,历史话语权往往由胜利者决定的,李世民杀凶逼父退位有几个人说他不好了,他洗白了吗?最后只要史书上改一比就行,被太子李建成逼迫,手下强迫自己。不管他做什么历史都是把他归为名君。

再水隋炀帝呢,同样他杀凶兄弑父,为什么他落下骂名,只因为他的隋朝在他手里没几年就灭亡了,他要是能当个民君,隋朝延续下去,他也不会落得今天这个骂名。

吴三桂呢,明末清初著名的政治、军事人物。明崇祯时为辽东总兵,镇守山海关。同样的农民起义家李自成占了北京后,杀了吴三桂家人和霸占了他的园园。他打开山海关勾结清兵攻打李自成,其实当时明朝已经灭亡了,他被人称为“冲冠一女为红颜”。并没有说他的不是。

他要是最后真大打败清军,恢复汉族的统治,没有人会骂他,只会说他懂得蛰伏,养精蓄锐,伺机而动。恐怕史书还会把他写成民族英雄。所有你完全不用担心他怎么洗白。



shadow背影


如果所以吴三桂如果反清成功,建立新朝。他要洗白汉奸身份采取的方法不外乎两点,一点是文化宣传,一点是武力镇压。

在文化宣传上:先复明忠臣,再批判崇祯,然后是君权神授以自立。

在武力镇压上:参考朱棣。



历史那些事1


首先吹嘘吴三桂在入关前的抗清历史,以及描述其对明朝国事的忧心。还可以用李自成作为衬托达到政治宣传的目的。

二、吹嘘吴三桂在入关期间的担忧,在亡国之际决定联虏平定寇的决定。再就是以东林党为题材。

三、吹嘘吴三桂在满清入关后是如何抵抗侵略的,以及刻画其爱民的思想。

四、吹嘘吴三桂在明灭亡后对帝王宝座毫无野心,描述其对故国的怀念。这里可以用隐逸的一些思想,比如:魏晋隐士。

五、吹嘘吴三桂在反清战争中的英明神武,描述其为了大明江山是如何从忠清到反清。比如:嘉定三屠、扬州十日的内容。

六、吹嘘吴三桂反清成功时的一些功绩,以及描述其志满意得之后对于新朝的理念。可以用一些类似于周文王的事迹。

基本上就是这样的思路,至于后人信不信,那就要看中间联虏平寇能不能成功。只不过吴三桂这样做了之后,那么想当汉奸的人就会更多了。

还有就是面对当时的民族危机,吴三桂暂且可以忘了夺妻之恨,与李自成形成联盟共同抗清。当时李自成溃败于八旗军,节节败退,一直退至钓鱼台,兼并了当地势力张献忠,正是无奈之际,坚持抗清。而清军则是如入无人之境,吴三桂也是节节败退,但是在败退的过程中收复了王辅臣、耿精忠等一批将才为自己所用。

吴三桂在北方抵抗清军,但为了保存实力,东山再起,只能撤退;王辅臣为了给吴三桂一个惊喜,在正定地区偷袭清军,并大获全胜。李自成听后大喜,并嘉奖了王辅臣,但吴三桂却并不高兴。

经过多年的抗清战争,满清在中国实施了扬州十日,嘉定三屠,人心尽失,最后被李吴联军赶出了中原,退到了盛京。后来李自成与吴三桂之间爆发了矛盾,吴三桂消灭了李自成称帝,是为周太祖;而李自成被迫退守台湾,只能依靠荷兰殖民者苟延残喘。


分享到:


相關文章: