nicole4
依照地球上生命誕生和存在的模式和標準來看，科學家們認為宇宙中只有那些位於主恆星的宜居帶中，擁有適宜的溫度和液態水，擁有大氣層和氧氣等，和地球質量相差不大的巖質星球上才會有生命存在。所以科學家們在尋找地外生命的時候，首先的選擇就是尋找宜居帶中的類地星球，如今科學家們已經尋找到了數百顆這樣的類地星球，但是由於距離遙遠，我們的觀測技術手段還很落後，目前還不能確定它們上面是不是真的有生命。
根據行星的形成模型來看，比地球質量大100倍的行星肯定是氣態星球，這樣的星球是沒有岩石表面的，這可以參考我們太陽系中的土星和木星，土星的質量是地球的95倍，體積是地球的830倍，木星的質量是地球的318倍，體積是地球的1300倍，它們都沒有巖質表面，基本可以認為不會存在像我們地球上這樣的生命標準的生命體。
但是也有的科學家假想認為某些距離主恆星比較近的溫度適宜的氣態星球的大氣層中，可能會有漂浮存在的生命體，這類生物有的會像雲彩一樣龐大，它們就像鯨魚遊在大海中一樣在行星粘稠的大氣層中生存，其背部甚至可能像植物一樣可以進行光合作用，這類的生物體積巨大，就像傳說中的鯤鵬一樣，但是在它們的上面，也或許有個頭很小的寄生生命存在，就像一些小魚和海螺可以寄生在鯨魚身上一樣。
但是科學家們討論，宇宙中的生命的時候，主要還是傾向於研究我們地球這樣的類地星球上的生命體，那麼會是越大的星球上的生物，個頭就越大嗎？其實恰恰相反，因為星球的質量越大，那麼它的引力就越強，上面的生物就越不容易克服引力而長得特別巨大，因此通常是質量較小的星球上的生物個頭可以長得更大一些，而質量較大的類地行星上的生物可能個頭要小一些。
這就好像我們地球上的山峰和火星上的山峰作比較一樣，由於地球的質量更大，是火星的11倍，所以地球比火星更圓一些，地球上面的高山如果特別高的話，會在引力之下崩塌，所以我們地球上最高的山峰珠穆朗瑪峰還沒有超過1萬米，但是火星上的奧林匹斯山的高度卻達到了27,000米，是珠穆朗瑪峰的3倍多。
有的科學家甚至認為在中子星這樣的大質量小體積的高密度星體上也有生命體存在，這類生命體以吸收中子星表面的核聚變能量而存在，但由於中子星表面的引力極強，其上生命體的個頭只能以微米計，這和氣態星球上的漂浮巨型生物差別就太大了，而且它們的壽命都非常短，基本都不會超過一秒鐘。
不過如上這些生命體目前都是科學家們假想認為存在的，一定的條件下它們有可能存在，但目前我們的觀測技術還無法去驗證。
人類的方向
比地球大幾百倍的行星上會不會存在比人類大幾百倍的巨人？絕無可能。太陽的直徑大約為139萬千米，為地球的109倍，是月球的400倍。太陽的體積是地球的130萬倍，質量為地球的33萬倍，平均密度是1.4克/釐米3。太陽的重量是月球重量的270倍。星球質量大的星球地心引力也大，這樣對該星球的生物的身高等等都有一定的影響。如果一個星球的質量比地球大幾十倍，大幾百倍，那麼其地心引力可能也會會有相應的增大。但是，如果一顆星球的質量比地球小到幾十倍或幾百倍，那麼，它們的地心引力可能不足以保住它們上的水分和大氣，這樣就很難產生出生命來。總之，一顆能夠誕生生命，以及人類的星球，一定是質量即不能太大，也不能太小。應當是在一個相對大的範圍之內。譬如，是我們地球質量的正負幾倍-幾十倍之間。
那麼，比地球大幾百倍的行星上會不會存在比人類大幾百倍的巨人？
應該說不會。理由如下：
比地球質量越大的星球，其地心引力就比地球更大。比地球大幾百倍的行星，其地心引力就比地球的地心引力大幾百倍，這樣強大的地心引力，就會使得人體的骨骼無法承受巨大身高的重量，但比地球質量大幾倍或幾十倍的，或者比地球小几倍或幾十倍的星球上的人類，我們可以想象一下。比地球質量大幾倍或幾十倍的星球，因為其地心引力相應也大，所以其星球上的人類軀體一般應該比地球人類的身高矮一些。但一些比地球小几倍或幾十倍的有人類的星球，其人類可能比地球人類高一些。
外星球的生物大小，我們可以參考一下地球的狀況。在地球上，也存在著比人體巨大的生物，如曾經出現的恐龍，最小的是始秀頜龍身高不達一米，重爪龍3.6米，霸王龍 5米，異特龍 5.2米，蠻龍5.5米，暴龍6米，雷龍11米 ，樑龍12米，蜿龍12米，震龍18米 ，俄西伯利亞發現新種恐龍身高20米，阿根廷出土最大恐龍化石，身高40米體重可達14頭象，等等。成年大象15歲,身高4米左右,身長8米左右,體重7-8噸。由此可見，地球上的生物的身高可以達到4米到40米的身高。
但是，我們知道，如果一個像恐龍這樣的生物身高如此巨大，處於生物鏈的頂端，很難進化為具有高等智慧的人類，只有身高適中，生存能力適中的生物才能在一定的物理環境下脫穎而出，進化為憑藉智慧而不是蠻力躋身於生物鏈頂端的生物。地球人類的誕生就是一個例子。而地球人類相對於恐龍和大象來說，都是身高不如它們的生物。一般處在2米以下的身高。我們暫且按地球人平均身高1.7米來計算。
假如有一顆星球其質量比地球的質量小3倍或30倍，那麼，以地球的升高做比的話，那兒的人類的身高相應地是地球人類身高的3倍或30倍的話，外星球的人類的身高就可能在5.1米到51米的身高範圍。至於說，有一顆星球其質量比地球的質量大3倍或30倍，那麼，其星球上的人類身高很可能要比地球人類的身高還要矮一些。
以上純屬於推理。但一些佛經中提到過我們銀河系的北部、東部和西部的人類的身高，有的和人類身高差不多，有的其身高達到三米以上，還有的佛經提到過我們銀河系以外有一個星系，那裡的外星人身高是我們地球人類身高的幾十倍。所以，比地球人類身高大幾倍到幾十倍，以及差不多身高的外星人，理論上和事實上都是存在的。
TiandirenisAmituofo
目前還沒有發現比地球大上百倍質量的類地行星，但是也不排除氣態行星不能繁衍生命的可能。宇宙浩瀚無垠，一切小概率事件放大到宇宙級別，似乎可以看做必然事件。所以我認為題主說的也是有可能的。
關於這個問題我們考慮最多的就是重力對生物的影響，我們以地球為例，如果地球的體積增加一百倍，那麼它的半徑需要增加4.6倍左右，如果維持密度不變，那麼質量就要達到5.96*10^26kg，在這樣一個行星上，質量為60kg的人受到的引力比地球上也要高4.6倍左右，這個差距大嗎？
如果讓自己負重600斤，那基本上是不可能的，現在奧林匹克舉重最大級別105公斤以上級的挺舉世界記錄是263.5公斤，是伊朗運動員侯賽因－拉扎扎德在2004年雅典奧運會創造。槓鈴的重量再加上運動員自己的體重，已經超過600斤了，所以人體的骨骼強度應該沒問題，當然，我們總不能天天揹著600斤的東西生活。
生命是宇宙中的奇蹟，它會自動的適應環境。一般認為重力增加會導致生物變小，但是在地球上，一個螞蟻和一隻大象，不管是體積還是重量，都會相差上百萬倍。假如有一個比地球大上百倍的類地行星，這個行星上也有生命，其質量或者體積比地球人大100倍，為了適應自己母星的重力，它們可能會進化出六條腿，如果還是不行，它們可能既有堅硬的內骨骼又有堅固的外骨骼。又或者它們不用腿，像蛇一樣移動，如果還是不行，或許它們會像魚類一樣，生存在海洋世界中。
總而言之，我認為題主說的是有可能的。
感謝瀏覽，我是漫步的小豆子，歡迎關注。
漫步的小豆子
從理論上來講，比地球大100倍的巖質行星是不可能存在的，這是因為宇宙中的氫、氦等輕元素，遠遠比構成巖質行星的重元素多。
所有天體，都是各種物質通過萬有引力的作用互相吸積而成，在這個過程中，當巖質行星成長到一定規模的時候，它的引力就可以束縛住大量的氫、氦等氣體元素，從而轉變成氣態行星。
但萬事無絕對，也許在宇宙中的某個地方，因為種種巧合真的存在著這樣一顆行星。那麼，在這顆比地球大100倍的巖質行星上，會不會存在比人類大100倍的巨人呢？
為了方便討論，我們假設這顆行星的密度與地球一致，那麼在這個前提下，這顆行星的質量也就是地球的100倍。很顯然的，質量增加了，這顆行星的重力也會增加。
可能會有人認為質量和體積都增加了100倍，重力也會增加100倍，其實這是錯誤的。
我們可以通過相關公式來了解一下，以下公式中π為圓周率，r為行星的半徑，G為引力常數，m為行星的質量。
通過這些公式，我們可以簡單的計算出，一個物體在這顆行星上所受到的重力大約是地球的4.645倍。也就是說，一個70公斤的成年人，在這顆行星將會受到相當於在地球上325公斤的重力！
雖然這個重力比我們想象中的小很多，但是對於生物來講還是相當嚴峻的。對於生物來講，更大的體積就意味著自身將受到更大的重力，因此，在這種重力環境中，它們只有兩個選擇，即縮小體積或者降低身高，其中縮小體積是最有效的方法，比如說它們可能會類似於螞蟻。
所以，假如真有一顆比地球大100倍的巖質行星，那麼在這顆行星上是不可能存在比人類大100倍的巨人的。這些生物會非常矮小，也有可能非常扁平，用我們地球人的眼光來看，它們很可能是非常醜陋和怪異的。
當然，如果這些生物生活在海洋裡，它們的模樣或許就要好看一點，比如說類似於上圖的魔鬼魚。
回答完畢，歡迎大家關注我們，我們下次再見`
魅力科學君
如果將人按比例放大，身高變為原來的n倍後，橫截面積會變為原來n的平方倍，體重會變為原來n的立方倍。體重較身高增加的更快，單位橫截面積上承受的壓力就會增大，人的下肢難以承受龐大身軀給的壓力，這是身材非常高大的人較其他人更容易柱上柺棍的原因。
如果地球表面的重力加速度突然變大，人和動物要承受的身軀重量就會變大，如果承受不了人就會被壓垮。
在其他星球上若是也生活著和人類類似的外星人，他們能長到多高要看那顆星球表面的重力加速度如何。如果星球的密度和地球的密度相同，星球的半徑若是地球的100倍，則星球表面的重力加速度就會是地球表面重力加速度的100倍。人若是到了這樣星球的表面，相當於有100個人壓在自己的身上。
人類不可能在這樣的星球上生存，事實上岩石星球也不可能達到這麼大。地球就已經是太陽系內最大的岩石星球了，岩石星球的半徑能夠超過地球半徑的二倍就已非常罕見了。若是一顆岩石星球表面的重力加速度比地球上的大，同時上面也有類似地球人的外星人生活，外星人的身高更可能比地球人的低。
除了岩石星球，還有氣態巨行星和冰態巨行星。這些星球比岩石星球大，雖然有比較大的體積，不過主要由氫和氦組成，密度比較小，星球表明附近的重力加速度可以做到和地球上的差不多。比如土星的半徑是地球半徑的9倍多，表面附近重力加速度大約是10.44米每二次方秒；天王星的半徑大約是地球半徑的4倍，表面附近重力加速度約為8.87米每二次方秒。
這樣的星球，雖然表面附近的重力加速度能夠適合人類，不過這些星球的組成成分比較單一，除了氫和氦其他元素非常少，即使能夠形成生命，也只能是個頭非常小的低級生命。更何況，這些巨行星的“表面”不同於地球上的“表面”概念，不要寄希望這樣的星球上出現像人這樣的智慧生命。
刁博
根據哈佛大學的行星科學家罷巴倫西亞和她的同事們發表在《天體物理學》的一篇論文中提到：當大於1～10倍地球的類地行星具有的板塊結構會滿足維持生命的需要。
從類地行星的演變來看，它們的體積不會超過地球的50倍。
所以比地球大100倍的類地行星是不存在的。
現在發現最大的類地行星是地球的22倍。這顆超級地球是瑞士日內瓦的天文學家在2008年6月16日宣佈發現的，它位於42光年外的繪架座與南劍魚座方向上，圍繞恆星HD181433公轉，週期為4天。
但是這些超級星球只能通過天文望遠鏡觀測到的無線電波或光譜間接測算得出，上面是否有生命尚不明確。
如果宇宙中有比地球大100倍的星球，並且還是適宜生命生存類地行星，那麼這些生物一定不會比人類大，因為星球的引力一定會比地球大100左右，巨大的引力必定是生物成長的巨大障礙，或許它們小如螞蟻，卻數量龐大，智慧也遠在人類之上，文明程度自不必說。
如果地外生命要比人類大100倍，它們就會生存在氣態行星上，藉助氣體浮游其內，就像海洋中的巨鯨。
弄潮科學
對於比地球大幾百倍的行星上會不會存在比人類大幾百倍的巨人呢之話題，我個人觀點認為，此題的前提條件是比地球大幾百倍的行星上，必須是與地球自然環境相似，也有穩定液態水體(海洋)的自然形成，也具有生物持續誕生與進化生存之生態現象。
為什麼會這樣說呢？因為，存在於宇宙空間數之不盡的恆星系之中，有比地球大幾百倍的大行星比比皆是，但它們是否是處在與地球雷同的宜居帶軌道上而運行，形成與地球相似的自然環境？！如果不是，就不可能會有生命在生存，此題就無從說起。
從目前太陽系樣本的實現情況可以推理出，既然太陽系之中會有唯一的一個地球自然環境的現實存在，而處於宇宙空間無盡數量的恆星系之中，同樣都會有一個像地球自然環境類似的大行星存在。
如果這個推理是成立的，那麼，在宇宙空間無限數量的恆星系之中，總會有比地球環境相似況且大幾百倍的大行星存在。雖然，在年齡與體積上有所不同，但每個恆星系物質週期循環運動與變化的發展規律都是一樣的，相類似的自然環境會塑造出相類似的生命體，只不過是生存空間越大，所進化的生存物種其體積就會越大。
至於其他恆星系類似地球自然環境如比地球體積大幾百倍的大行星上，是否會有比人類大幾百倍的巨人存在，那就不一定了，但有一點是可以肯定的，那個大行星上必定會有哺乳類動物的存在，況且，其體積都是巨大無比的情況，由於大行星存在的年齡不同，生物生存的階段性表現不同，只會有類似的現象，而不會有像人類目前生存狀態一模一樣的生理現象存在。
由此可見，比地球大幾百倍的行星上，如自然環境與地球一樣，會存在著比人類大幾百倍的生物物種，而不會存在著與人類生存狀態一模一樣的大幾百倍的巨人。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的有道理，希給個點贊並關注我，歡迎大家一起來討論和學習。宇明於東莞市。(注：原創作品，版權所有，抄襲必究。)
地外天使
其實不用比地球大100倍的行星，地球上就已經有比人類大100倍生物。
大象和鯨都可以比人類體重大100倍。
按照一個年輕人的體重大概是50公斤來算，大象體重可以達到5.5到8噸重；是人類了的100多倍；
鯨魚就更誇張了，可以達到100噸重，也就是人類的幾千倍。
至於會不會有巨人，這個問題就是進一步的問題了，自然環境下，要想有巨人，先要有普通的生物吧。
比地球大100倍的行星，可能環境會更惡劣，出現生命的概率會更低。
星球體積越大，表面重力越大，生物運動需要克服的重力就越大，生物運動需要的養分會更多。
土星的質量大概是地球的830倍，而海王星質量是地球的17倍，然而他們都是氣態行星。
所以比地球大100倍的行星，比較大的可能是氣態行星。
氣態行星的大氣都非常不穩定，風暴極多，要在這麼惡劣的環境下生存，體積小估計更有優勢。
指尖科技說
這個可能性不大。
首先，比地球大100倍的行星，如果說的是體積的話，將會比天王星大一些，天王星大概是地球的60多倍。那麼，這個體積的行星很可能是氣態行星，也就是說表面是超厚的大氣層，然後下面很可能是液態海洋。這樣的話，是不太可能產生人類這樣的生命的，最多會有類似水母的生物懸浮於大氣或液態水中。體積嘛，確實可能會大一些。
其次，如果是固態行星的話，那麼這麼大的行星，其引力也會非常大，在幾十上百倍的重力下別說巨人了，估計連生物都很難存活。
最後，說一下生命的形式。可能有人會認為可以考慮硅基生物，很可惜，這只是一種美好的願望而已。事實是，在自然環境下，硅元素是不可能像碳元素那樣具有非常好的結合性的，除非是外界力量製造出硅基生物，在自然環境中是不可能出現硅基生命的。那麼，就只剩下碳基生命了，這就回到第二個類型中，碳基生命的骨架承載能力有限，別說幾十上百倍重力，就是比地球重力略大一點，都將很難形成生命。
因此，只有第一中可能性還有一些，至於說比人類大100倍的巨人，還是留在神話中比較好。
寒蕭99
這個問題問得有些理所當然，但實際上只要對物理化學生物方面的問題再深究一些就可以知道，比地球大幾百倍的行星上會不會存在比人類大幾百倍的巨人這樣的問題顯然是不符合常理的，但是並不排除這可能性的存在。
比地球大幾百倍的星球，在星球表面的重力問題上，那肯定也是會比地球上重好多倍的。在比地球重力重幾百倍的星球上，生物活動的力量肯定也是需要比地球上的要壯出幾百倍才行的否則它們將無法移動。
以我們人體為模板，不考慮身體構造能否承受那樣的問題，但從能量的供應上就可以粗略地得知，不說我們要拖動比自己重幾百倍的身體，其實就算只是重十倍，我們也承受不起。我們身體細胞通過生化反應而獲取的能量根本就無法滿足我們身體所能活動的能量需求。
假如將身體的活動與身體能量的供應比作是發動機與卡車，那麼在比地球大幾百倍的星球上的生物的身體能量供給就如同一輛摩托車上的發動機，而身體卻是託運泥土的大卡車，這樣的發動機根本就帶動不了那麼龐大的大卡車。
因此，依照常理來說，在比地球大幾百倍的行星上存活有動物，那可能性並不大。
以我們人類現有的體型為模板來設想都存在了很大的問題，那麼比人類大幾百倍的巨人，顯然他們要承受的重力將會更加的巨大，存在的可能性也將會更加的小。
想象一下，在那個星球上，巨人的心臟要將血液押送至巨人的大腦中，那得需要多大的壓力來押送才行？那麼大的壓力，以細胞構建成的血管，能承受得住嗎？
因此，最後來個比較肯定的答案就是，比地球大幾百倍的行星上並不會存在比人類大幾百倍的巨人。
