李亚东
原问题是“为什么二战中佩戴手枪的人很少？”
以下是原答案：
不知道，二战中佩戴手枪的人明明很多。
以纳粹德国为例，1939年10月，德国陆军拥有步枪256.93万支，手枪63万支，机枪10.33万挺，冲锋枪5711支。手枪的数目不管是绝对数量还是相对数量都极其庞大。即使是到了1942年1月，德国陆军拥有的冲锋枪也只有20万支，而拥有的手枪却达88万支，手枪数量依然占压倒性优势。
再看苏联，仅1942年苏军就消耗了7.62x38mmR手枪弹1687万发，抛开实验型号，二战苏军正式列装的冲锋枪均发射7.62ⅹ25mm手枪弹，所以这1687万发7.62ⅹ38mmR手枪弹的消耗与冲锋枪无关，应当全部是由手枪发射的。苏德战场的战争形式大家多少应该有所了解，手枪在苏德战场上的发挥空间并不大，那么，得有多少持手枪的人才有机会在大兵团、机械化、高强度的苏德战场上消耗这1687万发手枪弹。而且这还只是发射7.62ⅹ38mmR手枪弹的纳甘转轮手枪。而二战爆发时已经被苏军列装十年的、著名的托卡列夫手枪（发射7.62ⅹ25mm手枪弹）还不在内。
二战各国军队中手枪的佩戴是相当广泛的，军官士官佩有手枪、飞行员炮兵佩有手枪、通讯运输人员配有手枪等等，而对于步兵班中的机枪副手而言，手枪更是他们的唯一武器——所以你是怎么得出二战中佩戴手枪的人很少这个结论的呢？
应该先问是不是，再问为什么。
七班的历史课代表
手枪远了打不着，近了活力又不足，威力还不够。因此手枪在军队中是应急的东西。阿富汗战争中，苏军一线指战员，宁可背着一支AK，也不愿意别着一支手枪。对越自卫战中，我军指战员也是如此！这主要是现在战争被火炮，地雷，炸弹等炸死炸伤，震死震伤的占战争死亡比例越来越高，被枪直接打死打伤的比例越来越少，不管机枪还是突击步枪主要是在一定距离压制对手，那就是射速快，持续性强，至于杀伤威力，现在再提高，也提高不到那里，特别是短突击步枪的性能逐渐完善，其重量完全会被人接受，因此越来越受到指挥员的热爱。手枪射速，威力，距离，装弹量火力持续上等大大限制了使用范围。但也有特例，二战太平洋海岛作战中，日军经常会发动夜袭，他们会三五一伙携带军刀，军刺，手雷，无声的摸入美军阵地，顺着美军枪火发出的光，在黑暗中接近美军，无声的干掉美军，而美军却找不到日军。经过几次失败，美军给战士开始配备手枪，因为手枪指向性快，还好，适合近距离作战，火光小，不易发现，能迅速转移，并配合手雷消灭敌人。致使日军不敢黑夜里近距离靠近美军。但现在的战争中这种模式会很少，同时突击步枪取代笨重的步枪，因此一线指战员会很少带手枪，会多带几个弹夹。
东周列国8
二战大多都是中距离防御战，巷战，山地战。手枪的有效射程只有五十米左右，根本就不适合做制式武器。这就需要半自动步枪和冲锋枪发挥中近与中远程威力。
但，美军例外。二战时，太平洋战场的丛林战，美军曾大批量装备手枪。而目的就是为了应对日本的万岁冲锋，和近距离肉搏。日本人的准则就是在近距离与敌人交锋时，要退弹上刺刀进行白刃战。但当时的老美制式武器中并不是人人都会“械斗”。
说白了就是，老美的理念是能用子弹解决的，绝不浪费体力。所以，m1911的名声就是这么打出来的。
Harry数
步枪能打800米，突击步枪能打400米，冲锋枪能打200米，手枪只有50米……
所以手枪一是属于身份的象征，二是某些文职左右最后防身手段
所以就没多少人带手枪了
