謙哥
好多人說尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的嗎？
我們沒有正面對比過這兩部（三部）機子，但是我們可以肯定的是，這三部機子都是相當好的全畫幅機型了。尤其是D850和5D4，是兩大廠商的經典代表之作。
如果它們的高感有差別（應當是有差別），但是做為我們普通用戶，確實是感受不到的一絲差別而已。
試想，我們一年之中能有幾次拍攝時把感光度調到一兩萬？
相信如果你調更高的感光度拍攝的話，畫質你肯定不是考慮的首選了。
在這樣高感下拍攝，我想，記錄當時的情境才是最重要的。
尼康D850，確實是當下最為先進的一部機子了，各方面的表現確實是全幅的王者，因為它有著更高的像素，所以它的最高感肯定會略差一點，但這一點，絲毫不能影響它的優秀。
佳能5D4，佳能最為優秀的相機了，各方面綜合評測也是很值得擁有的一部相機，高感表現也是相當不錯的，本人雖為尼康黨，但是本人還是很喜歡佳能色彩的油潤感。我們平時都會說850要優秀於5D4，從綜合評價上看確實如此，這些我們不能否定。尤其是在寬容度表現上，尼康機子有著很大的優勢的。如果其它……本人覺得都差不多，做為普通用戶的話，本人的一個想法是，夠用就行。
以上就是本人的一點想法，歡迎各位朋友補充或評論。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題
劍舞影像
曾經，我也是佳能無敵兔用戶後來，因為佳能的高感不行，一直在考慮究竟是換尼康還是索尼。因為手上佳能的鏡頭太多，只有索尼的微單能夠兼容。後來最終決定，換了索尼7R3.配適馬的轉接環，佳能的70 200一代2.8。
36655A
D850的高感好是有口皆碑的。這點不用懷疑。我不是尼康的用戶，我是佳能的用戶。基本上佳能老機型我都用遍了。但是自從15年以後，我不再買佳能設備了。沒有具體的體驗。不過我自己的經驗是有一些的。我身邊也有用D850的朋友。
佳能的相機，5系列的貌似專業，但是它其實不是專業級相機，性能比較中庸均衡，追求高信價比。尼康的機型單項功能比較突出。但是我從來不推薦尼康，我寧可接受佳能較為差一些的性能。我需要的是更加合理的鏡頭配置。佳能的鏡頭肯定比尼康更好。因為尼康的卡口實在太小了，限制了它的設計。佳能鏡頭很多人覺得不夠好，沒有尼康好，是因為對焦精度問題。等你裝到專業級相機上就會大不一樣。
所以，我個人的經驗，EOS5D4的優勢肯定不在高感上。現實中的攝影根本沒有必要去糾結於高感。
我用高感最差的適馬sd Quattro不也照樣拍夜景嗎？而且還可以手持拍。
91拍照聊相機
我同時擁有d850和d700， 使用體驗是，後者得高感更強大。至於比之5d4如何我不知道，但如果從像素分析，5d4好於850似乎也並不奇怪。總之，高感和像素是一對矛盾，主打像素的高感相對就弱一些。因此850的優勢自然也不在高感上。
山月紀
額我是佳能5D4用戶，其他兩個機型沒有用過不做過多評價，高感您指的是ISO感光度嗎？如果是，那我覺得這個誰高，誰低，對你來說影響不是很大，因為ISO越高拍出來的圖像噪點就會越大，細節也會嚴重的受到影響，學習攝影那麼長時間無論專業的還是業餘的，都見他們把ISO壓低，沒有故意調高的情況，除非你想要拍攝這樣的圖像
ISO高的圖像
所以說不要相信那些商家，尤其是這次某手機廠家說的我們的手機ISO吊打專業單反，實際使用中並不會用到。
攝影小欣
你以為好多人都是專業的嗎？你以為好多人都心口如一嗎？你以為好多人來頭條是真心幫別人嗎？你以為寫那些不倫不類的文章的都初中畢業了嗎？真想買相機就別嫌麻煩，上網找DXO mark、Dp review、蘭拓自己比較。
老卜1949
我以為拍攝水平不限於相機，你不專拍體育運動等高速運動物體高感基本不用，還是高像素來得實用。我用的是5Dsr，對焦正確的情況下照片相當清晰精細，即使放很大也很細膩、清晰。像素是5060萬。
zhangxm01
當你看過大師傻瓜機的作品，甚至手機的作品，你就會明白，不管是5D4還是D850，甚至D5600都已經超出你所能駕馭的性能了！
大叔頭不禿
850沒有傳說的那麼牛，它的特點是低感畫質好，拍風光是它的強項。5D4是均衡機
深藍qqq
這個題目要梳理成：佳能5D4只能與尼康D810對標，對於尼康D850它只能仰視--不在同一個層級上。客觀地講，兩個牌子都是好品牌，只不過自5D3後佳能單反了無新意；反觀尼康自D800後一步一個臺階。
