（蘭斯·阿姆斯特朗）
蘭斯·阿姆斯特朗在很長一段時間就是美國國民英雄，沒有穿制服的“美國隊長”。
阿姆斯特朗擁有一個標準的美國英雄的模板：
他從小父母離異，家境貧寒，為了給母親治病努力騎車比賽；1996年，阿姆斯特朗突遭噩耗，被診斷出睪丸癌，當時預測他存活的概率僅有五成。
不過，他戰勝了癌症並奇蹟般地回到了自行車賽場。1998年，他代表美國郵政車隊在環西班牙自行車賽上奪得第四，宣告了他的正式復出。在同年，他建立了Livestrong抗癌基金，為癌症患者提供幫助。自此，“抗癌英雄”的稱號開始被冠在他的頭上。
然而，這只是阿姆斯特朗英雄的開始，從1999年到2005年，阿姆斯特朗史無前例地連奪7屆環法冠軍。
2005年，他宣佈退役，2009年，他宣佈復出，並奪得了環法賽第三名，2011年，他第二次宣佈退役。
阿姆斯特朗自己曾經這麼評價他的經歷：“這是太完美的一個故事，你戰勝了病魔，你7次贏得環法賽冠軍，你有了幸福的婚姻，有了孩子，我覺得，這真是太完美了。”
（諷刺阿姆斯特朗服用興奮劑的P圖）
然而，2012年19月23日，阿姆斯特朗這名不穿制服的“美國隊長”卻被美國反興奮劑機構（USADA）親手拉下了“神壇”，而且同時參與了這一過程的還有美國食物與藥物監察局（FDA）以及美國聯邦調查局（FBI）。
一夜之間，阿姆斯特朗從“美國英雄”變成了美國人口中“體壇最臭名昭著的角色。”他的模擬像還被他之前的崇拜者放火焚燒。
他不但被剝奪了七個環法自行車賽的冠軍頭銜，被終身禁賽，還遭贊助商和賽事主辦方索賠，要求阿姆斯特朗退還3000萬美元左右的獎金。
為什麼美國反興奮劑機構與美國食物與藥物監察局（FDA）以及美國聯邦調查局（FBI）這麼熱衷於把自己國家運動英雄拉下“神壇”呢？
第一、美國長期存在“濫用興奮劑”的傳統
這首先源自美國國內存在“濫用藥物”、“濫用興奮劑”的傳統。
美國一直是世界上興奮劑使用最氾濫的國家之一，根據美國研究機構自己統計，不僅在成年人比賽中，即使在學校體育和居民區的運動場上，都存在著藥物濫用的現象。甚至有一些不足14歲的孩子，都會為了贏得一個塑料獎盃而不惜服用興奮劑。
據美國密歇根大學社會研究所的調查：在1989～1998年期間，美國中學高年級學生中有生以來至少使用過1次合成類固醇的人數始終在3%～1.9%之間起伏。
1997年的調查表明：有175，000名女孩在過去一年中至少使用過1次合成類固醇，使用人數比1991年增長了100%；使用合成類固醇的男孩人數也在持續增長，在過去一年中至少使用過1次的有325，000人。
（反興奮劑宣傳圖）
美國《健康比賽基金會1999年調查》發現，有25％的年輕人私下表示，他們知道某些人在使用提高成績的藥物。這種“知情者”的比例隨年齡的增長而增長，在15～16歲年齡組中為32％，在17歲以上年齡組中為48％。大多數年輕人報告說，他們可以通過朋友和教練隨時搞到合成類固醇。
正因為美國國內“濫用興奮劑”現象氾濫，美國早在1991年就立法通過了《受控制使用物質法令》（CSA），將合成類固醇列入《受控制使用物質表》的表Ⅲ。
1999年10月，美國反興奮劑局（USADA）成立，總部設在科羅拉多州的科羅拉多斯普林斯。2001年12月，美國總統和美國國會正式承認USADA為美國奧運會、泛美運動會和殘疾人奧運會項目的國家反興奮劑管理機構。對USADA的承認被寫入了美國《2002年國庫及總政府撥款法令》，由當時美國總統喬治·布什簽字後成為《美國公法》，從而獲得了國庫撥款的資金保障。
對於美國反興奮劑機構與美國食物與藥物監察局（FDA）以及美國聯邦調查局（FBI）來說，遏制美國國內濫用興奮劑的現象比維護一兩個體育明星的“形象”更重要。
第二，美國反興奮劑機構接受聯邦撥款，就需要“業績”
前面說了，2001年開始，美國反興奮劑機構（USADA）開始接受美國聯邦撥款；這也意味著USADA需要每年向美國國會彙報“業績”；對於美國反興奮劑機構而言，還有什麼“業績”比把一個在美國家喻戶曉的體育明星拉下“神壇”更好？
而對於美國食物與藥物監察局（FDA）以及美國聯邦調查局（FBI）來說也同樣如此。
還有什麼比查實一位體育明星長期濫用興奮劑更好的“業績”呢？
美國短跑名將瓊斯也被證實服用興奮劑
基於以上兩點理由，從2010年開始，美國反興奮劑機構（USADA）、美國食物與藥物監察局（FDA）以及美國聯邦調查局（FBI）就開始了對阿姆斯特朗是否服用興奮劑進行聯合調查。
但是，一開始，整個調查非常不順利，因為阿姆斯特朗是美國家喻戶曉的體育明星，在政經商三界都有許多朋友，甚至在阿姆斯特朗被證實服用興奮劑，被終身禁賽後，NBA丹佛掘金隊的老闆還公開表態說，阿姆斯特朗是他的好朋友。
阿姆斯特朗在得知自己被調查後，一直在試圖發動輿論，指責美國反興奮劑機構、美國食物與藥物監察局（FDA）以及美國聯邦調查局（FBI）對他的調查是“迫害”。
國際自行車聯盟（UCI）一開始對阿姆斯特朗是袒護的，因為阿姆斯特朗主要是在歐洲比賽，所以他的血液樣本美國反興奮劑機構（USADA）保留的很少，所以要證實阿姆斯特朗是否服用興奮劑，關鍵還是國際自行車聯盟手裡掌握的阿姆斯特朗參賽時的血液樣本。
而國際自行車聯盟很長時間一直以各種理由拒絕提供這些血液樣本。
由於缺少關鍵的血液樣本，所以聯合調查進行了兩年進行不下去了，2012年2月，聯邦政府檢查機構聲明將結束對阿姆斯特朗的調查。只有美國反興奮劑機構（USADA）還堅持要繼續調查。
現在看，當時的聲明更像是麻痺阿姆斯特朗以及其所在的美國郵政車隊管理層的一種手段。
雖然FBI公開聲明結束對阿姆斯特朗等幾名自行車運動員的調查，但是後來美國反興奮劑機構公開報告顯示，美國郵政車隊以及車隊成員原本並不願意配合，至少不願意說出全部事情經過，然而FBI介入顯然改變了美國郵政車隊管理層以及車隊車手的想法，所以他們在FBI壓力下交代了美國郵政車隊在環法自行車賽過程中如何有組織的組織車隊選手大規模服用興奮劑的全過程，當然，這裡也包括了蘭斯·阿姆斯特朗。
用美國反興奮劑機構負責人的話說：“這些車手們正視了自己的過去，將自己的故事公諸於眾。他們所公諸於眾的事實暴露出美國郵政車隊背後驚人的內幕——‘為獲取勝利不惜任何代價’，這其中包含了欺騙、恐嚇、脅迫和逃避。車手們提供的證據顯示反興奮劑機構和工作儘管一直存在，但對他們而言是非常無用也不夠的，在車隊內部是完全不起作用的。”
服用興奮劑的約翰遜
正是因為美國反興奮劑機構（USADA）在FBI協助下拿到了美國郵政車隊的口供，迫使國際自行車聯盟（UCI）不得不向美國反興奮劑機構（USADA）提供阿姆斯特朗參加環法自行車賽期間的血液樣本。
2012年6月，美國反興奮劑機構拿到了9份阿姆斯特朗的血液樣本，抽取日期為2009年2月至2011年12月，另外，在國際反興奮劑組織和國際自行車聯盟的協助下，協會調取了29份抽取日期為2008年10月至2011年8月，同樣來自車王本人的血液樣本。
美國反興奮劑機構在實驗室中精心對這些血液樣本進行了化驗，研究顯示，阿姆斯特朗血液中的網狀紅細胞含量低於正常水平，網狀紅細胞是一種人體自身製造、未充分發育的血紅細胞，而導致這種情況的唯一原因，就是測試者本人利用人工手段向體內添加了大量額外血紅細胞。
面對人證物證，昔日的“美國英雄”阿姆斯特朗最終決定放棄抵抗，承認自己曾經為了提高比賽成績，服用興奮劑。
但是美國反興奮劑機構並不以扳倒一個阿姆斯特朗為最終結果，在2012年年底到2013年2月，差不多四個多月時間裡，美國反興奮劑機構一直試圖以“不剝奪全部冠軍”、“終身禁賽改為禁賽8年”為條件，讓阿姆斯特朗坦白“全部事實”，包括有哪些人一直在協助其逃避藥檢等重要線索。
不過最終阿姆斯特朗選擇寧願終生禁賽也不與美國反興奮劑機構合作，有分析指出，阿姆斯特朗之所以不願意合作，主要還是美國反興奮劑機構開出的條件太差，對於年過40的阿姆斯特朗來說，禁賽8年與終生禁賽差別不大。
這就是美國反興奮劑機構、美國食物與藥物監察局以及美國聯邦調查局聯合扳倒美國體育明星阿姆斯特朗全過程。
《美國的反興奮劑政策和管理措施》，《反興奮劑動態》月刊2003年第1期
《FBI停止調查阿姆斯特朗》，央視網2012年2月7日訊
《USADA公佈大量證據證明阿姆斯特朗使用禁藥》，新華網2012年10月10日訊
《阿姆斯特朗七冠王神話破滅 三疑點難消公眾疑慮》，《新聞晚報》2012年10月23日刊
《阿姆斯特朗服藥細節》，《三聯生活週刊》
《阿姆斯特朗選擇不與美國反興奮劑機構合作 》，新華網2013年2月20日訊
閱讀更多 蘭臺 的文章
