剑齿虎的复原图是不是搞错了?对比河马头骨和牙齿比例,然河马的牙齿并没有长出头外?

飞龙在天9783


剑齿虎应该不会错 毕竟和人类祖先碰过面 不过恐龙就不一定了 骨头上直接套层皮


丰巾


错不错的咋说呢,反正复原图和真家伙肯定不一样。但也只能说最接近的了,让咱们这样的拼接复原,估计尾巴骨能当脊梁骨用。



要知道动物死后尸体除了骨头和牙齿,其他的都回归大自然了,包括毛皮、经络、这种软组织(软组织是指皮肤、皮下组织、肌肉、肌腱、韧带、关节囊、滑膜囊,神经、血管等)等等。虽然骨头架子撑起身体大致情况,但是软组织等填充了这个架子,使身体丰满成型,要不然两幅灵长类骨架谁知道是猩猩还是狒狒。


大航海时期就有就有看着狮子挺吸引眼球的,就带了只雄狮子回欧洲,结果半路死了,就把狮子的骨头带回欧洲(估计尸体太丑,带不了),请了位大师给复原做标本。结果这位大师没见过真家伙,愣是凭感觉把大型猫科动物给复原成狗不狗、猫不猫的干干巴巴的玩意儿,人家脖子上的一圈大鬃毛也没了。

没办法,不知道软组织这些东西咋长的谁也搞不清具体什么样的,就像科学家复原出来的霸王龙其实就是一只超大号的另类野鸡。为了商业价值被改成我们所熟知的样子了。


逸咔咔


别说完全不着边际的古生物复原了,就算拿着现成的动物尸体,如果没有实物参照,连个标本都不一定做得出来。








咕德猫拧


应该和海象差不多,猫科动物没有河马那么肥



DC5694


根据现代动物的比例以及解剖学知识,剑齿虎的复原图可以说是很接近真实的。

头骨显示巨大的牙齿长长的支出了头骨,而且根据骨骼大小肌腱的链接处等位置都可以确定,剑齿虎不可能拥有将巨大犬齿包在头部以内的大头和大嘴,因为没那么大的头骨也没有那么强壮的脖子,而且按照躯干骨骼看的话,那颗大头会和前驱一样大,这显然是畸形的。


Mrwyc206


有这个可能,看到剑齿虎的牙齿如果和复原图一样会影响进食。但是肯定不会像河马那样,因为剑齿虎的脖子撑不起那么大的头。


DD7778


因为河马的牙周围都有皮肤磨损的痕迹,而剑齿虎有的只有内部有,有的干脆就没有


分享到:


相關文章: