緬甸在明代的時候很長時間在名義上也屬於大明領土。
嘉靖朝後期，明朝開始衰落，緬甸擺脫了大明的控制，慢慢"強大"起來，但萬曆時期，明朝軍隊也曾奮起餘勇，挫敗了莽應裡的東籲王朝對雲南的進犯，還收復緬北故地。
1762年（乾隆年間）開始，緬甸的貢榜王朝多次侵入雲南，騷擾劫掠邊民。
一向好大喜功的乾隆一開始並不願意理睬緬甸，主要還是因為路途遙遠，不想興師動眾，怕花錢。
後來邊關多次告急，漢人大臣也數次向乾隆上奏摺，說緬甸"自古以來"就是中國領土，乾隆這才硬著頭皮出兵。
起初狂妄自大的乾隆以為小小的緬甸不值一提，大清只要出兵肯定會一戰定乾坤，讓其乖乖求饒。
誰知交手之後，才知道緬甸太厲害了，雲南總督劉藻帶領裝備精良的數萬綠營兵迎戰緬軍，被幾千緬軍打得落花流水。
此後七年間，乾隆四次下令進攻緬甸，四次更換主帥，其中三個身亡一個撤職，（總督劉藻欺君謊報軍情畏罪自殺、總督楊應琚因為吃敗仗被朝廷處死、總督楊寧兵敗被免職、總督明瑞重傷身亡。）都鎩羽而歸。
我們都知道滿清軍隊戰鬥力爆棚，滿清騎兵所向無敵，滿清入關後，十幾倍於自己的漢人武裝都被無情碾壓，揚州、嘉定之戰，清兵何等的威風，為什麼時間僅僅過去一百來年，滿清軍隊就成了紙老虎，連彈丸之地的緬甸也打不過了？
究其原因，除了清廷治軍無法，八旗軍貪圖享樂、腐敗沒落外，大清武器裝備落後也是主要因素。
緬甸軍隊的火器技術遠高於中國，而且他們普遍擁有了當時世界上最先進的燧發槍，善於利用當地複雜的地形伏擊滿洲的騎兵。
什麼是燧發槍？
燧發槍是法國人馬漢發明的。1547年，出生在槍炮工匠、鎖匠和鐘錶匠家庭這個法國小夥，在轉輪火槍的基礎上研製而成的。之所以叫燧發槍，是因為該槍在擊錘的鉗口上夾一塊燧石，取掉了發條鋼輪，傳火孔邊設有一擊砧。這樣在射擊時，只要扣引扳機，就會在彈簧的作用下，把燧石重重地打在火門邊上，迸發火花，引燃火藥擊發。
燧發槍的誕生，不僅加快了射擊過程，也提高了發火率，還提高了射擊精度。
燧發槍一經問世，立刻受到歐洲各國重視，不久歐洲軍隊就全部裝備了燧發槍，風行歐洲長達兩個世紀，直到新武器誕生。
緬甸軍隊當時已經擁有了先進的燧發槍，他們經常埋伏在樹林中用火槍伏擊清軍，讓清軍損兵折將。
中緬之戰，歷時數年，耗費白銀900多萬兩，也沒有能讓緬甸屈服。
此戰結束後，參戰將領紛紛意識到武器的不足，紛紛向乾隆上書，要求朝廷採取措施，改變軍隊武器落後的現狀，可是乾隆都置之不理，把將士的奏摺束之高閣。
如果乾隆痛定思痛，重視將士的建議，下決心進行武器研發或者引進西方火器，對軍隊裝備進行升級換代，大清也至於在日後跟列強的較量中就不會那麼被動，被打得那麼慘；而滿清王朝興許還可以多統治華夏幾年，不至於那麼快就丟失了政權。
乾隆為什麼會這樣窩囊，沒有抓住歷史機遇呢？
1、 驕傲自大、故步自封。
想想八旗騎兵是何等的威武，何等的戰無不勝，跟大明百萬軍隊交手，大勝；大順王朝，趕跑了；跟蒙古騎兵交手，也贏了；跟沙俄探險家交手，也"完勝"了；跟準噶爾交手，還是勝利了。總之，清兵是戰無不勝，沒有對手，憑什麼向小小的緬甸學習？
2、 胸無大志、貪圖安逸。
乾隆是個好大喜功的皇帝，整日把全部精力都用在打造盛世，吹噓自己聖明和大清強大上。
中緬之戰明明是大清遭受重創，卻對全國人民說大清勝利了，朝廷上下陶醉在勝利喜悅中。
如果這時候學習緬甸軍隊的長處，改進兵器，普及火器，積極圖強，那麼乾隆對人民撒下的彌天大謊不是就穿幫了嗎？滿清的宣傳部門該如何自圓其說，多麼有損乾隆的英明偉大形象。
再說，緬甸一個蠻夷小國，太微不足道，騷擾邊民還行，但小泥鰍翻不起大浪，影響不到乾隆的皇位，無非就是點瘴癘之地，哪怕都給他們也無所謂。
3、 漠視生命。
在乾隆看來，大清有的是人。燧發槍再厲害，經不起人海戰術，大不了多死幾個人。反正大清人多，最不缺的就是人，可以前仆後繼，皇帝對於死幾個士兵不關心，反正能打贏戰爭就行，什麼弓箭或是燧發槍，皇上只關心打造盛世，別的沒啥好關心。
乾隆是一國之君，人家一點都不急。
皇帝老兒都不著急，別人著急管什麼用？
4、 影響國家穩定。這也是最關鍵的一點。
火槍當時哪怕工藝再複雜，也並非不能國產化，但之後呢？就會造成技術外傳，一旦該武器被民間狂悖之徒獲得，整天給朝廷惹事，不僅地方上增加犯罪率，還加大了刁民暴力抗法的幾率。
更可怕的是，一旦該武器一旦流入反動分手中，他們就會鋌而走險，擁戴什麼朱三太子，組建反清武裝，影響到江山社稷。
在諸位看來，武器可以強大軍隊，抵禦外敵。可是在乾隆看來，武器是雙刃劍，也能武裝壞人。所以，什麼燧發槍，還是省了吧！
閱讀更多 孤寂寒光 的文章
