大侃历史

公孙衍，战国时期著名的政治家、外交家、军事家、纵横家，曾仕魏，任犀首之官，人因以“犀首”称之。公孙衍不仅和张仪一样都是魏国人，也和张仪同时在秦国为官，而且两人都受到秦惠文王的重用，也都为秦国做出巨大贡献。公孙衍主张合纵，张仪宣扬连横，他们是齐名的说客，也是政治上的对手。“

一、取河西之地名声大噪，因私废公而遭人诋毁

公孙衍虽为魏人，但当他继商鞅之后，在秦惠文王的支持下，成为了第二个大良造。俗话说“新官上任三把火”，公孙衍上任的第一把火，便是烧向自己的祖国——魏国。曾经的魏国，是最先强盛而称雄的诸侯国，那时魏文侯雄心勃勃，魏国国势蒸蒸日上、国富民强，内有贤臣、外有良将，魏武步卒也是天下第一。然而魏人骄傲了，“徐州相王”之后，魏国“东败于齐，西丧秦地七百余里，南辱于楚”，丧于秦的河西之地，便是公孙衍夺过来的。

由于商鞅变法，秦国正日益强大。在此之前，齐国经过马陵之战，全歼魏国10万大军；秦国通过进攻河西，诱俘魏国主将公子昂。魏国屡战屡败，主力尽失。犀首上任，同样将屠刀架到自家人的脖子上，公孙衍任大良造后，很快率领秦军向魏国发起了进攻。此时的魏国既缺精兵，又缺良将，根本抵挡不住秦国的强大攻势，只好割地求和，他们所割让的地方既是秦魏的交界处，昔日吴起以五万魏军大败秦军五十万之地，也是公孙衍的家乡，此时犀首名声大噪。

但好景不长，在魏王割让河西之地后，又派人以重金贿赂公孙衍，“拿人钱财替人消灾”，因此公孙衍便劝说秦惠文王放弃攻魏。然而他和魏国的小算盘被张仪看破，张仪陈列攻魏之利弊，拔高了自己在秦惠文王的地位，公孙衍也因为顾私利而忘公义而受到排挤，不得不去往魏国。

二、弱国合纵，强国连横

合纵连横，实质是战国时期的各大国为拉拢与国而进行的外交、军事斗争。秦、齐是东西大国，所以曾有秦昭襄王与齐湣王互尊为帝，这是秦王为稳住齐国而做的横强之策；大国横强，小国也不甘示弱，多次约定合纵攻秦齐，差点把两国打没了，有着这么光辉的战绩，公孙衍、惠施、苏秦等合纵支持者自然是极力推崇。当公孙衍离秦去魏时，就想用合纵之策联齐攻赵，尝到了甜头。

纵使公孙衍算无遗策，他也算不了人心，为防止齐楚魏合纵对秦国带来的威胁，张仪软硬兼施，极力破坏公孙衍的合纵策略。他亲自率兵攻打魏国，迫使魏国依附秦国，又与齐楚两国大臣相会，拉拢齐楚，成功地破解了三国合纵。公孙衍发起“五国相王”，目的当然是联合各国，与秦国对抗。此做法遭到了齐、楚国等国的反对，秦国更是极力破坏。失败的他不得不再次背井离乡。

或许是老天都看不下去了，时任魏相的张仪联合秦国攻齐，却被齐军大败，张仪的连横策略遭受挫折，合纵之策又摆在各国的案头，公孙衍又复任魏相，积极组织起了联军攻秦。联军气势汹汹攻到函谷关，遭到秦国出兵反击，结果竟不堪一击，一战而溃。魏国遭受损失较大，转而向秦国请求讲和，于是五国纷纷退兵。秦国乘胜追击，攻打没有求和的赵国。齐国也落井下石，趁机进攻赵国。赵国连遭惨败，大将几乎丧尽，损兵八万多人，“五国伐秦”宣告失败。

三、虽有救世之才，却也无力回天

公孙衍极具战略眼光，他不仅注重联合东方各国，甚至把秦国西方的小国义渠，也拉进了合纵伐秦同盟。在他还在魏国的时候，曾提醒义渠国君，若秦国献上“文绣千匹、好女百人”，则可攻之。于是在秦攻韩时，义渠趁机发兵攻秦，大破秦军，由于本土遭到破坏，秦国不得不暂时放弃对六国的战争。

只可惜公孙衍目光长远独到，看出日后六国难逃被秦覆灭，积极组织合纵攻秦，但几乎均以失败而告终。合纵之策失败在于：各国离心离德，根本不肯出功出力。公孙衍首创的合纵策略，是当时弱小国家对抗强秦强齐以求得生存的最好策略，甚至是唯一办法。如果各国能够按照他提出的策略团结起来，共同抗秦，那么天下局势就会发生改变。合纵的失败并非公孙衍的失败，而是各国君主的失败。尽管有过多次合纵盟约，但却无人能把那些目光短浅、形形色色的君主们真正凝聚到一起，他们患得患失、左右徘徊，在强秦面前只懂得大难临头各自飞。

合纵本是小国之间的约定，攻秦也好伐齐也罢，都是为了在大国的压迫下苟且偷生，小国不想失败，也接受不了失败，自然是把自己的利益放在首位，打胜了又如何？自己伤筋动骨却也只是险胜，那还不如依附大国庇护，再图发展。可以看出，战国时的几国合纵虽然声势浩大，但各国也是心怀鬼胎，只想出工不出力，虽然有过几次险胜，但终究还是连横更为高超。

邓海春

犀首的合纵定然会失败，亦或是成功的几率实在是太小了，用张仪的话来讲就是合纵“知易行难”。犀首合纵的失败并不是其个人能力如何，而是“蝼蚁难撼泰山”。公孙衍纵使才智过人，也抵不过这分崩离析、离心离德的大争之世。

合纵、连横与犀首、张仪！

所谓合纵，简答来说就是“弱弱联合以弱强”，连横意为“强弱联合以图弱”，更直白点就是“以强制弱”。公孙衍虽然是合纵的代表人物，但他确实有过一段“侍秦图弱”的经历，图的不是他国，正是他的母国魏国。

公孙衍（犀首）侍秦之时，秦国刚刚经历了商鞅变法，国力大增，而此刻在山东六国眼中，秦国任然为西隅劣国，上不得台面。秦惠文王继位之后，加快了其东出的脚步。公元前333年，公孙衍被任命为秦国大良造，进攻已被魏国侵占五十余年的河西之地。公孙衍依托其强大的军事指挥能力，连下数城，魏国无理抵抗而被迫与秦国割地修好。不久之后，公孙衍再度伐魏，完全占据河西之地，魏国再次求和，割让河西之地。

俗话说一山不容二虎，张仪来秦之后，公孙衍遭到了前所未有的排斥，最终决定投靠母国。然而此时的魏国已经积贫积弱、千疮百孔，公孙衍不能再像在秦国那样大举征伐，只能采取合纵策略，弱弱联合以制衡强秦。

就这样，以张仪为代表的连横势力与公孙衍为首的合纵势力，开始了长期斗争！

合纵与连横的较量

此时战国格局中只有三强：秦、楚、齐。

公孙衍发起的第一次合纵并不是针对秦国，而是赵国。

公孙衍来到魏国之时，该国已经十分羸弱。由于公孙衍河西之战打的十分出色，名声在外，而被魏国拜为将军。公孙衍为了小试牛刀，便跑去齐国与齐相交涉，决定合纵攻赵。齐魏联军大破赵军，首次合纵大获成功。

第一次对秦合纵，是由公孙衍合纵魏楚齐三国伐秦。张仪出兵伐魏，迫使魏国屈膝，而后又使用政治手段拉拢齐楚，三国合纵不攻自破。

第二次对秦合纵，是由“五国相王”之后，公孙衍联合魏、韩、燕、赵、中山国，五国合纵伐秦。张仪继续买通齐楚，楚国发兵攻打魏国，齐国也表示反对“五国相王”，最后在复杂政治斗过后，五国合纵如一盘散沙，不攻自破。

第三次合纵攻秦是在张仪向魏韩借道发齐失败之后，连横策略受到极大冲击，此刻的公孙衍抓住时机，私下游说，终于再次组成魏、赵、韩、燕、楚五国合纵势力。同样是在张仪的鼓弄之下，燕、楚并未发兵，来到函谷关下的只有三晋人马。面对虎狼之师，三晋军队毫无招架之力，一战即溃，合纵再次失败。

第四次对秦合纵。五国合纵失败之后，公孙衍在魏国失势，来到韩国出任相国，临走之时，他举荐田文为魏相，合纵形式渐渐好转。秦惠文王感觉到了威胁，在张仪的献言之中决定先发制人，攻打韩国。韩国屡屡战败，却在张仪的游说之下迟迟得不到盟国援助，最终徒有虚名的合纵只有两国参加，并以韩国、义渠国大败，公孙衍出逃而告终。

合纵为何屡屡败给连横？

合纵的失败并不是策略的失败，而是执行者的失败。公孙衍的历次伐秦合纵当中，尤其是两次五国合纵，但凡能稍有决心，秦国必亡。可事实是，各诸侯国为了蝇头小利而忘大义，反复无常，表面结成同盟，实际上离心离德。所以说这并不是合纵不敌连横，而是合纵之人乃是一帮乌合之众，纵使犀首有天大的本事也是回天乏术！

（欢迎看官姥爷赞同、评论~通俗易懂的解答简单有趣的历史，欢迎关注，么么哒~）

秦风汉韵论古今

合纵的失败，并不是策略本身的失败，而是天下大势使然。

首先是一个大家都能看到的，最表面的问题：六国不齐心。这方面的代表观点就是苏氏父子的《六国论》，苏辙认为，“（六国）而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。”苏洵的观点更有名，“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”“然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。”

这一观点当然没错，无论哪个时代与国家，外交从来都是从本国的利益出发，没有哪个理性的国家不为自己考虑，而是整天琢磨着天下大义，那样的国家早灭亡了。所以从个人利益最大化的角度讲，六国当然首先要考虑自己，合纵必然不够齐心。

不过，《六国论》也没有说到根本。

任何情况下，实力都是基础。合纵连横终究只是辅助手段，秦国之所以能拆散合纵，张仪等说客的游说当然也起到了作用，但根本原因还是各国慑于秦国的兵力，第一次合纵，樗里疾领军开出函谷关，在修鱼之战击败联军，俘虏韩将申差，击败赵公子渴、韩太子奂，联军至少损失了八万二千人。正是战场上的胜利，给秦国带来了外交的筹码。

反过来，合纵固然能让六国的实力大致与秦国匹敌甚至稍稍超出，但它终究只是一时权宜之际，最多只能给六国换来一段时间的和平。假如六国能在这段没有外患的时期抓紧变法，增强国力，还有可能从根本上和秦国抗衡，赵武灵王时期的赵国就是这样做的，但这只是一个孤例，其他五国都没有意识，或者至少也是没能做到这点，甚至赵国的变法本身也远不如秦国彻底。这样下来，六国一次又一次的合纵，越合纵越弱。到了秦始皇时期，秦国已经是一强独大，六国就算是再搞合纵，也抵抗不过了。

张不叁读秦史

张仪和公孙衍的仕途经历来看，张仪占据了明显的优势，在秦国担任相邦的时间长达19年，而在此期间还兼任魏相三年，兼任楚令尹一年，可以说其影响力在当时数一数二。反观公孙衍，虽然曾经在秦国当过大良造，后来获得了五国相印，并且一度担任军队统帅，但是这些资历对于巩固其自身地位没有多少帮助，公元前317年，他领导的五国联军伐秦无功，被秦将樗里疾打得大败，这件事极大地影响了他在魏国的地位，他前后大概只当了六年魏国相邦，就被一个叫田需的家伙陷害挤跑了。公孙衍虽然致力于联合列国对抗秦国，但是他所能做到的，充其量只能勉强捏合三晋联合，但对于齐国和楚国两大强国，他显然是无力的。燕国远离中原，在当时不是工作的重心，公孙衍在上面花的精力也比较有限。齐楚两国发生了徐州之战，齐国好容易从魏国找到的自信被楚国打掉，想撮合齐楚两国和解是一件难以完成的任务。而楚国对三晋地区虎视眈眈，并且一度大败魏国，并控制了一部分韩国的领土。在这种形势之下，公孙衍联合三晋的举措，首先威胁到的不是秦国，而是楚国的利益，自然会遭到楚国的抵制。六国也有大量不同派系的纵横家四处活动，都在试图寻找当权者的软档取而代之，各种倾轧阴谋防不胜防，这些事情也会极大地消耗公孙衍的资源和注意力，能跟张仪周旋一二实属不易。

大意觉迷

愚以为，败在了一个虚无缥缈的梦。当时的一流大国有秦，齐，楚三国。因为秦国对外战争接连的胜利，使得诸国对秦国有一定的畏惧。合纵就是将各个国家联合在一起，有着共同的目标，却没有共同的利益。诸国之中没有一国国力凌驾与他国之上。谁也不想当出头鸟。这就是为什么六国伐齐，轻而易举，伐秦，则次次无功而返。此之愚见，如有不妥还望海涵。

剑扫六合

败在不和时局，不合人心。

西周八百诸侯，尊周天子。春秋百余年的战乱，周礼已形同虚设，周天子威信全无，诸侯经过战争逐步兼并，形成战国七雄格局，各诸侯已经杀红了眼，天下争心已起。

所谓连横，实际是通过强强联合来消灭小国的战略，是进取之道。而连纵，实则是联弱以抗强，以求自保，是自保之道。连横是双方取势，各得其利，连纵是聚众壮胆，利益分配不均，彼此多有防范。

连横成功结果，是最后两强对决，或一统，或割据分治，两国都壮大得利。而连纵，即使侥幸获胜，剩余几个弱国又将进入原有的格局，继续纷争，直到连横来终结僵局。

点缀凡尘

合纵需要的人多，连横，需要的人少。你说说服一个人去做一件事容易，还是说说服一群人去做一件事，容易？而且张仪式得到了秦惠文王的全力支持的，靠山稳妥，依仗强国国力更易成事，公孙衍到底很难说服六国全心全意抗秦。浅见只供参考。

關鍵字: 历史 张仪 公孙衍