吉岡希
我有摄影爱好，可以负责的的回答你。
虽然没用过30Pro，但就是mate10Pro就已经完爆任何三千以下的卡片机。
原因就是我用过，用过才有发言权。
每次旅游，我都是背自己的单反，租当年最新款的价格约在3000左右的卡片机，因为单反又沉又重，调不好还不如卡片机，卡片机扫拍、抓拍很好用。
但自从买了mate10Pro以后，租的卡片机几乎没再用过了，今年就改租了个dv。
手机照相比不了单反，但是对于成片质量要求不高的普通卡片机来说，它的便携性完爆卡片机，成片质量几乎一致，但屏幕大，马上就能发片、基本不需要后期处理，就完爆卡片了。当然，高端的卡片应该还是比不了的，毕竟可更换镜头的那种成像可定比手机强。
其实，我也一直很纳闷，为什么卡片机的提升那么缓慢？
对恶意中伤及带偏节奏的删了不看。
没想到这么多评论，不过只能回复部分的评论了。
1.手机照片放电脑上不能看的，估计手机照相功能太差，我都把好点片的洗出来保存，一般我洗10寸12寸，十六寸的也没问题，大了不好找地儿放。
2.注意本文论点在卡片机上，你们贴图可没有卡片机，那么大个的，不如直接上单反了，带一转换卡口，配上牛反镜，还能照火星。
3.为什么论点放卡片机上，因为三千块一下主要还是便携式，我也说了可更换镜头的比不了。
4.再说说对比，同样的东西为什么，有人拍出来是大片，有人拍出来很难看。其实差异的本质是机会成本和审美水平，技术是学习和操练出来的。而摄影器具成像质量的发展水平已经很高了，但对于机会成本的优化几乎没有，审美水平在于个人，无法有助力。传统摄影器材厂商及相关从业者包括既得利益的摄影师们，为了自身利益，已经让摄影远远偏离于社会的发展需要，在我看了已经走向夕阳了。像现在的手机照相功能蓬勃发展，除了华为，三星、苹果同样重视，作为重点功能进行开发，不断挤占相机市场，为什么？说白了，照个片而已，是全民的需求，而不是几个专业摄影师的事儿。
5.为什么不能把手机的智能性，与相机的高配相组合呢？
飞跃FRY
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
华为p30p的拍照效果是否能完爆2000以内的数码相机？
虽然说相机和手机不能相提并论，但是我们不得不说的华为P30pro系列的拍照表现确实很亮眼，其实从华为P20pro开始基本上都已经超过了，只是我们很少去对比，从CMOS的尺寸来说数码相机一般为1/2.3，而这次华为P30pro为1/1.7，再者就是等效焦距，等效焦距为16mm-1343mm，这个相对于数码相机要领先很多，毕竟是50倍数码变焦，以及5倍数码变焦和10倍混合变焦，虽然我们看到了很多数码相机官学变焦可能是10倍或者是更多，但是CMOS的尺寸，以及现在拍照感光元件的提升，相比之前还是有很大的领先的。
而华为采用的镜头是单独定制的，是索尼和卡莱以及华为成立的实验室研发的，所以不是对外出售的，而这次IMX650在进光量更大，而且加入了双OIS防抖技术，从视频拍摄的角度来讲，数码相机的录制视频是不支持4K的，而手机端早就支持了4K，虽然效果我们不能说多好，但是相比数码相机有提升，再者就是960帧率凝视拍摄。
当然手机在增加了更多功能的同时，在拍照方面的表现还是可以这么优秀，这才是最重要的，不仅仅方便携带，而且照片上传等等都相对比较方便，随后拍照，从实力方面来讲的话，华为P30pro的拍照很强，已经超过了数码相机，从另外一个方面来说手机拍照的集成度方面做的很好，携带方便，这才科技进步打给我们的便利。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和观点：科技数码随时答
很高兴能回答您这个问题。这样的无实物不固定场景的比较，其实是没有什么实际意义的。相机的表现还跟个人的使用情境直接相关。
不如我们谈一下数码相机和手机拍照的几点区别吧？
- 首先是便利性。这一点手机绝对完爆各种数码相机，这一点毋庸置疑，因为手机的高度集成性而且作为一个每个人日常生活必须携带的物品，它可以满足随时随地拍照的需求。
- 第二就是拍照效果。这里讲的效果并不是数据对比意义上的效果，而是体验方面的效果。手机相机对日常应用做了很多优化，比如说华为会在色彩和美妆方面做一些优化，而且自带各种各样的滤镜，方便你拍摄各种不同场景和表达不同的情感。而数码相机追求的更多是还原场景，这个需要很多后期的处理，无论是入门级的数码相机还是高端的单反都是如此。
- 这个方面，无所谓谁完爆谁。就看你的实际应用，如果你只是用于分享朋友圈，或者是做一些视频类的剪辑，那肯定手机是胜出的。如果你要用于一些基本的印刷处理，或者是广告制作的应用，自己本身具备图片后期处理的能力，那么数码相机会更有优势。
- 第三个方面是成像质量。这个成像质量直接跟技术有关，它涉及到镜头的设计，感光元器件的尺寸。在这些方面呢，传统的数码相机比手机肯定是要有优势的，毕竟手机的感光元器件尺寸受制于手机的集成度，尺寸都很小。镜头也是同样道理。
- 第四就是价格。你说的2000块钱以内是否包含了二手机器？这也就是我说的无实物，对比比较困难的原因。
- 最后是我个人比较在意的，可玩性。其实手机有很多外置的设备，可以用于拓展不同场景下应用的能力，比如说显微镜，微距，广角，鱼眼，价格也不高，方便携带还是很有意思的。手机还可以加装防水罩，放到水里面拍摄更丰富的素材。像这些方面，普通数码相机就会比较缺少对应的装备因为销量的缘故，配套的东西就会比较少。
以上信息供您参考，希望您选到自己心仪的设备。
江湖人称周大发
直接上图
依次是：尼康J1、尼康d80、努比亚z11mini、华为nova 4e.
直出，无后期。
两个相机的像素都是1000万多一点，可以看出相机的照片是柔和加一点点锐度，而手机柔和度不足，更多的是锐度，努比亚相对好一点虽然锐度不高，但他有些许柔和，而华为就过分了，整个照片像刀硬生生刻出来的一样，线条分明，很明显，后期过度。真的很后悔买这个华为。
努比亚是旧了点，但至少人家有良心，拍照支持raw格式，不知道华为是自信还是自负，连raw格式都省了，努比亚raw格式稍微调整一下，就是下面的效果，水平幼儿园还没毕业，请大家见谅。可见为的对手不是相机，而是手机，整天完爆相机，爆友商前几年的千元机还有点吃力，更何况相机不后期的情况下已经吊打华为，如果后期处理，华为，嘿嘿……
努比亚raw编辑后的照片，水平有限，大家看看就算了
心计女生
下面三款2000内的数码相机，不知道华为p30p能完爆那一款？
1、富士 X-A10/16-50mm
传感器尺寸23.6mm x 15.7mm
2、佳能M10微单套机（EOS M10/EF-M 15-45MM f/3.5-6.3 is stm）
传感器尺寸约22.3×14.9毫米
下面是样片效果
3、NIKON/尼康 COOLPIX A900 长焦数码相机
这是三款相机中传感器尺寸最小的，1/2.3英寸，比华为P30pro的1/1.7还小一点呢。但是，人家有35倍光学变焦的镜头。而P30pro只有5倍光学变焦功能。而且这不简单是倍数的不同，镜头的光学品质上差异就更大了。
这个月亮大概也就是5倍的效果，P30pro的5倍镜头能拍出这个画质么？
尽管小数码相机基本都被手机淘汰了，但并不代表手机摄影在画质上就比小数码相机强。
别说这些可换镜头和超长焦的数码相机，即便是那种现在标价几百块钱的卡片机，画质上都要好于手机。
就说这款佳能 IXUS吧，才600多块钱。8倍光学变焦，感应器是CCD，不是cmos。尽管感应器面积也不大，但是画质上绝不输任何一款手机。因为镜头品质不同。
这种小相机之所以没有了市场，因为它除了画质比手机好一些之外就没别的优点了。手机摄影在功能多样性上要比卡片机的可玩性更高。比如手机可以通过算法实现慢门的拍摄、包括一些智能化的AI摄影功能等等都是卡片机不具备的。
另外，拍摄只是手机功能的一部分。手机还可以通话、发朋友圈、打游戏、听音乐、看电影、交水电费、叫外卖......现在的手机是一个功能强大的移动互联网终端，这个是相机所不能比的。
所以，被手机“完爆”的是以上这些功能，而不是画质。我看很多人动不动还要用手机吊打单反，这种话无良厂家或者媒体用来忽悠人也就罢了，千万别当真。
当然你要说一个不懂摄影的人用手机拍出的照片可能会比他用单反拍出的还要耐看。但这是两个概念。一个不会开车的人你给他一辆自行车或许更适合，但不能就此说自行车吊打汽车吧。
手机摄影手册
P30拍照还是很满意的，虽然比不了单反，在同级别手机里已经算是不错了的！
非常失望
作为摄影爱好者，我必须要客观的回答这个问题。华为P30 Pro完全可以替代2千元以内的数码卡片相机，但是不能说是完爆相机，毕竟相机作为专业拍摄工具，在某些方面还是具有优势。就像打败柯达的不是传统的胶卷型相机而是尼康、打败康师傅的不是统一而是美团一样，入门级的卡片相机也没能逃过互联网时代的跨界之劫。
2018年4月，卡西欧宣布正式退出消费类卡片机市场。曾经的“自拍神器”让卡西欧完成了扭亏为盈的巨大转变，但智能手机的崛起却让卡片机市场江河日下。
除开卡西欧的“自拍神器”，目前市面上比较主流的2千元卡片机就是著名的索尼黑卡Rx100第一代了。作为入门黑卡，索尼G镜头、Exmor RS积层型CMOS都带有很高的技术水平。顺带一提，今年主流的手机摄像头传感器面积约为1/2英寸，索尼黑卡的1英寸传感器还是具有优势。并且独立的快门按键，还是比触屏拍照的手感好很多。而手机在社交分享的便捷度上面则具有明显的优势。
由于华为P30 Pro具有SOC和徕卡四摄，在AI HDR+算法上面具有一定的优势。照片中的每一帧都创建了一个智能曝光图，然后调整图像的每个部分。它能够自动检测出人物面部和景观，并对它们进行适当的处理。使用华为P30 Pro能够拍摄一些清晰度和曝光度比卡片机直出效果更好的照片。
钒科技
每次旅游，我都是背自己的单反，租当年最新款的价格约在3000左右的卡片机，因为单反又沉又重，调不好还不如卡片机，卡片机扫拍、抓拍很好用。
但自从买了mate10Pro以后，租的卡片机几乎没再用过了，今年就改租了个dv。
手机照相比不了单反，但是对于成片质量要求不高的普通卡片机来说，它的便携性完爆卡片机，成片质量几乎一致，但屏幕大，马上就能发片、基本不需要后期处理，就完爆卡片了。当然，高端的卡片应该还是比不了的，毕竟可更换镜头的那种成像可定比手机强。
其实，我也一直很纳闷，为什么卡片机的提升那么缓慢？
对恶意中伤及带偏节奏的删了不看。
没想到这么多评论，不过只能回复部分的评论了。
1.手机照片放电脑上不能看的，估计手机照相功能太差，我都把好点片的洗出来保存，一般我洗10寸12寸，十六寸的也没问题，大了不好找地儿放。
2.注意本文论点在卡片机上，你们贴图可没有卡片机，那么大个的，不如直接上单反了，带一转换卡口，配上牛反镜，还能照火星。
3.为什么论点放卡片机上，因为三千块一下主要还是便携式，我也说了可更换镜头的比不了。
4.再说说对比，同样的东西为什么，有人拍出来是大片，有人拍出来很难看。其实差异的本质是机会成本和审美水平，技术是学习和操练出来的。而摄影器具成像质量的发展水平已经很高了，但对于机会成本的优化几乎没有，审美水平在于个人，无法有助力。传统摄影器材厂商及相关从业者包括既得利益的摄影师们，为了自身利益，已经让摄影远远偏离于社会的发展需要，在我看了已经走向夕阳了。像现在的手机照相功能蓬勃发展，除了华为，三星、苹果同样重视，作为重点功能进行开发，不断挤占相机市场，为什么？说白了，照个片而已，是全民的需求，而不是几个专业摄影师的事儿。
作为摄影爱好者，我必须要客观的回答这个问题。华为P30 Pro完全可以替代2千元以内的数码卡片相机，但是不能说是完爆相机，毕竟相机作为专业拍摄工具，在某些方面还是具有优势。就像打败柯达的不是传统的胶卷型相机而是尼康、打败康师傅的不是统一而是美团一样，入门级的卡片相机也没能逃过互联网时代的跨界之劫。
2018年4月，卡西欧宣布正式退出消费类卡片机市场。曾经的“自拍神器”让卡西欧完成了扭亏为盈的巨大转变，但智能手机的崛起却让卡片机市场江河日下。
除开卡西欧的“自拍神器”，目前市面上比较主流的2千元卡片机就是著名的索尼黑卡Rx100第一代了。作为入门黑卡，索尼G镜头、Exmor RS积层型CMOS都带有很高的技术水平。顺带一提，今年主流的手机摄像头传感器面积约为1/2英寸，索尼黑卡的1英寸传感器还是具有优势。并且独立的快门按键，还是比触屏拍照的手感好很多。而手机在社交分享的便捷度上面则具有明显的优势。
飞驴斑竹
15年来陆续买的分别是1200 590 1100元的低端卡片机，可以秒杀所有手机拍照，所拍是用才买的苹果11。因为手机和相机没法比，不是同一个级别，即便是入门级的相机都可以冲洗放大甚至可以印前使用，手机拍的手机看当然可以，放到电脑上看就完蛋。
画之家书画
小米6在飞机上拍！
