以色列表示接受叙利亚巴沙尔政权的表态,对叙利亚局势是否会产生积极影响?

大东北的小豆包


以色列总理内塔尼亚胡与俄罗斯总统普京

据今日俄罗斯网站7月12日报道,一名以色列官员说,以色列总理内塔尼亚胡周三对俄罗斯总统普京表示,以色列无意威胁叙利亚总统阿萨德的统治,不过以色列要求莫斯科努力将伊朗军队撤出叙利亚。

1.以色列公开表示接受巴沙尔政权,能够对德拉之战起到积极作用。德拉省位于叙利亚南部,与以色列控制的戈兰高地接壤。因此,以色列特别重视德拉,2011年叙利亚内战爆发以后,以色列支持了多支盘踞在德拉省的叙利亚反政府武装。6月19日,叙利亚政府军70000名士兵,发动了德拉之战。德拉之战开启以后,叙利亚政府军进展迅速,已经夺回了与约旦接壤的纳西卜口岸、重镇赛义达、首府德拉市。不过,尽管以色列已经默许了叙利亚政府军的军事行动,有部分反政府武装依旧幻想以色列对德拉之战进行干预,继续负隅顽抗。以色列总理内塔尼亚胡表示接受巴沙尔政权以后,德拉的反政府武装也就丢掉了幻想,只能接受俄罗斯高级军事顾问团的调解,加入叙利亚政府军或撤往伊德利卜省。

2.以色列的态度一定程度上影响美国的态度。维护以色列的利益是美国中东战略的重要目标。叙利亚阿萨德政权与以色列可谓仇深似海,在第三、四、五次中东战争中都有交手。最令以色列头疼的黎巴嫩真主党,就是在叙利亚阿萨德直接扶持下成立的。既然以色列已经表态接受阿萨德政权,美国也自然对巴沙尔政权降低敌意,对于阿萨德政权接下来统一叙利亚的进程非常有利!

内塔尼亚胡与特朗普

3.以色列承认巴沙尔政权,换取俄罗斯督促伊朗和真主党撤出叙利亚,有利于叙利亚内战尽快结束。除俄罗斯以外,伊朗和黎巴嫩真主党也在叙利亚境内有大量军事人员,帮助阿萨德政权。以色列总理内塔尼亚胡此次访问俄罗斯,主要目的是希望俄罗斯总统普京能够督促伊朗和黎巴嫩真主党的武装力量撤出叙利亚。叙利亚政府收复德拉省以后,伊德利卜、阿夫林、曼比季、幼发拉底河以东地区,已经不是通过军事手段能够解决,需要政治谈判。伊朗和黎巴嫩真主党撤出叙利亚,有利于叙利亚和谈的进行。以色列承认巴沙尔政权,是在妥协,增加了普京劝说伊朗的成功可能。

伊朗总统鲁哈尼与普京

中东小霸以色列能够公开承认死对头叙利亚巴沙尔政权,已经做出了巨大让步。接下来,看俄罗斯总统普京如何施展外交手段,劝说伊朗军事力量撤出叙利亚!


美国观察室


以色列总理内塔尼亚胡承认叙利亚巴沙尔政权,当然对叙利亚的局势会产生积极的影响。而这样的影响主要表现在叙利亚对德拉地区的收复行动上。对于尽快结束得了地区的收腹有极大的促进作用。那么内塔尼亚胡为什么会做不同与往的表态呢?


淡然小司认为,首先,总要给普京一个见面礼吧。毕竟以色列总理内塔尼亚胡11日访俄,要见普京,这是为增进俄以之间的关系更进一步,而做的积极努力。那么见面总要有一个态度问题吧,毕竟两个人的重点总是叙利亚问题。
普京会见内塔尼亚胡

而且以色列本来就与俄罗斯保持着良好的关系,几乎每年以色列总理都要访问俄罗斯。今年的5月8号以色列总理内塔尼亚胡还出席了俄罗斯5月9日的红场阅兵。而在叙利亚方面,俄罗斯一直是叙利亚为自己中东地区的重要盟友,以色列承认叙利亚巴沙尔政权就等于承认了俄罗斯在中东地区的势力范围。



其次,叙利亚的整体局势已经不容以色列有推翻巴沙尔政权的可能了。那么以色列总理内塔尼亚胡何不顺水推舟,承认叙利亚巴沙尔政权呢?毕竟俄叙联军自6月19日展开对德拉地区反正不装的围攻。不断取得了进展,7月8日控制了纳西卜口岸和M5高速公路。而在内塔尼亚胡访问俄罗斯的第二天,也就是12日就已经和平解放了德拉城。


那么在面对这样的德拉地区,以色列马上就要面对俄叙联军开始对德拉西部地区展开进攻。该地区拥有以色列支持的南方阵线反政府武装和ISIS(伊斯兰国)恐怖组织。而在俄叙联军的强大攻势下,这些根本就不团结的反政府武装,也抵挡不住多久。
德拉地区10形式图

其三,以色列是为了抓紧合适的时机,好与俄罗斯谈判关于叙利亚的问题。不要等到叙利亚德拉西部地区全部都清缴完毕,那么以色列将连点叫板的筹码都没有了。趁着现在还有可以支持反政府装的时候,抓紧与俄罗斯交换筹码,让自己可以获得更多好处。



最后,就是为要求伊朗撤出叙利亚做铺垫,毕竟叙利亚巴沙尔政权已经无法撼动了,那么只能取其次,抓紧想办法把伊朗在叙利亚近10万大军撤出叙利亚,这才是目前当务之急。
伊斯兰革命卫队


一旦俄叙联军解放了德拉西部地区,那么势必就会形成叙利亚政府军和伊朗军人对戈兰高地的巨大威胁,以色列为什么将大量坦克和装甲车,就是为了防止这个。那么抓紧向俄施压,意图让伊朗撤军是当时的明智之举。

以色列向戈兰高地部署自行火炮

所以,以色列内塔尼亚胡也是为了能够在普京那里获得一个好的收获,才这样说承认叙利亚巴沙尔政权的。拉近与普京的关系,好让普京管一下小弟伊朗,进而不要再威胁以色列。


淡然小司


以色列总理内塔尼亚胡最近表示,以色列不拒绝一个稳定的巴沙尔政权,但会防御任何叙以边界的军事行动,同时他还指出,叙利亚境内存在恐怖分子和伊朗武装,以色列保留攻击这些威胁的权利。

以色列作为叙利亚的邻国以及美国的亲密盟友,表态接受阿萨德政权,肯定是和美国协商之后的结果,因此此次表态也可以视为美国对阿萨德政权的接受,

这肯定会对叙利亚局势产生积极影响。

以色列为何做出此番表态?从以色列的角度来看,叙利亚虽然是反以国家,但叙利亚实力并不强大,不足以对以色列构成极大的威胁,也不指望叙利亚反对派亲以,所以谁执政对以色列并不重要,以色列想要的是一个实力较弱邻居。在叙利亚内战期间,以色列并没有过度干涉叙内战,直至叙利亚政府军准备收复德拉,以色列才警告叙利亚政府。

叙利亚政府军能以很快的速度收复德拉,与美国和以色列的态度有关,因为德拉是叛军的发源地,也是叛军长期占领的一座城市之一,德拉被收复,就意味着叙反对派已经失去了最后一个据点,无论是从精神上还是实力上对反对派而言都是毁灭性的打击,也意味着叙利亚开始逐步走向和平与稳定。



美以对德拉战事的态度很可能与即将举行的普特会有关,反正叙利亚反对派已经成不了气候,倒不如做个顺水人情给俄罗斯,承认阿萨德政权,毕竟一个稳定的叙利亚对以色列也并无坏处。


青年视纪


先说题主在描述中的问题:内塔尼亚胡的这番表态是否会引起西方国家的不满?以色列总理内塔尼亚胡的这番表态,自然会引起某些国家的不满,比如说美国。但是绝不会引起整个西方国家的不满:对于大多数西方国家来说,并不支持美国的做法——美国鼓动了半天仅有英、法两国参与了对叙利亚的空袭行动。毕竟巴沙尔政权是联合国承认的合法政府,无论叙利亚内战因何而起,美国等都无权干涉,美、英、法的做法就是仗着强大的军事实力,进行侵略。空袭结束后,特蕾莎•梅与马克龙都遭到了国内的批评。



美、英、法三国以“叙利亚政府军使用化学武器”为由,联合对叙利亚发动了空袭行动。这种做法不仅是遭到了国际社会的批评、谴责,连美、英、法三国的民众都对这次行动举行了抗议活动,可见美国推翻叙利亚现政权的做法并不招人待见。西方国家的反对声音始终就不曾断过,内塔尼亚胡的这番表态自然不会招来这些国家的不满。美国肯定是不满意的,这没什么好说的。先来看看消息:

7月12日,根据媒体的报道,一名以色列官员说,以色列总理内塔尼亚胡周三对俄罗斯总统普京表示,以色列接受叙利亚巴沙尔政权,保留对叙利亚境内的黎巴嫩真主党、伊朗军事目标打击的权利。时间有限,未查证消息的真实性,就这个消息来回答题主的问题。



内塔尼亚胡的表态对叙利亚的局势是否会产生积极的影响?

内塔尼亚胡接受巴沙尔政权,毫无疑问,这对叙利亚德拉地区战事的结束有着积极的推动作用,但对整个叙利亚的局势来说,却没什么影响。叙利亚早已经成了大国博弈的战场,能够左右叙利亚局势的只有美国、俄罗斯,其它国家全都靠边站。


德拉省德拉市已经被反政府军控制,现在德拉东部地区的战斗已经结束,叙利亚政府军的下一步行动就是收复德拉西部地区。这里的反政府武装南方阵线的背后老板就是以色列,内塔尼亚胡此番表态无疑会加快叙利亚政府军收复德拉西部地区——南方阵线与叙利亚政府军达成和解的可能性很大。除了反政府武装,再有就是伊斯兰国组织了,也没什么悬念——俄罗斯的空天军,加上叙利亚的地面炮火,除了投降就是战死。

由于俄罗斯在叙利亚的存在,以色列作为美国在中东的打手,并未向以前那样冲在前面,面对俄罗斯这么个大家伙,美军也没办法。伊朗、以色列等这些国家不管在中东有多强,在美俄博弈的战场上,只是棋子。叙利亚最终结果如何,以色列不仅说了不算,连对结果施压影响都做不到,得看美俄博弈的结果,或者说美俄谈判的结果而定。

内塔尼亚胡此番表态释放出这么几个信号:

第一,承认巴沙尔政府的合法性,或者说是接受巴沙尔政权,恐怕是美国的态度。

以色列与美国的关系就不用提了,被称为美国在中东地区的代言人,让以色列总理内塔尼亚胡做出这番表态,不排除美国有“投石问路”的用意:试探俄罗斯的态度。美国大兵控制着叙利亚大多数的油田,如果能够与俄罗斯达成一致意见,保住美军控制的这些油田,对美国来说,承认巴沙尔政权也没什么不可以的。

第二,俄罗斯已经在叙利亚战场上占据了主导地位,或者说是俄罗斯占有很大优势。推翻巴沙尔政权是美国等几个西方国家的目标,由于俄罗斯从半路杀了出来,这个目标变得无法实现。现在的局势是巴沙尔控制了叙利亚大部分领土,俄罗斯的目标正在逐一实现,完全占据了主导地位。美国在叙利亚的影响力却在逐渐缩小,还有被挤出叙利亚的危险。特朗普与普京的博弈棋差一招,输了大半。



第三,内塔尼亚胡希望俄罗斯能够对伊朗施压,使其撤出叙利亚。俄罗斯已经公开表示“伊朗将继续留在叙利亚,短期内撤军不现实”,换句话说就是:俄罗斯还需要伊朗地面部队的支持。以色列当然不希望伊朗留在叙利亚,“保留对伊朗军事设施打击的权力”,实际上就是向普京表明以色列的态度。对于以色列与伊朗之间的矛盾,俄罗斯当然不会深度介入,睁一只眼闭一只眼,只要不影响俄罗斯在叙利亚的战略目标实现就可以。别做的太过,俄罗斯也不会出手。可以这么说,只要美俄达成协议,叙利亚问题就会解决,伊朗撤军也不是什么难事。



儒道之主


以色列总理内塔尼亚胡在今年5月份就曾对俄罗斯进行国事访问,并且还出席了俄罗斯的胜利日红场阅兵式。内塔尼亚胡上次出访俄罗斯正好是在以色列和叙伊两国关系十分紧张的时刻,当时内塔尼亚胡访问俄罗斯主要是为了缓和以色列与俄罗斯的矛盾,同时也是为了劝说俄罗斯放弃向叙利亚提供S-400防空导弹。
(以色列总理内塔尼亚胡)


上次内塔尼亚胡出访俄罗斯之后,普京随后果断放弃了向叙利亚政府军提供S-400防空导弹的计划,并且俄以两国还达成了一系列默契,避免了俄罗斯和以色列在叙利亚境内发生直接的军事冲突。然而随着时间的不断推移,当内塔尼亚胡与普京的接触减少,俄罗斯对于叙利亚问题的立场又开始让以色列感到难受。

两个月左右的时间塔尼亚胡就两次访问俄罗斯,显然他非常重视俄罗斯在叙利亚问题当中所能起到的重要作用。不过与上一次访问俄罗斯的目标所不同的是,这次内塔尼亚胡主要是为了劝说普京让伊朗从叙利亚撤军。就在几天前,俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾发表讲话默许伊朗军队继续留在叙利亚,这正是促使内塔尼亚胡访问俄罗斯的一个重要因素。
(内塔尼亚胡参加俄罗斯红场阅兵)


以色列曾经多次强调,只要伊朗军队能够撤出叙利亚,那么以方将停止对叙利亚反对派武装的支持,并且承认巴沙尔政权的合法地位。这次内塔尼亚胡的内心大概也是有点急切,所以他特地跑到俄罗斯向普京表明自己的态度:以色列可以接受巴沙尔政权,但是会保持对伊朗和真主党驻叙利亚部队的打击力度。

内塔尼亚胡的目标实际上非常明确,他试图以接受巴沙尔政权为条件来换取俄叙两国让伊朗军队撤出叙利亚。对于以色列而言,伊朗军队驻扎叙利亚是对自己国家安全的巨大威胁,因为伊朗是一个时刻都想着把犹太人政权从地球上抹去的国家。内塔尼亚胡主动向巴沙尔表达善意,这也是态度诚恳的体现,而如果俄叙两国对于以色列的态度不做任何回应,则以军必然会继续对伊朗驻叙利亚部队实施频繁的军事打击行动。
(以军战机)


那么内塔尼亚胡的表态是否会对叙利亚局势产生积极的影响,西方国家对此又会持怎样的立场呢?关于内塔尼亚胡的表态对于叙利亚局势的影响,其结果到底是消极还是积极,实际上这得看我们站在谁的角度来分析。从西方国家的立场来看,如果以色列对巴沙尔政权的承认能够换来伊朗军队撤出叙利亚,那么这无疑是好事一件。

毕竟伊朗驻叙利亚的军队规模十分庞大,伊军撤出之后,叙利亚反对派面临的军事压力将会减小,叙利亚战场的局势也会更加简单明了。因此西方国家乐于见到伊朗军队撤出叙利亚,以色列接受巴沙尔政权不仅不会引起西方国家的不满,反而会让西方国家感到高兴,尤其是美国一直希望伊朗从叙利亚撤军。

当然,从俄叙两国的立场来看,以伊朗从叙利亚撤军来换取以色列接受巴沙尔政权,这事儿有好有坏。好处是以色列军队将因此停止对叙利亚境内的军事目标实施空袭,坏处是俄叙联军将因此失去一个有力的帮手。因为没有非常明显的好处,所以俄叙两国一直没有要求伊朗军队撤出叙利亚。


(叙利亚政府军)

不过总体而言,伊朗军队撤出叙利亚之后,以色列和沙特等国对于巴沙尔政权的态度必然因此大为改善,以军也会停止对叙利亚境内军事目标的空袭行动。伊朗军队的撤出会让叙利亚局势更加简单明了,所以如果以色列接受巴沙尔政权的行为能够让普京迫使伊朗从叙利亚撤军,那么这对于叙利亚局势显然能够产生非常积极的影响。


李姓先生


说实话,内塔尼亚胡对叙利亚问题的表态,是对美俄就叙利亚西南部地区已达成协议的锦上添花而已,对国际局势和整个叙利亚形势没有任何影响与改变。



一、内塔尼亚胡的表态毫无意义。从内塔尼亚胡的表态可以看出,以色列只是接受叙利亚巴沙尔政权现实,对叙利亚的伊朗军事力量该打还是打,跟以前的立场并没有实质上的变化。再说了,对于叙利亚政府军收复西南部地区的行动,是由俄罗斯与美国协调之后的结果,当然对于支持叛军的以色列和沙特、约旦等国,自然也就有美国来约束。以色列这是在两面赚好处,既听从了美国的调停,又示好于俄罗斯,还可以继续打击伊朗,自己并没有丧失坚持的立场,内塔尼亚胡何乐而不为呢!





三、叙利亚的战争局势不是以色列能决断的。内塔尼亚胡清楚的预测美俄的可能动向,巴沙尔已不再是叙利亚问题的关键,也不是必不可少的因素,只要美俄利益达成一致,谁来做叙利亚总统,对于美俄毫无关系,因为巴沙尔乃至后来的新总统,只能是美俄控制下的傀儡总统,叙利亚的大局将由美俄来掌控,这个时候,以色列还一味地针对巴沙尔已没有任何意义了。以色列怕就怕在伊朗帮助叙利亚政府军平定叛乱后,叙利亚同意或是伊朗强势在叙利亚永久驻军,那才是以色列最担心的事情。所以,以色列才会在不同场合,多次强调伊朗军事力量必须撤出叙利亚的表态。

总体说来,现在的中东,除伊朗以及所支持势力外,其它国家不是受到美国的制约,就是实力远远低于以色列,原则上来说是不会对以色列构成威胁的,但就是伊朗的存在,对以色列的潜在威胁最大,所以,以色列必须要对伊朗进行物理隔离,不能让伊朗的军事存在靠近以色列。


极度骇客


以色列此番表态,对于叙利亚局势,并不会有多大的影响。以色列和叙利亚基本的矛盾一直都在那儿放着,而且很难走出困局。以色列此表态,分化叙利亚和伊朗同盟的意图甚浓。


以色列和叙利亚目前有两大矛盾,一是戈兰高地问题,这是根本性的问题。另一个是以色列、叙利亚、伊朗三角关系问题。显然,对以色列和叙利亚而言,这两个问题都是很难解决的问题,都有着各自的困境,很难突破。

1.戈兰高地问题。

近些年以色列一直在寻求和阿拉伯世界和解。而且取得了显著的结果,如埃及沙特等国,与以色列关系已经趋于缓和。但唯独以、叙这两个盟国,一直剑拔弩张。当然其中有很多别的原因,但更本性的原因是戈兰高地问题。对于叙利亚而言,这是本国领土,无论是谁主导叙利亚,都必须不能予以妥协。而对于以色列而言,戈兰高地不仅在战略上和地理上威胁以色列安全,而且其最大淡水资源就在该区域,这导致以色列不能轻易放弃戈兰高地,所以这近似一个无解的局面。两国唯有不停地部署,囤积,发展兵力,寻求从军事上解决该问题。


同时,对以色列而言,无论叙利亚谁执政,都不会在戈兰高地问题上与以色列妥协。所以在这个问题上,叙利亚越乱,越分裂,对以色列就越有利。但每件事情都有两面,叙利亚越动荡,产生的难民,滋生的恐怖主义就越多,以色列也将无法幸免于这些问题的外扩。所以一个相对稳定的,弱小的叙利亚对以色列是最好的选择。如今叙利亚境内,反对派武装难成气候,巴沙尔在俄罗斯的帮助下强势归来,是唯一在叙利亚能够控制全局的势力。但同时由于库尔德武装占据河东而立,土耳其在北部边境虎视眈眈野心勃勃,以色列是巴沙尔在解决诸多繁乱,艰巨的难题后才会锁定的目标。同时又由于俄罗斯、以色列、巴沙尔政府三分关系,从先阶段而言,巴沙尔代表以色列最符合以色列的利益

2.以色列、伊朗、叙利亚三角关系各有困境,难有突破。三方关系对叙利亚的局势有在产生重要的影响。

以色列和伊朗的敌对和战略对抗,促使以色列必须清除叙利亚境内的伊朗军事力量。但反过来说,巴沙尔政府之所以在八年危机中屹立不倒,伊朗是发挥了重要的作用的,而且在以后很长一段时间内巴沙尔政府还得依仗伊朗。这就导致了

在以色列和伊朗问题上,巴沙尔必须和伊朗同进退。以色列要清除,赶走叙利亚境内的伊朗军事力量,必须站在巴沙尔政府的对立面。

在美国开始全面绞杀伊朗的当下,叙利亚战场成了伊朗主要发力,反击的战场,这意味着伊朗是不会轻易在叙利亚妥协的。也意味着,以色列和伊朗在叙利亚,将持续的对垒和博弈。这将对叙利亚的局势,添加更多的复杂性

。也基于此,以色列和叙利亚政府将更加的对立。而这种局面,并不是以色列接受巴沙尔政府的合法性,就能够化解和有所突破的。


中评军事


以色列支不支持巴沙尔现状都已经不会改变,现在叙政府军已经掌握叙利亚的大部分领土,识时务者为俊杰,接受现状是最聪明的做法。



至于产生积极的影响,我认为就是会进一步打击反对派的士气,预计掌握飞地的那些反对派会陆续向政府军投降,不过对于较大势力的反对派如库尔德武装来说以色列的表态不具有任何的作用。



阿萨德政府最终还是需要依靠俄罗斯才能收复领土,其他国家尤其是亲美国家还是算了吧。


铁腕时局


这是以色列向俄罗斯的再一次妥协。这次妥协不会引起西方国家的不满,因为西方国家知道,在不进行大规模军事干预叙利亚的情况下,有俄罗斯援助的叙利亚是不可能被推翻的。随着反对派逐步被消灭,抵抗叙利亚政府的有生力量逐渐消失,这一情况将更加突显。

而且以色列的这次表态其实是代表西方国家表示的。由于俄罗斯全力保证叙利亚政权的存在及稳固,那么西方国家不想与俄罗斯直接交战的情况下只能承认叙利亚政权的存在。而为了维护以色列、西方国家在中东的利益,伊朗及真主党就必须撤出叙利亚或者在叙利亚境内消灭。

表面上看这是以色列直接面临的威胁,但从大的中东环境来说,伊朗及真主党也是西方国家在中东的搅局者。

一直以来中东的霸主都是西方国家支持的逊尼派国家把持着,伊朗等什叶派势力都被限制在伊朗或者一些国家的偏远地区,在中东的影响力几乎为零。

但伊朗等国乘着美国攻打伊拉克、动乱叙利亚的机会将势力从伊朗扩展到也门。现在的伊朗通过影响伊拉克的什叶派团体,基本上可以让伊拉克与伊朗同步;通过与俄罗斯合作,维持住了阿萨德政权,让西方国家支持的反对派几乎被消灭殆尽,还通过叙利亚紧紧的牵制住以色列,并通过哈马斯时不时的给以色列制造点麻烦;伊朗通过也门的战事,将沙特等土豪国家紧紧的绑在也门的土地上,减少了很多没必要的麻烦。

伊朗通过上面的三步,将西方国家在中东的布局打得粉碎,这就是伊朗那么招西方国家、以色列“恨”的原因。

虽然这次内塔尼亚胡与普京的会谈让俄罗斯放心不少,但是未来伊朗的日子就不会好过。未来包括俄罗斯在内都会将枪口对准伊朗,国家利益才是各国坚守的底线!


昨思今明未武


这个问题的答案是肯定的,以色列的态度转变对叙利亚局势或产生积极性的影响。

叙利亚在西南部德拉、苏维达和库奈特拉三省的“玄武岩行动”已经进行了26天,从最开始的叙军老虎师启动德拉西北部拉加特地区战役开始,西南部各派系恐叛武装的实力和顽抗意志都曝露无疑。拉加特就像多米诺骨牌的第一张牌,最先倒下后就引发了倾覆效应。

整个德拉东部包围圈的战役,并没有出现战前预估的那样的艰难战斗,南方系FSA自由军武装基本上处于一触即溃的状态。和解和投降成了德拉战役中各派恐叛武装的主基调。究其原因,除了叙利亚国内局势的根本性转变态势和叙军在西南部投入的强大军事力量震慑性影响之外,主要是外部干预势力的态度转变。

叙军七个师近十万人启动“玄武岩行动”之后,美国就向叙利亚西南部的各派武装表态,提醒他们不要寄希望于来自美国的军事支援。世界媒体普遍认为,这是美俄两个叙利亚问题主导大国已经达成协议的信号。同时以色列也表态不会干预叙军在西南部发起的军事行动。明显看出美以在该地区战略的一致性。

7月16号是双普会的日子,在此之前以色列总理内塔尼亚胡再次访俄“预热”并发表上述表态。从美以的战略关系角度来看,这是美国的意思。并为16号的美俄最高层会晤成果留下了更大的想象空间。

分析指出,如果俄罗斯能够承诺能把伊朗军事影响力拒回到战前状态,那么美国应该会承诺从叙利亚东部哈塞克和拉卡省地区撤出全部驻军。


分享到:


相關文章: