如果伊朗從不同的角度,向以色列全境發起火箭彈襲擊,美國、以色列有沒有防範的能力?

成縣融媒體中心賈啟明


如果伊朗從不同角度向以色列全境發起火箭彈襲擊,也就是大家經常提到的飽和式打擊,將會對以色列構成嚴重威脅,產生很強的殺傷力,想做到完全防範是根本不可能的。
(火箭彈)


對於火箭彈襲擊,美國的愛國者導彈防禦系統是有勁使不上。並且,在實戰中,愛國者導彈攔截上世紀50年代就有的飛毛腿導彈都很吃力,攔截更先進的導彈成功率更低,可能只達到30%到40%。至於對付發射距離更近、飛行更低的火箭彈,愛國者導彈防禦系統更顯得辦法不多。2006年,黎巴嫩真主黨向以色列發射了4000多枚喀秋莎火箭彈,造成44人死亡,超過百萬人躲進防空洞,美國佈署的愛國者導彈防禦系統形同虛設,沒有發揮出什麼作用。


以色列意識到,指望美國的愛國者,真的擋不住火箭彈的襲擊。而以色列周邊,就有哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞、胡塞武裝等伊朗支持的多支武裝。這些武裝擁有大量的廉價火箭彈,一旦以色列和伊朗開戰,他們會對以色列群起而攻之,火箭彈襲擊將覆蓋以色列全境。如果以色列沒有更實際可用的防禦系統,真的會非常被動。

從2007年開始,以色列大力研製鐵穹防禦系統。2011年3月,鐵穹系統首次部署。當年4月就成功攔截了從加沙發射的BM-21火箭彈。到2014年,鐵穹成功攔截了1200多枚火箭彈,成功率在85%到90%之間,應該說,這個成功率確實也夠高的了。由此,以色列鐵穹成為世界上首款可以攔截火箭彈的防禦系統。以色列也因此在人員傷亡和財產損失上大大降低。
(鐵穹防禦系統)


不過,這只是沒有發生大規模戰爭的情況下鐵穹所表現出來的威力。如果像上面提到的,多支伊朗系武裝從不同方向發射火箭彈,進行飽和打擊,鐵穹還有這麼高的成功率嗎?而且,鐵穹系統每枚導彈的價值高達4.9萬美元,以色列造出足夠多的這類導彈來備戰了嗎?

正是考慮到上述因素,以色列積極開發研製更實用更廉價的防禦系統和鐵穹配合使用。最近,海灣局勢高度緊張,以色列宣稱研製的新式激光反導系統取得了重大突破,數月後就進行測試,一年半內投入使用。根據以色列的說法,這個激光反導系統可以摧毀導彈、火箭彈、炮彈、無人機等,威力巨大,並且非常廉價,發射一次僅需3.5美元。
(激光反導系統)


如果激光反導系統真像以色列說的那樣見什麼滅什麼,那以色列真的可以放心睡大覺了。不過,俄羅斯專家給以色列潑了冷水。俄羅斯專家認為,激光反導系統受天氣、距離等因素的影響,威力實際上非常有限,並不像以色列吹噓的那樣神乎其神。

綜上,就目前以色列防禦的實力來看,雖然較十多年前有了大幅度的提升,但真發生了大規模戰爭,遭到火箭彈、導彈等的密集打擊,以色列肯定還是難以招架的。當然了,事情到了那一步,對雙方誰都沒有好處,以色列還有核武器這個殺手鐧,一旦急了眼,處於生死存亡之際,難保以色列不做出瘋狂的舉動,這將會給整個地區帶來災難性的後果。因此,先進武器再多,最好是用來震懾對手、阻止戰爭,畢竟,對於任何一方來說,和平的環境才是生存發展最為重要的條件。


高山流水116820061


以色列和美國是絕對有防範的能力,但是能夠成功攔截多少就說不準了,百分之百的攔截成功率幾乎是不存在的。如果伊朗採取的是多方位的飽和式導彈和火箭彈的攻擊,甚至包括在加沙地帶和黎巴嫩的哈馬斯武裝也發射火箭彈,那麼以色列必將遭受巨大的傷亡!

以色列擁有先進的防空體系

以色列就是一個不斷在戰火當中成長的國家,從建國的一開始,就面臨著滅國的戰爭,前前後後打了五場中東戰爭,以及遭受了數不盡的小規模的襲擊事件,這讓以色列在對待武裝組織襲擊方面,積累了世界上最豐富的經驗,這個是美國都望塵莫及的。因為以色列時時刻刻面臨著火箭炮、迫擊炮和導彈等武器的襲擊,所以怎麼預防,就成為了以色列的頭等大事。

以色列擁有眾多先進的防空導彈,其中比較著名的,就是以色列的“鐵穹”防空系統了,我們經常在新聞當中看到這樣一幅畫面,就是以色列城市防空警報響起,隨後就有地面射向空中的一道道白色軌跡出現,然後就是爆炸!這就是以色列鐵穹防空系統正在進行攔截行動。

鐵穹裝備了以色列自己研製的先進相控陣雷達,甚至連迫擊炮發射小型炮彈,鐵穹系統的雷達都能夠發現,並且自動引導防空導彈發射攻擊!對小型炮彈和無人機的探測距離能夠達到100公里,對於戰機和彈道導彈,距離能夠達到350公里,這就意味著伊朗發射的導彈,還在敘利亞和伊拉克的領空,就比較被發現了。

鐵穹系統擁有非常高的自動化能力,能夠面對幾十個目標,快速有效的進行分類,然後發射導彈攻擊。基本上每次都是鐵穹系統自動觸發攔截功能,不需要進行人為的操作,這樣大量節省了時間,畢竟加沙地帶的火箭彈發射到以色列,時間非常之短。

另外美國還在以色列,部署了先進的愛國者防空導彈系統,這種武器比以色列的鐵穹更加先進,專門用來對付戰鬥機或者彈道導彈。愛國者防空導彈曾經在兩次海灣戰爭當中,攔截了不少伊拉克飛毛腿導彈,如今時間過去十幾年了,愛國者也已經更新換代,攔截成功率更高。

所以伊朗發射彈道導彈和火箭彈襲擊以色列,以色列和美國擁有攔截的能力,但是具體攔截多少,這個還不好說。

伊朗實際的導彈襲擊能力有限

其實上面說的,前提還是在伊朗突然襲擊以色列的情況下,但是實際上這樣的情況幾乎是不可能發生的,伊朗不會主動的襲擊以色列或者美國,這完全就是自己把自己推向了滅亡,肯定會遭受到以色列和西方世界的聯合軍事打擊,到時候伊朗肯定會被擊敗,伊朗也只能在一開始給予以色列的沉重的打擊,後面完全就是捱揍的機會了。

所以伊朗若是攻擊以色列,那麼只有一種可能性,那就是美國首先對伊朗開戰軍事行動了。不過一旦美伊爆發了戰爭,伊朗的導彈可能在一開始,就會被美國摧毀百分之六十以上,伊朗導彈還擊的能力會大打折扣。

因為美國和以色列都明白,導彈是伊朗反擊最有用的武器,所以必須在第一波打擊當中,摧毀伊朗的導彈發射基地。美國肯定會在襲擊之前,或者通過策反伊朗內部的軍官獲得導彈基地的情報,或者派遣特種兵,深入伊朗的內部,獲得伊朗各種導彈基地的位置信息,然後全部摧毀!

可以說美國一旦動手了,那也就代表美國掌握了大多數伊朗的導彈發射基地的位置信息並且能夠摧毀,這個時候伊朗手裡的導彈就非常有限了。而且只要伊朗的導彈一點火,就會被美國的紅外衛星或者預警機發現,導彈的運行軌跡和攻擊目標的信息一目瞭然,美國和以色列進行攔截就行,一發不行就兩發,兩發不行三發四發,只要能攔截,成本就不是事情。

所以伊朗實際的導彈襲擊能力很有限,除非是伊朗首先開戰,可是這樣的可能性幾乎不存在。

您怎麼看?


資訊所長


如果伊朗從敘利亞巴勒斯坦以及地中海等多個方向對以色列全境發動火箭彈打擊的話,那麼以色列全無防範之力。

火箭彈本性來說是一種成本低廉的低精度火箭武器。


而以色列所使用的鐵穹,就算鐵穹屬於成本最為低廉的無線電制導武器,但是其一枚的成本價也在1萬美元以上。

並且所有攔截系統均存在火力通道問題,只要來襲火箭彈數量超過了火力通道,那麼鐵穹就無法進行有效攔截。

而且如果真的要實行全方位打擊的話,少做,但不得用1萬發火箭彈。(1億美元真的不多。)

但是以色列能有1000部鐵穹嗎?

但是火箭彈一時爽,打完全家火葬場。


實際上哈馬斯組織和以色列政府還是存在著一定的默契的,那就是哈馬斯隔3差5的用火箭彈襲擊以色列,每次襲擊的不會超過600發,並且襲擊目標不會是以色列的大城市,或者說城市核心。

哈馬斯表示,我們不是拿著錢享樂的

以色列表示,我們還處在戰爭的邊緣

兩者都有交代。

但是一旦襲擊規模擴大,那麼以色列軍方就必然要發動報復性打擊,而且報復性打擊的規模還不能小,否則以色列軍方就存在縱容哈馬斯組織恐怖襲擊的跡象。

而如果加大範圍就無法避免衝出擴大,進一步增加民族對立,導致以色列的階級割裂。

更何況千枚以上的火箭彈襲擊勢必導致小規模衝突。而如果火箭的數量進一步增加,實際上那就是不宣而戰。

實際上在歷次中東戰爭中,總有一個體現的就是何時爆發戰爭,由阿拉伯國家決定,何時終止戰爭,由以色列決定。


嘯鷹評


伊朗確實有能力以火箭彈襲擊以色列。伊朗在以色列周邊的敘利亞與黎巴嫩都有的基地,以這些基地為基礎,進行火箭彈襲擊的話,在理論上沒有問題,使用遠程火箭彈確實可以對以色列的全境構成威脅,但量關鍵在於這種威脅還是相當有限的,也就是說根本達不到重創以色列的目的,反而可能讓自己陷入更為糟糕的境地。

以色列所謂的防範能力,在現在看來還是非常有限的,雖然製造鐵穹系統,但是攔截率不是很高,在相當情況下,他不可能達到令人滿意的作戰效果。以色列的防範能力是非常有限的,但是以色列擁有足夠的反擊能力,進行壓制是不成問題的,現在的關鍵在於以色列根本不怕打,伊朗卻也沒有底氣大,嘴面上強硬,但是不等於必須打這場仗,也沒有人願意他們之間開始戰爭。無論是敘利亞,還是黎巴嫩都不可能給伊朗襲擊以色列創造什麼條件,目前雙方還是大打出手的可能性不大。


麥田軍事觀察


根據以色列國防部公佈的信息,以色列“鐵穹”防禦系列對火箭彈攔截率在90%。也就是說,一旦伊朗發起大規模火箭彈襲擊,以色列沒有辦法做好完全防範。巴勒斯坦哈馬斯與黎巴嫩真主黨,經常對以色列境內發射火箭彈,也經常給以色列帶來損失。畢竟,以色列控制的全部領土僅為2.574萬平方公里。伊朗擁有的大量導彈與火箭彈,是對以色列的戰略威懾。

以色列領土面積小,但軍隊戰鬥力很強,敵國的地面部隊與空軍已經很難進入以色列領土與領空。對於以色列而言,威脅最大的就是來自於巴勒斯坦與黎巴嫩的火箭彈。2006年,在第二次黎巴嫩戰爭中,黎巴嫩真主黨一口氣向以色列的海法發射了4000多枚“柯秋莎”火箭彈,造成了44名以色列人死亡,100多萬以色列人躲到了防空設施中。從2000年到2008年,哈馬斯組織也在加沙地帶向以色列發射了超過4000枚火箭彈,以色列南部地區100萬人都在哈馬斯火箭彈的打擊之下。

於是,以色列在2007年開始研製“鐵穹”防禦系統。“鐵穹”防禦系統在2011年正式開始服役,已經成為了世界上對火箭彈攔截率最高的防禦系統。一套“鐵穹”防禦系統擁有6臺發射設備,每臺發射系統擁有20枚攔截彈,能夠攔截5公里-70公里內發射的火箭彈、榴炮彈、迫擊炮彈等等。在“鐵穹”攔截系統服役以後,以色列遭到火箭彈襲擊造成的損失大幅度減少。除了“鐵穹”防禦系統以後,以色列還擁有防禦遠程導彈的“箭”式防衛系統與防禦中短程導彈的“大衛投石索”防衛系統。

可以說,以色列由於四面皆敵,對於導彈、火箭彈防禦系統極為重視。不過,伊朗的導彈與火箭彈數量在中東首屈一指。例如,黎巴嫩真主黨襲擊以色列的火箭彈,全部來自於伊朗。一旦伊朗全力使用導彈與火箭彈襲擊以色列,即使以“鐵穹”系統90%的攔截率,還是會給以色列造成巨大的傷害。也就是說,伊朗的飽和式打擊,以色列能夠防範,但卻無法全部攔截。伊朗的導彈與火箭彈,也是其在中東立足的底牌之一!

歡迎大家討論,你認為伊朗與以色列的軍事能力哪個更強?


美國觀察室


伊朗擁有數量龐大的彈道導彈,能夠對以色列進行飽和式攻擊,如果伊朗從多方位對以色列發射導彈,那麼以色列完全可以依靠其強大的自我防禦體系進行攔截,但是對於飽和式打擊以及防禦系統導彈的精準度都向以色列防禦系統提出了嚴峻的考驗,很難做到彈無虛發,完全攔截,畢竟會有漏網之魚。

以色列由於巴以衝突問題會經常受到來自哈馬斯武裝的火箭彈襲擊,於是組建一支強大的防禦系統顯得就尤為必要了。目前以色列境內的防禦系統能夠對大多數類型的導彈進行攔截,以色列在面對遠程導彈威脅時有“箭”式防禦系統,面對中程導彈時有“大衛彈弓”防禦系統,同樣的對於近程來襲的火箭彈、火炮炮彈以及短程導彈等“鐵穹”防空系統會發揮作用。不僅如此,以色列最近也在研究激光武器用於攔截來襲的火箭彈,而且前幾日以色列對外表示自家研製的激光武器取得了突破性進步,這種高效率、成本低的武器裝備未來很有可能會成為以色列的主選。



以色列研製的這款“鐵穹”防禦系統在性能上確實領先,以色列對外公佈的信息是“鐵穹”防禦系統攔截成功率可以高達90%。甚至連機槍射出的子彈都能夠觸發該防禦系統,可見該防禦系統的警覺性有多高。美國為此對該防禦系統羨慕不已,在上年八月份和以色列達成購買兩套“鐵穹”防禦系統的計劃。


伊朗彈道導彈數量在中地區首屈一指,據伊朗公佈的消息,伊朗各種類型的彈道導彈儲量高達三千多枚,射程能夠覆蓋整個中東地區乃至部分歐洲地區。之前伊朗就喊話以色列,伊朗有能力在數小時內將以色列從地球上抹去,這也從側面體現了兩國之間存在的巨大矛盾。伊朗對以色列進行導彈飽和打擊,以色列可以依靠美國在該地區強大的預警系統做出防禦措施,這時以色列境內的各種防禦系統就會派上用場,由於彈道導彈軌跡較易捕捉,這就給防禦系統更大的攔截成功幾率,但面對突然來襲且數量龐大的導彈,很難進行全部攔截。所以,面對伊朗的彈道導彈,以色列肯定有防範能力,但是很難做到一網打盡。


Global防尉


幹嘛要防範?伊朗這麼搞肯定以平民為目標,那美國和以色列美了,正好可以鼓動一波民意,就跟鬼子襲擊珍珠港似的,你以平民為目標,那我炸你德黑蘭沒毛病吧?看你伊朗的灰機多還是美以的灰機多,看你伊朗的導彈多還是美以的導彈多!


書生115


我們講的是概率,飽和攻擊好比下雨,能全部擋住可能嗎?有能力攔截並不等於全部攔截得住


kw觀世界


這要看伊朗的打擊程度,如果只是發射幾百枚,美國和以色列能攔截大半,如果是飽和攻擊,無論是哪個國家都不能夠有效的攔截。

伊朗作為中東的強國,以色列也不敢直接亂來的,畢竟伊朗的導彈可不是吃素的,誰都經不起這麼折騰,美國經不起,以色列更加經不起,所以,雙方都需要剋制住。


南通大攝會


以色列有鐵穹防空導彈防護,然後以色列戰機空襲德黑蘭傾瀉炸彈報復,伊朗不怕嗎?


分享到:


相關文章: