去年 12 月，蘋果決定起訴前 A 系列芯片核心工程師 Gerard Williams，原因是他們認為 Williams 離開蘋果並創立新芯片公司的做法違反了此前簽訂的僱用協議。針對蘋果的控訴，Gerard Williams 也在第一時間裡做出回應，稱蘋果的指控沒有法律依據，因為蘋果在本案中引用的僱傭合同條款在加州法律體系下沒有約束力。
時間來到今年 1 月，隨著本案的聽證會在 21 日舉行，聖克拉拉縣高等法院最近宣判了一項暫定裁決。
針對 Williams 認為的蘋果的指控沒有法律依據的訴求，聖克拉拉縣高等法院法官 Mark Pierce 予以駁回，並表示法律不允許員工在合同結束之前計劃並準備創建一家競爭性企業，因為這樣做就意味著該員工利用了僱主的時間和資源。同樣遭到駁回的還有 Williams 提出的蘋果提交的聊天記錄證據無效的訴求，前者曾表示蘋果審查了他和同事的短信記錄侵犯了他的隱私。「沒有任何指控證實短信記錄是通過竊聽或記錄機密通信而獲得的。」
雖然看似 Williams 的訴求都被反駁了，但蘋果提出的懲罰性賠償也遭到了法官的駁回，後者稱該公司不能證明該工程師有意通過不忠誠來傷害前僱主。
Gerard Williams 的律師克 Claude Stern 計劃於週二在聖何塞舉行的聽證會上對法官的調查結果提出異議。Stern 說，Williams 不能僅僅因為在蘋果公司任職期間提出了一項創建新公司的想法而被起訴，對於他曾從事的發明屬於前僱主這一主張，他們無法接受。
前情提要：蘋果狀告前A系列芯片核心工程師事件（第一集）
分享到:
閱讀更多 威鋒網 的文章
