已經開始冷下去的區塊鏈/比特幣最近又火了起來。
我們在商學院教書的，常講一句話：“我們可能不能告訴大家怎麼把企業做大做好，但是往往可以告訴你有哪些坑，要想把企業做大做好，這些坑是一定要繞過去的。”因此，我覺得有必要看一下，區塊鏈/比特幣上次是怎麼冷下去的，有哪些問題/痛點/坑還沒有解決。才能夠更好地幫助區塊鏈做下去。
第一個問題：區塊鏈/比特幣是否具有所聲稱的各種特性？
這裡我想拿比特幣做例子。當然，有人說了，說區塊鏈不能侷限於比特幣或是其他什麼虛擬貨幣。我同意這種說法。不過，我想，大家大概同意“比特幣是區塊鏈的代表性應用”這種說法。換句話說，區塊鏈的主要技術特性在比特幣上多少都會有所體現。反過來，比特幣存在的某些問題，在區塊鏈上大概也會存在。
大家搜一下網絡，就會發現，有過多起比特幣被盜的案件。那我就奇怪了，不是說區塊鏈安全麼？（被偷了！）不是說透明麼？（誰幹的？）不是說不可篡改麼？（賬戶裡的錢被偷了就是被改了，而且被轉走的相關交易/操作信息也被改沒了。）那麼這些比特幣被誰拿了？怎麼拿的？拿去哪了？是否是監守自盜？案子破了沒有？怎麼追回來？到目前為止，我沒有見到後續報道。如果沒有破，我怎麼敢保證我的“錢”有一天不會被盜走？有朋友跟我開玩笑，說目前大概最合適的區塊鏈應用是洗錢。我想，得小心錢莫名其妙沒咯！而且洗錢這種事情，即便黑了你，諒你也不敢說出去。
出現這種情況，究其原因，無非有三種：
- 區塊鏈/比特幣在原理上有缺陷
- 區塊鏈/比特幣在實施上有漏洞
- 以上兩者都有
如果作為區塊鏈的旗艦款應用比特幣都存在安全性問題，怎麼能夠擔保其他的應用沒有類似的問題呢？這個問題不找出原因並解決，區塊鏈/比特幣恐怕是無法落地的。
綜上，目前區塊鏈的應用實現恐怕並不具有其聲稱的某些關鍵特性。那麼，到底是哪個環節出問題呢？有待探索。
第二個問題：區塊鏈所聲稱的各種特性會帶來哪些負面的影響？
好吧，讓我們假定區塊鏈的確具有其所稱的各種特性。再設想以下場景：
有一天，某一個人出於某種惡意把你的隱私（或是涉及公共利益等需要保密的內容）放在了區塊鏈上公開，你會怎麼辦？這個人，當然要付出法律代價。那些私密信息呢？你肯定不願意它們繼續在網上被流傳吧？有沒有補救機制？
要限制別人接觸這些信息，無非是兩個方法。第一個是刪除信息，第二個是限制讀權限。
如果是刪除，根據目前對於區塊鏈的說法，所有的修改記錄都是可以追溯的，那做了哪些修改應該也是可以查的，技術上回溯一下，就可以把刪除的記錄補回來，這跟沒刪一樣。如果沒法補回來，那麼所謂的不可篡改就是一句鬼話了。如果我欠了你的錢，我想法子刪除區塊鏈上的所有的記錄，那麼就可以賴賬了？（參見第一個問題，被盜的比特幣大概就是被刪除且沒法補回來的。）
那麼限制讀權限呢？還是按照區塊鏈的通俗說法，這是一個在多處存儲的公開賬本。多處存儲，就意味著很多人有機會可以看到，看到了就可能在自己的設備上留記錄（我看到你的私密信息，掏出相機對著屏幕拍一下，你奈我何？）即便加了密，只要誘惑足夠大，我相信是有人願意去破解的（至於破解難度，請這方面的專家指教）。即便是無法破解的，那麼所謂的公開性又表現在哪裡呢？如果是小範圍內僅對授權者公開，那可能中心化（而非去中心化）的結構更加合適吧？
第三個問題：區塊鏈經濟麼？
什麼樣的事情適合用區塊鏈去實現？什麼樣的事情不適合用區塊鏈去實現？這裡要算技術賬，也要算經濟賬。技術賬說的是我能不能做，經濟賬決定了我要不要做。企業做任何項目，需要能夠帶來各種收益，而且必須超過成本，才有做下去的動力。（當然，忽悠圈錢除外，那個不是在做實業，而是純粹地招搖撞騙了。）目前我看到能夠產生穩定收入的，就是比特幣的發行方，可以收交易費，其他的還真沒看到。
對於企業或終端用戶來說，要用區塊鏈必須回答以下幾個問題：區塊鏈可以做哪些以前不能做的事情？或者可以把哪些以前能做的事情做得更好？比如效率更高？成本更低？否則，我為什麼要去用區塊鏈呢？在沒有理想的答案之前，嚐嚐鮮可以，要做長久請三思。
第四個問題：各種新式區塊鏈靠譜麼？
前面說到區塊鏈本來已經不怎麼火了，因為有種種bug存在，上面講的只是一小部分。怎麼辦？打補丁！或者是搞出一套新的說辭。我目前沒有看到補丁，能夠完美彌補上述問題。至於種種新說辭，倒是引出了不少新的問題。
比如現在有公司宣稱，已經將量子計算和區塊鏈雙劍合璧（大家可以自行搜索），做了升級換代。我很納悶，一邊說我的量子計算，無堅不摧，破解加密，迎刃而解；一邊說區塊鏈加密存儲，絕對安全，固若金湯。那麼，如果用你的量子計算去破解你加密的區塊鏈……怎麼看都像是那個自相矛盾的成語啊？
雜說：
這裡是一些以前的想法，集中寫一下。不一定有邏輯關係。
據說比特幣挖礦是在解一個很高大上的數學問題，我不知道是什麼。不過，我相信，即便我不懂，我自信在學術圈待了這麼多年，彎彎繞繞總會直接或間接找到某個人，起碼聽說過這個問題（注意，只要求聽說過這個問題），可惜，沒有人知道那是一個什麼數學問題。甚至連這個問題屬於哪個領域都不知道，我嚴重懷疑這個問題的存在與否。
又據說比特幣有一個上限是2100萬，我不知道怎麼得到的，或許是某些綜合考慮和計算出來的。（有人說可以計算到小數點後8位，那其實換湯不換藥，就是2100萬乘以10的八次方。）又看某人說他的一個朋友原先持有大約幾十萬比特幣，但是由於某種原因，忘記了密碼，因此這幾十萬比特幣就變成凍結的資金，再也無法進入市場。那麼，多幾個這樣的人，比特幣的上限還是2100萬麼？如果凍結這些資金（憑什麼凍結人家的錢？），重新補發貨幣。有一天，此人突然又想起密碼來了？怎麼辦？這個上限更像是自己給自己設置的一個坑。
總之，許多技術上很高大上的東西，不考慮實施中可能發生的種種情況，那必然是脆弱的。
中國人民大學副校長吳曉求說，他研究了區塊鏈好幾年，還是沒有搞清楚到底是個啥？我相信，吳校長應該在智力、見識、眼光、以及可以獲取的資源等多方面一定是超越大多數人的。他都搞不明白，能搞明白的恐怕不多。對於不懂的東西，如果你是贏得起，但是輸不起的，最好還是保持一定距離，先觀望一下吧。如果您有錢，當我沒說，隨意！
最後，講一個真實的笑話：幾年前，我的一位朋友（某商學院教授）做了一個關於區塊鏈的講座，據說座無虛席。朋友分析了當時火熱的若干區塊鏈應用，揭示了其實都是忽悠。在座的聽眾反饋表示：老師我們其實就是來學習怎麼忽悠騙錢的……
閱讀更多 幣聰 的文章
