交通事故至人死亡,對方家屬不諒解不接受賠償怎麼辦?

AB55999666


這種情況,一般來說,多數情況下你的主要責任。因此,構成交通肇事罪的可能性很大。

根據現行法律規定,交通肇事致一人以上死亡或者三人以上重傷,本方主要責任以上的,構成交通肇事罪,依法應當判處三年以下有期徒刑。

本案,對方不接受你的賠償,非要你坐牢,怎麼辦?

首先你應當換位思考,一個孩子就這麼沒了,換了誰,心理也不會好受,也會下決心教訓一下肇事者。因此對方非要你坐牢,屬於普通人的正常反應,不必大驚小怪。

其次,事情既然已經出了,不管對方是否接受,建議你還是親自上門(或者委託朋友代理),好好道歉認錯。可能的話,找個年紀大點的長者,或者村幹部、學校教師一類的朋友陪同,對死者表示哀悼,對親屬表示慰問。後邊通過做工作,是對方意識到,事情既然出了,你坐再多的牢,於是無補,倒不如多賠點錢,讓活著的人改善一下生活質量,讓死者有一塊好點的墓地,這樣,無論對生者,對亡者都沒有害處。再說了,交通事故屬於過失犯罪,它的發生也不是肇事者願意看到的,在當時那種情況下也很難避免的。

總之,雖然對方不接受賠償,但是還是要儘量爭取。只要拿到刑事諒解書,結合積極賠償等情節,一般可以爭取判緩刑。

以上回答供參考。


淮北日月升


交通事故致人死亡,是否以交通肇事罪進行處理,主要是看交警對事故責任的判定,一般情況下,如果交通事故致人死亡,機動車駕駛人承擔全部或者主要責任,是需要以交通肇事罪進行處理的。


你現在出事後,還能用手機發頭條,沒有被公安控制,最起碼就說明要麼交警認定你並非承擔主要責任,因此不以犯罪論,只需要承擔事故的次要賠償責任,要麼是你現在正在被取保候審,既然你能被取保候審,也能說明這起事故,你的責任也並不大。

在交通肇事罪中,雖然受害者家屬的諒解是你是否不以犯罪論或者判緩刑的重要因素,但也並不是說受害者家屬不諒解,你就一定被判處實刑。


還是前面說的話,主要是看事故的責任劃分。

即便你的責任為主要責任,對方不接受諒解,你也可以把錢事先打入法院的賬戶,向法院表示你賠償的意願以及認罪的態度,這樣法院在量刑上也是從輕處罰的因素。

再加上,大貨車本身有視野的盲區,小孩沒有家長的看護,在貨車的盲區中穿行而死亡,這樣本身貨車司機在主觀上責任會更小。

因此,在考慮到這種因素,即便對方家屬不諒解,也有可能會判緩刑。


看守所資深體驗工程師


這個看這個交警定責吧!我曾經和一個同事,他當兵退伍後也曾經在那邊上過班,那時候我剛剛考到駕駛證剛買車技術還是菜鳥,也請教聊天也聊過這樣的事,如果出車禍導致人身傷亡會有什麼後果,他說一般沒有毒駕、酒駕、無證等等觸犯刑法責任的,就按雙方責任來算,賠償金很複雜有沒有父母子女要贍養、城市農村戶口等等,會算出多少賠償金,然後按責任比例來賠償賠償金,一般不是全責或者50%+責任不會有刑事責任,根本不需要對方諒解書。當然唯一要注意的就是對方會不會來你家裡鬧事。。。


鑾泡心


交通事故致人死亡,對方家屬不諒解不接受賠償。首先肇事者的體諒對方家屬的心情,這種事擱誰家,誰家心情會好受?至於不諒解不接受無非有兩個原因,一是心氣難消,想著活生生一條生命就這樣讓你毀了,你想花錢求個諒解書。家屬會覺得如果拿了這錢,就是對死者最大的不敬。二無外乎就是死者家有錢,人家不在乎你賠的這倆錢,就是讓你被判刑坐牢,才是對死者最大的安慰。我想無論死者家屬出於什麼原因不諒解不接受,你都要正確對待,理解接受。必競你毀了一條鮮活的生命。

生命大於天!!!


殘客居


首先看責任認定,“死者為大”這一點是最頭疼的。;交通事故致人死亡3年左右。不要賠償也好啊留著錢出來花


法克爾


首先我對這種無視他人生命亂開車不按交通規則開車的人很痛恨,誰都有父母親人妻兒兄妹,如果別人撞死了你家的人你得有多痛恨?這就像侵略者入侵槍殺了你的親人一樣的,只是別人用槍,你用車,別人本來活得好好的,上有老,下有小,別動不動就以錢論事,想賠錢就了事,出了人命良心永遠都得不到寬恕,我只因十多歲時親眼看著一個女人被車子壓死而我沒有伸手去救至今心藏愧疚,有可能我救得了她,也有可能我會被她帶到地面一起被車輪壓過,我害怕了,我下盤功夫不行,但手有勁,二十多年過去了,我一直自責。如果人生可以重來,我寧願不要這樣的自責,我這一生就這件事一直遺憾。


中國蜂王謝文傑


不接受就算了 等交警的事故鑑定 同等以上責任 構成交通肇事罪 三年以內


肯德基的橙汁


一般來說,如果交通事故致人死亡,對方不諒解就要承擔刑事責任啦,所以說啊,不論開車騎車行人交通參與者都要遵紀守法,且行且珍惜


淡泊知天命


如果不是主要責任以上的,這種情況就不理他,就由他起訴,記好了,法院判決的數目要比調解的少得多。人死不能復生,我是比較恨這樣的死者家屬。堵氣和錢過不去。如果是死者違法在先,建議您連交警判定的責任認定都不要同意,因為交警判責是有利於弱者。這是他的自由栽量權,但法院判責相對公平,後者由法院判決只有對你有利,


車票價


交通事故致人死亡,不是主觀上造成的,在全責的情況下是要判緩刑的!


分享到:


相關文章: