用户105231113973
练习毛笔会不会让硬笔字写得更好？
是的，毛笔字练好了，硬笔字绝对有促进。这个可以从三个方面引证――①当代硬笔书法名家大多是从毛笔书法跨行过来，许多硬笔书法大手本身也是毛笔书法名家；②如今的硬笔书法理论技法几乎都来自于传统毛笔书法；③高端的硬笔书法还是要从古人古法那里汲取艺术养料。
那么，学硬笔必须要先从学毛笔开始吗？这个没有必然关系。硬笔因其结构不同，艺术表现形式肯定有别于毛笔，既然是学硬笔，就应当集中精力的了解硬笔、研究硬笔、驾驭硬笔，时间本来就很宝贵，哪有那么多的功夫从毛笔开始练起，因此这方面存有疑虑的可以尽早打消。辩证的看问题，毛笔书法底子好会对硬笔书法产生积极作用，但并非充分必要条件，不练毛笔只练硬笔是完全可以的。
硬笔书法是相对崭新的事物，目前系统的理论架构还不完善，即便是硬笔书法发展迅猛、书法家井喷，但还只是感性的认识，硬笔书法的义理法则还没有统一规范，更多的是从毛笔书法那边搬过来，给合了一些硬笔的特性，形而上学的成为所谓的“规则指导”。实践证明，这样做是管用的，是有积极意义的，至少是填补了空白。
无论毛笔硬笔，都要从传统书法艺术中寻找出路，书法的精髓几乎都蕴含在一千多年的书法历史中。笔墨之法有区别，但点画结构其理大同，书法精神内涵亘古不变。关键在于八个字――因器制宜，活学活用。其实反过来也一样，硬笔字基础夯实了，学毛笔字一样有促进，某师曾言，悟性好的朋友，由硬而软，仅须数月之功。
现实中有几个先学毛笔而入硬笔的朋友，上手非常之快，个别的几乎可以说是驾轻就熟、水到渠成。由毛笔转攻硬笔，最大的问题是对书写工具的熟练驾驭，以及调整适应不太相同的书写习惯，这些都只是时间的问题。
不论软笔硬笔，练习书法都是功夫活，都需要耐得了性子、守得住寂寞，一口想吃成个大胖子是绝对不可能的。多看看悟看写，善于学习借鉴思考总结，日积月累，一定会有所成。
抱庸詩書
练毛笔字对提高硬笔字肯定有帮助，而且帮助是极大的。
可问题在于您只是因为觉得自己硬笔字写得太难看，想要提高自己的硬笔水平。如果处于这种目的，您还是别练毛笔字了，因为毛笔字需要笔墨纸砚，需要坚持不懈地练习，需要有一定的天赋或一位好的老师。
您可用硬笔临灵飞经、道德经等一些著名的小楷字帖也能快速提高您的硬笔水平。练习硬笔字就简单多了，只需一支钢笔、一本字帖就可以了，纸可以随便用，稿纸、A4打印纸都可以的。
希望能帮到您。
梦回古重泉
原本，我是坚定地认为，练习毛笔对硬笔有帮助的，但是，近来在网上看到一些说法，突然对我的观点生出一丝担忧。
网上有很多人长篇大论地介绍，如何让硬笔写出毛笔的味道。如果想让硬笔写得像毛笔字，那绝对是误入歧途，练习毛笔只会妨碍其硬笔水平的提高。
硬笔虽自毛笔派生而出，基本理论也相同，但二者侧重点不同，区别还是很明显的。
毛笔更强调笔法，线条粗细、枯润、浓淡等对比强烈。而硬笔更强调结构，线条匀称劲健、圆润流畅。
二者各有所长，但若想以硬笔去写出毛笔的效果，无异于以短击长。
不由想起以前，有人在电视上表演以锅铲、勺子打乒乓球。好好的球拍不用，非得用别的东西，这只能算杂耍。
世间万物，各有所长，各有自己的用处，你不能让狗去抓耗子，也不能让猫去拉雪枆。
如果能清楚这些道理，练习毛笔，能更好地理解笔法，这对学习硬笔是有好处的，虽然硬笔对笔法的要求不如毛笔。
当年我学书法时，也是同时练习毛笔和硬笔的，结果毛笔还没练出点眉目，硬笔倒先有了点感觉。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
练毛笔不但能让硬笔写的更好，而且写出来的硬笔字更有文化底蕴。很多老一辈的书家没有刻意练过硬笔字，但从日常硬笔书写的便笺中就能窥出门道。
上面这幅启功先生的信稿应该就是硬笔书写的，非常难得的，因为启功先生很少用硬笔书写，即使是写信也基本上都是毛笔小楷。但从这篇硬笔书写的信稿中就能看到先生深厚的书法功底和文人气息。
学毛笔字的人临的是古帖，不像现在很多学硬笔书法的，临摹的是当代人的硬笔字帖。临摹当代人的硬笔字帖缺少一种古趣，少了一些底蕴。所以很多咨询我练字的朋友，我都建议他们从用硬笔临摹古人小楷字帖楷书，这样写出来的字就很高古。
上面这幅作品是我国著名书法家邓散木先生用硬笔临摹的王羲之的《丧乱帖》，邓散木先生行草书师法王羲之与王献之，作品潇洒流利而秀逸，清新圆转而委婉，不激不厉而尽显阴柔之美。因为有很深厚的书法底子，因此硬笔书法写出来就很有功底，他这幅《丧乱帖》应该是用较粗笔尖书写的，很有毛笔的韵味。
上面这幅也是老一辈著名书法家白蕉先生的钢笔字，能看出来笔画粗细变化不大，应该是普通钢笔所书。虽然是行草书，但用笔毫不草率，结字准确，点画到位，很有魏晋书法的风韵。所以要想硬笔书法出类拔萃，向传统毛笔字帖取法是明智之路。
翰墨今香
从某种意义上来说，学习毛笔字是练好硬笔书法的必由之路。熟悉书法史的朋友都知道，硬笔书法的概念直到上世纪三十年代才由白蕉和邓散木等书法大家提出来并致力于普及工作。这也主要是因为钢笔逐步普及，出于实用为主要目的的。真正将硬笔书法作为一种艺术形式推广开来，还是由上世纪八十年代由庞中华等人开创出的新局面。由此可见，硬笔书法是建立在毛笔书法基础上的一种艺术形式，其精髓还是要从经典的传统法帖中去摸寻。
我们随便例举一些硬笔书坛的实力书家，诸如王正良、刘惠浦、赵彦良和任平、骆恒光等人，无一不是具备良好的毛笔书法功底。硬笔书法与毛笔书法不过是工具性能上的差异而已，站在艺术的角度去赏析，并无本质的不同。缺少传统底蕴的硬笔书法作品，可能在实用的方面显出其优势，却很难在艺术档次上得到更多的认可，纵观当今书坛，一大批传统功力欠佳的硬笔书法家犹如昙花一现，经不住时间的考量，此类例子不胜枚举。
随着书法实用性的逐渐丧失，硬笔书法也失去了往日的魅力，一大批硬笔书法名家开始回归传统，重新把主要精力放在了毛笔书法的研习方面。比如任平、赵彦良和张秀等人莫不如此。稍有书法常识的朋友都知道，毛笔书法于硬笔书法来说，并不仅仅是具有促进作用，更是其学习和进步的根本。所以，学习硬笔书法的过程中同时加强毛笔书法的学习是非常必要的。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
惊龙轩
练毛笔书法对硬笔书法的潜移默化或书法意思的作用是很大的。
实际上如方法正确，毛笔和硬笔书法是可以互补，如利用毛笔书法的书法意识去书写硬笔书法，后将硬笔书法的一些特点运用到毛笔书法中，也不是不可以的。
如王正良、卢中南、田英章等书法家都是硬笔和毛笔兼精善者。
学习书法而不是使用为目的的书法学习，建议还是以毛笔书法为入门锻炼的基础为上选。原因非常简单，现代的硬笔书法无论结构、技法、点画线条以及书法理论都是以毛笔书法的技法和理论为基础而在近现代逐步建立起来的，虽然发展非常快，但毕竟没有毛笔书法的历史悠久。如果往成为书法家的方向努力，就必须以毛笔书法技法和理论为基础。
从题主的提问和描述看，是在往书法艺术的角度思考或发展的意愿，非常好，其实题主的习作还是很不错的。
不过还是建议写在有界格的作品纸上为好，包括临摹练习。
翰墨书道
这个是肯定的，我见过很多练毛笔字的朋友，他们几乎都能写笔漂亮的刚笔字，后来我也纳闷了，我就问，我说你们平时都练毛笔字，没见练钢笔字，怎么钢笔字写那么好呢？后来聊起来才知道，练毛笔字没有练钢笔字那么快那么随意，练毛笔字的话首是对每个字的每一笔每一画都要吃透，每一笔画的书写方法，书写要求，书写力度以及墨汁浓淡，甚至每一笔画是怎么来的，有多少种写法，在各种书体中表现形式是怎么样的，练毛笔字，可以说每一笔话都需千锤百炼才能真正体会书写的方法，先只是把笔画基础打造好了，接下来写字也跟写笔画一样，要对字的结构，框架，字的重心及着力点，字的正斜等等都不断的练习，达到熟能生巧，那接下来呢，要写作品，就要谋篇布局，字的疏间轻重奇正等等不是几句话能说得清的，为什么只说练毛笔字字呢，因为要告诉大家，如果果真的是专心练字的，那是因为每个字的吃透了，练熟了，完全难熟于心，提笔即胸有成竹，随便用什么笔，信手拈来，自成篇幅，并妙不可言，其实练毛笔字就是练习字的根本，字的本源，这些都练好了，那再用钢笔写字，能写不好吗？总的来说，练习毛笔字肯定对写好硬笔字是有很多好处和影响的，希望大家有空多练练毛笔字！
街边视角
这个问题是很多学习写字的人所共有的疑问，我曾经也有，到底学了毛笔对硬笔有没有帮助？
这就要看你毛笔所学的程度，以及你对毛笔中笔法章法字法的领悟是否到了一定的阶段，倘若刚学书法一个学期或者说一年等，毛笔中很多基础的东西都没学到，别谈对硬笔的帮助或者说硬笔就能写好。
即使毛笔学的很好的人，硬笔不常接触，突然把硬笔写的很好也不太可能，也要接触一下硬笔工具尝试将毛笔的东西转化到这个硬笔中。
传习书道
我是一名书法老师，对于这个问题很多家长也问过我。我是这样认为的，学习毛笔对硬笔肯定是有影响的，反过来，学习硬笔也会对毛笔有促进作用。但是二者关系还是略有不同的。
先说毛笔对硬笔的作用。我们知道，学习毛笔需要长时间的坚持，没有几年的功夫是练不好的。问题就出在这儿，如果想通过毛笔提高自己的硬笔书写水平，那就得沉得住气，因为需要的时间会很长，最起码应该做到对毛笔的用笔、结字有一个较深的理解。
再说硬笔对毛笔的作用。硬笔书法相较毛笔较为简单，方法正确的话短时间内就会有较大提升。而真正硬笔书法的用笔、结字是来源于毛笔的，尤其是结字。如果硬笔书法有一个较高的水平了，那再学起毛笔书法来最起码对毛笔结字的把握是很有好处的，这一点应该也是容易理解的。
古风书法
毛笔字对硬笔字有促进作用，他们都是汉字体系里，不同点就是一种是软笔繁体，一种是硬笔简体。
你想提高你的硬笔字，你主要借鉴毛笔字的字形架构就行了。找比较工整的楷体学习，然后学点行楷就行了。
