我们读书人,看历史上的人文、功业、著作、思想,应该关注什么?

快乐要永恒生命须怒放


人文是人类文化中最核心的部分,即先进的人生观和规范。体现了重视人,尊重人,关怀人,爱护人。人文又是个动态概念,随时而变。人文还是不同时期的文化现象,广义可认为是文化,狭义讲指哲学,特别是美学范畴。人文可细分为文化,艺术,美学,教育,哲学,国学,历史,法律。

我们通过读书,了解历史是为了学习先进的人生观和规范,少走弯路,吸收精华,无论功业多么高低,思想必须要先进,才能不至于摔跤。先辈的历史就是于错误斗争史,历史上有的是经验,所以读书是为了明事理,不断提升自我优化自身。


货贝研究


尽信书不如无书。

拿纣王来说,史书上对纣王的描写,都说他是千古不遇的暴君,很少见到有人替纣王抱不平。

但是事实上,纣王那些所谓的暴行,有好多都是后世文人附加上去的。尤其是春秋战国时期,百家争鸣,很多文人为了充实自己的理论依据,把纣王的暴虐往极端化方向超常发挥。

比如纣王最著名的“酒池肉林”“炮烙”的恶行,周朝初期的文献上也从来没有过,春秋时代也没有,是到了战国末期的韩非子首次描绘出来的。

孔子的学生、河南浚县人端木赐(子贡),早就意识到了商纣王的悲哀,他本人也有点看不过去,说:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”意思是,纣王虽不好,但不至于如此之坏。所以君子最怕处于纣那样的不利地位,什么坏事都堆到他一人的头上,就像地势低下的污水池,什么脏水都朝那儿泼。

战国思想家、儒家“亚圣”孟轲,还从正面肯定,商纣王有善政,并且不相信武王伐纣的情节。他说:商纣王离开武丁年代时间并不长,武丁流传下来的好风俗、好政治,都还存在。“尽信书,不如无书”,我对于武王伐纣一事,只信它两三分,其他都不相信,既然周军所向无敌,那怎么会战争中流的血能将石臼中的椎杵漂起来呢?

所以说,我们读书,尤其是读历史书,要有自己的思考,要多方考证,相互比较,不能盲从,要有怀疑的态度和能力。要站在上帝的角度去看,不要站在胜利者的角度,也不要站在失败者的角度,这是读史的基本涵养。



Genswell


不喜欢长篇大论,首先,读书人,也分为很多种看历史,看文献,看著作,很多都是,外部的刺激才会去看,比如,初高中,要看四大名著,读孔子四书五经,

一,前者基本也是为了考试,因为这些著作都列入了,高考题目

二,也是让我们明白其中的道理,但是中国教育机制,让这些初高中的学生去明白,其实是很难的,所以我想说,该关注什么?

每个阶段,都有需要关注的理由,这个真的没有一个统一的说法,中国文化博大精深。所以作为一个读书人,应该是带着问题去,阅读一本书,这才是你最关注的



小小曾老师


这个问题,可能是涉及到人为什么读历史的问题。

个人觉得,我们读历史,首先是了解基本史实,就是不用太纠结与历史真相到底是怎么回事,因为写出再多文字来,也都是根据史书记载去猜测,基本没有定论。

其次,关注写历史的人的史评,然后慢慢的形成自己的史观。就是要形成自己的思想。

思想肯定就属于文化范畴,所以看历史,要关注文化的发展和变化,比如文字的发展,用词的变化,从古文到白话文,还有衍生的文化现象,书法了绘画了音乐了什么的。

然后要关注社会形态的变化,比如上古时期人们是什么样的生活状态,夏商时期奴隶制到底是什么样,周的政治体制(宗法制为核心的封建制),然后到大一统的国家社会形态,这样看到整个的脉络,像黄仁宇写“中国大历史\

缤纷历史清清讲


人文、著作之类!!

不单单看其当时的影响力,更重要的是对后世的影响! 因为文化 书籍 只有对后世有足够的影响 才值得甚至需要在历史上留存! 而我们的关注点理所当然的应该在这!

当然 , 论证是读史尤其是文史的必要操作! 所以涉猎一定要广泛 !

而 功业 ! !

最主要的是看当时以及其当世的功绩和作用,

因为时代是进步的 王朝会更迭的!

汉武帝大败匈奴 使得匈奴远遁,而幕南无王庭!

这算的上大功业了!

然而 唐太宗采用开明的民族政策 以仁治国 恩威并施 ,以开明友善的怀柔政策 收服了边境各族!

唐太宗更是说过这种话:“汉武穷兵三十余载,疲弊中国 所就无几,岂如今日绥之以德,使穷发之地尽为边户乎!”

汉武大帝的伟大功业在唐太宗看来确实不值一提 所以 功业重在当代 !

更所以 ! 功业需要结合当时的 时代背景,民族关系,甚至是人民需求等等来看待!不能一概而论!

然后 思 想!

思想似乎是最有可能传于后世 并影响万代的!但

社会的变革与进步是无法预料的!

传承近三千年的孔孟儒家思想 ,却不一定适用于当代!

所以 思想最主要是看其历史背景下的成就与适用性! 更重要的是取其精华去其糟粕!!!










费率特


人文方面:生活,乐趣,文章等给我们带来什么!正确对待他們当时的价值观,吸取精华,提高自己!

功业方面:他们建功立业的事例能激励我们,绝大多数是励志的典,对正能量的传播起很大作用!

思想方面:用历史唯物主义看待他们的结晶,有对的一面,先进的一面,但也有为统治阶级服务一面,属正常现象,社会本身处于对立的统一之中!


狐羊树


历史对今天的启示,不要重复过去不好的历史,只要是有利于民族国家的人文著作都应继承,儒释道法兵,没有一个是没用的,只不过,用在当用之时,当然也不会排除外国思想,自由竞争,强调个人价值,这和修身齐家平天下不矛盾,个人体现价值的观念各有不同,做企业是有价值的,做公务员也一样,当科学家,和工人劳动者也一样,关键在于经济社会地位的平等,不否认公务员,企业家,科学家的价值和地位,但是,工人,农民的经济地位,也应该加强,农村政府机构的效率和廉洁,一直农民的诟病,至于农民工,只要按时发工资款,没有怨言


浩天正法


应该关注你读的是什么书。书不好,邪路就在你面前展开了。不是所有的书都是好书,现在的坏书太多了。另外,“人文、功业、著作、思想”这四个词汇都不能摆在一起说,它们完全不是一回事。


寻找青岛记忆


历史真假谁也不知道,神化,统治者,美化,吹捧,顺情说好话。统治者高大尚,没有不懂不会得事,比天大比海深。比算卦都灵,有时间看看文艺复兴的作品我觉得好点。


见闻79


当然都应该关注,不过思想应该更主要一些


分享到:


相關文章: