《三生三世枕上书》里阿兰若一生凄苦，刚生下来就被母亲放进蛇窝里，任其自生自灭；长大后母亲为了让大女儿橘诺登上王位，陷害阿兰若弑父，沉晔为了救阿兰若假意变心，导致阿兰若心死；最后为救哥哥相里贺，启动了招魂阵，战死在思行河畔，为她悲剧的一生画上了句号。
阿兰若悲惨的一生离不开原生家庭的锅。
- 父母的恩怨，让她成为了牺牲品；母亲的偏执，认为她是不忠的标记；父亲的自私，眼里只有权利。
父亲相里阙杀兄篡位，母亲倾画夫人为保遗腹子橘诺不得已委身下嫁。因阿兰若是他们的第一个孩子，所以在母亲眼里她就是自己的耻辱，对她只有恨没有爱。而父亲贪恋母亲的美貌和权势，为了讨好母亲也完全不在意她的生死。
于是她在蛇窝里度过了自己悲惨的童年，那里没有爱，只有冰冷的蛇。
长大后，父亲为了笼络息泽大人，把她当棋子一样嫁给他；母亲为了让大女儿橘诺登上王位，陷害她弑父弑君；妹妹羡慕她，一次次设计、陷害并把她关在九曲笼、污蔑她通奸；姐姐妒忌她，让她误以为爱人背叛，让她心死。
这些她最亲的人一次次把她推向无底深渊。
原生家庭是他们无法选择的痛。古有郑国武姜因难产厌弃长子郑庄公，跟次之共叔段谋反；现有樊胜美、苏明玉因母亲重男轻女被迫成为“扶兄魔”。
父母给不起爱凭什么还要把他们生下来，让其承担这些本不该属于他们的痛。
阿兰若悲惨的一生更是“父债子偿”的祸。
中国有句古话叫“父债子偿”，就是说父母欠下的债子女来偿还。阿兰若的母亲就是这样，她一直把阿兰若的父亲当作自己的杀夫仇人，把阿兰若当成仇人的女儿，所以要阿兰若替父还债。
可怜的阿兰若什么都没做，打娘胎里就被迫接下了这个“飞来横祸”。
金庸笔下的杨过亦是如此。因为父亲杨康卖国求荣，所以他从小就受尽白眼，世人唾弃他，黄蓉防着他。还好有郭靖全心全意的呵护和自己的争气，最终逆袭翻盘，成为一代大侠。
而阿兰若就没有这么幸运，被母亲逼的非死不可。临死前母亲对她说，"若有轮回，来世我会还你。"阿兰若："如有轮回，我不希望再遇见你！"
对于母亲的这席话，阿兰若只有满满的绝望和怨念，是她对亲情最终的决裂。
无论母亲出于何种原因，都不应该让无辜的她来承受这“债”，母亲始终是她心里的最痛，无法挽回，也无法释怀。
那么什么情况下“父债子偿”才是合理的呢？
我国明确法律规定：十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。需要为自己的行为负责任。
所以，我认为孩子只有在继承了父母财产的时候，才需要偿还财务上的债，其他时候并不需要。每个人都需要为自己的行为负责任。
“一人做事一人当”，上一辈人的恩怨就应该在上一辈终结，祸不及妻儿。但往往很多人拎不清楚，造成了一代又一代的悲剧。
《何以笙箫默》中女主父亲是男主的“杀父仇人”，当男主知道真相后难以接受，放弃了和女主一起出国并分手。7年后，男主调查清楚了当年的真相，父亲的死确实和女主父亲有一些牵扯，但和女主没有任何关系。他看通了这一点后，发现自己依然深爱着女主，于是放下仇怨重新追回女主，两人最终过上了幸福的生活。
婚后女主的母亲曾经找到男主问他是不是因为报复他们才和自己的女儿结婚，男主很坚定的说他不会因为报复设计这么长时间，更不会让女主知道这件事情，她只需要幸福快乐就好。
不要让“父债子偿“的刻板印象深入人心，传递仇恨。
难道小偷的孩子一定是小偷，老鼠的儿子一定要会打洞？即使天大仇恨也是上一代的事情，跟下一代无关。不要让“父债子偿”的祸，延续一代又一代，造成一个又一个的悲剧。
我们在平时世界里正常的相遇相知相爱，不要因为父辈的关系就放弃自己追求幸福的权利。
佛曰：“众生皆平等，万物皆有灵“。世界万物都是独立的个体，我们不要因为自己的看法剥夺他们爱人或被爱的权利。而化解仇与怨最好的化解方式就是爱和包容，所以请多给世界一点爱和包容，你就会看到一个不一样的人间，得到一个不一样的人生。
閱讀更多 有大懶貓的女孩兒 的文章
