冬天142881336
此外，四排60发弹匣，装上枪械以后，在卧姿射击时，就悲催了，被对方爆头的概率大大提高，比如95式火线本身就高，相当程度上是由于那只弯弯的30发弹匣所造成的，然后，就是高高的提把，在平地卧姿射击，就已经极不方便了。 想像一下，95式步枪，换上一只60发弹匣，趴在平地上射击时，射手的头就得高高地昂起，目标就非常明显了，对方很远距离就会发现，因此，被对方击中的可能性，就会成几何级地上升。 
随着步兵班特别是特种兵，对于火力的要求持续提高，欧美的一些武器开发商，开始研发大容量的弹匣，现在，还真已经有四排60发弹匣出现了。
“Mag”60发弹匣，是按照军用标准制造的，供弹系统平稳，具备较佳的耐用性，且保养起来也比较方便，因此，受到了美国等一些国家特种部队的青睐。
但四排60发弹匣，毕竟太长了，因此，除了某些国家的特种兵少量采购装备以外，很少有哪个国家的正规军采购，并正式成为步枪的配套弹匣。 国平军史
我是萨沙，我来回答。
因为弹匣设计还是存在一定的问题。
目前05式微声冲锋枪采用50、100发四排可拆卸式弹匣。
这个弹匣最初被认为是全新的设计，官媒赞誉有加：这种像“蛋糕条”的弹夹一方面确保枪弹在升弹过程中由四排变为两排，再由两排变为一排进入弹膛，反之同样保证了装弹时的排弹顺序，另一方面同时极大缓解了大容弹量弹匣冲锋枪主要用于射手的射击疲劳，更提供了强大的持续火力！
然而，05式微声冲锋枪投入部队以后，官兵对这枪总体满意，但对于弹匣却有一些不满，具体如下：
第一，大容量弹匣在增加了装弹量同时，也带来了弹匣托弹簧簧力较大的不足。
官兵反映，四排弹匣平时装弹非常困难，需要很大的力量，费时很久。
如果是战时，重新装填弹匣基本没有可能，即便身上还有散装弹药。
同时，，实战条件下更换供弹匣也影响战斗射速。
第二，弹匣加工有问题。
表面采用了喷塑的表面处理方法，强度不够。
弹匣短期使用问题不大，长期使用可能出现被机匣的硬质氧化膜磨损的情况。
喷塑层的磨损可能会使弹匣与弹匣出现不匹配，全自动射击时弹匣可能会出现抖动，导致供弹失败。
第三，弹匣过长的问题。
因为枪是无托本来就较短，弹匣有很长，导致握把与弹匣之间的距离较小。
如果是中等身材士兵，大体不受影响。
如果士兵是大汉，可能出现手臂较长因而弹匣会咯到手腕部位，士兵会很不舒服。
实际上，大家绝对不要小瞧弹匣。
任何一种弹匣，都是千锤百炼的结果，关系到无数士兵的生死存亡。
为什么冲锋枪已经发明了这么多年，而目前世界上还很少有使用3排、4排大弹匣设计的冲锋枪？
当然是有原因的。
萨沙
因为部队不傻
四排弹匣的话目前以surefire公司的HCM系列最有名（High-Capacity Magazine），一般是60发或者100发，但这玩意多数只是民间闹着玩或者说是一些条子或者特战有限的采购，没普及的主要原因就是可靠性渣。
咱们这么想，为啥标准的30发弹匣是双排双进的供弹丫？因为双排的容量大，双进的可靠性好，如果是双排单进，那从两排到单进口这地方就会增大供弹阻力，导致供弹故障。
尤其是大容量弹匣，本身弹簧的力就不大够，再用双排单进增大摩擦的话供弹就更容易出幺蛾子。所以单进一般用于小容量弹匣或者是手枪这类供弹坡冗余比较小的枪械（毕竟单进供弹对弹坡要求不高）
但四排弹匣的问题就是，它得有一个将4排变成双排的过程，换句话来说他的大屁股实质上是由两个双排单进弹匣组成，然后问题就出现了。特么部队因为可靠性，所以用双排双进，现在你告诉我变成了双排单进X2？
当然，Surefire公司自然知道四排供弹的可靠性有问题，所以他多加了一套弹簧增加推力。然而...加弹簧并不能改变两套双排单进的不可靠性，反而让压弹更费力...
有些老外也特地测试过surefire的四排，结果很喜感，他打着打着发现没弹了，然后卸下弹匣一看，里头还有弹，只是弹簧送不上来了
所以，要这坨不靠谱的渣渣有何用？
疯狗的轻武
这个问题让我想起了科学发明史上的一个著名案例:那就是圆珠笔芯为啥只有这么长？设计的长一些，用的时间再长一些不是更好吗？圆珠笔刚呗发明的时候风靡一时，大有替代钢笔的势头，可是好景不长，随着大量使用，一个不可避免的问题出现了:那就是用到一定程度以后，圆珠笔的钢珠就会磨损变小，导致漏油。开始生产厂家想了各种办法，包括组织大量人力物力花费大量时间金钱研究耐磨损的钢珠，结果却是耐磨钢珠倒是研究出来了，但是成本高的吓人，造成圆珠笔价格也高的吓人，就卖不动了。后来一个工程师灵机一动:既然用到一定程度就漏油，那我干脆就把笔芯长度控制在快要漏油的时候，到时强迫你换笔芯不就行了？这样就不用换高档钢珠了，价格也控制住了。所以直到现在，圆珠笔的笔芯长度都控制在那个长度，大家也习惯了到时换笔芯，毕竟换笔芯很简单，也很便宜，一点都不麻烦！
回到弹夹这个话题，大容量的弹夹和弹鼓都有不可克服的缺点，想克服也不是不行，要么就是代价太高，要么就是太麻烦，还会引起诸如弹夹材料、枪与弹夹连接、握持携带不方便、射击姿势过高等等一系列问题，得不偿失。所以还不如像换笔芯那样，多带几个30发的弹夹就什么都解决了！既省钱又省事！
sunny7154
对于大多数没有用过枪的人，其实对枪重没有具体概念。那么这里就计算比较一下，以中国两种制式步枪的重量为例，来看看60发弹夹的可能性。
81杠：
枪空重: 3.4KG
单发7.62MM: 16.4G
30发满弹夹: 0.81KG
60发满弹夹: 1.62KG
30发枪全重：4.21KG
60发枪全重：5.02KG
95式：
枪空重：3.25KG
单发5.8MM: 12.5G
30发满弹夹：0.52KG
60发满弹夹：1.04KG
30发枪全重：3.77KG
60发枪全重：4.29KG
从两相比较来看，如果95式采用60发弹夹实际重量相当于81杠30发弹夹重量。因此单枪重量过重说并不切合实际。
至于有人说由于60发备弹过多，导致射击暴露时间过长，这也是不符合常理的，战时不存在必须全自动一下子将所有子弹打完的情况，战斗人员可以根据自己需要，选择点射，短发，连发模式，完全可以适时隐蔽保护自己。
那么是使用30发弹夹，还是60发弹夹呢？这是由作战模式决定的，81杠存在的时期，战斗人员主要采用裸眼射击，近距离作战，那么枪支全重应该是枪身加弹夹，最多再加上刺刀的重量。而95式的战斗模式更加多样，从而会增加更多外挂，如瞄准镜，枪榴弹，热成像等。那么全重直线上升，从而大大超过了81杠的重量。
由此得出结论是，如果裸瞄的战斗，使用60发弹夹，并无不妥，有很大的可用性，经常在战斗过程中看到战斗人员将两个弹夹用胶带缠在一起，说明是有一定的战场需求，既能保证较强的火力覆盖，也能减少换弹时间，更方便压制对手。然而如果是要加装多种外挂的情况下就要考虑减重使用的情况了。
野仙湖
4排60发子弹看起来非常唬人，可以提供更大量的弹药，但是在实际使用中，士兵们很多都反映用起来非常的不方便，结果这个东西最后也就没有装备部队，只是作为试验用而已。
因为4排弹央虽然容量大了，但是却会出现那样那样的问题，首先会出现弹夹的弹簧弹力不足，导致很多时候会发生机械故障，枪弹无法到位。而在复杂的战争情况下，一旦枪弹不到位，会极大的影响战争情况。想一想吧，在战争中如果出现了特殊情况，弹夹出了问题，导致枪没法用，那士兵还拿什么打仗？
还有一点，之前用30发子弹已经是士兵的惯例了，突然增加了一倍的弹药，导致枪的重量增大，这样对士兵来说也是一个沉重的负担。此外，弹夹装了60颗子弹，导致弹夹过长，会使士兵拿着枪非常的不方便。首先拿着就不习惯，如果俯下射击的时候，弹夹过长也会导致枪放的过高，从而让敌人发现。
总之经过了几十年的战争，一个弹夹30发子弹早已经成为惯例，并且经过千锤百炼，经过了战争的洗礼表明了正其正确性，如果改成60发，恐怕会造成很多的问题，所以就没有装备部队。
平安读历史
一件装备能否装配军队，主要取决于三个方面
1、资金成本
只要是列装装备，就一定会考虑资金成本，因为部队需求量大损耗大。
弹夹作为一个小件且可以重复使用，所以部队没有装配这种四排六十发弹夹，一定不是资金问题。
2、可靠性
弹夹虽小但它是枪械不可缺少的部件，那么六十发弹夹的可靠性是否过关呢？
弹夹属于纯机械设备，我们都知道，机械设备越简单越可靠，装备的可靠性就是战士的命。
战场环境风沙雨雪，日晒夜露。对武器的可靠性最有近乎苛刻的要求。
所以我认为现阶段的三十发弹夹肯定比六十发的要稳定可靠，AK47能纵横天下靠的的就是高度的可靠性。
六十发弹夹打完后，重新装弹也是个问题，容量大装弹时间就长。
3、必要性
现在世界各国的武器发展，基本都是你学我，我学你，放眼其他国家有没有谁大量装配六十发弹夹？
特别是美国，如果没有国家装备，那么是否有必要。弹夹并不是什么高精尖设备，别人也没必要偷偷装备。
未来战争形态，可能更多的是各种力量制衡，定点清除，网络信息战，非接触战争，大规模热战的可能性不大。
战争的本质是利益的获取，如果有其他方式可以解决问题何必要打仗呢？所以弹夹作为单兵配件，并不是一个很重要的项目，大容量弹夹无非就是解决持续火力的问题，真需要的话，那些技术更加成熟的弹鼓用起来不香吗。
闲画晓说
枪还端的动，打的准吗？科学检测，弹匣不能超过三十发，整个枪重不能超过5公斤重的！
奇珍异宝10
六十四发的四排弹夹，我想不出怎么合适的把它们安到枪上，然后再怎么以最方便的方式更换弹夹，还不如一个弹鼓方便，真正战斗的时候，最多把两个弹夹互相反方向缠绕固定，一梭子打完，可以以最快的速度更换弹夹，再说了，这种方式都是陷入包围，孤军奋战的时候，为了尽可能的加强火力，尽可能的杀伤敌人所采取的措施，而正常的战斗，轻重火力都有，弹药补给充足，根本没必要用到这种方式！
情殇73244411
都没说到点子上。国外研究4排供弹很久了，还请了数学家来算，目前还没有最优解。而且4排供弹会使弹之间的摩擦力增加，也是解决不了。
