因為大部分宋軍的近戰能力太差，無法與漢軍相比。
宋朝對外作戰實際是勝少負多，不是謠言裡吹的勝多負少。
宋朝那300多年就別拿來吹了，前半段缺了幽雲十幾州，不久還丟了靈州，連中原都沒能統一；後半段被外敵打的連中原這漢人根本之地都丟了還收復不了，最後被外敵打的連南方這漢人的大後方也丟了。哪來的臉跟其他前期後期都有中原與南方的王朝比？
即使宋史泰斗鄧廣銘、王曾瑜也承認，宋朝弱、 軍事弱、軍隊差，並且承認是宋朝自己造成的。
《鄧廣銘全集 第六卷》240-241頁指出：宋朝軍隊的數目龐大，而在宋太祖以後，卻大部分都是分佈在對內鎮壓以防民變的崗位上，缺乏應有的教閱訓練， 素質很差，作戰能力很低 …… 《鄧廣銘全集 第六卷》656頁指出，宋朝對外軍事能力弱是由宋朝一系列“守內虛外”的政策造成的。 王曾瑜《宋朝軍制初探（增訂本）》也指出宋朝軍事弱是宋朝自己造成的，宋朝守內虛外、崇文抑武，由於宋太祖以武將黃袍加身的來歷、宋朝守內的第一要旨就是猜忌和防範武將；宋朝軍制以束縛武將才能，降低武將地位和素質，削弱其指揮權限和主動性、靈活性，犧牲軍事效能為特徵； 王曾瑜《宋朝軍制初探（增訂本）》還指出，宋軍招剌太濫、揀選不實、訓練很差、軍法廢弛、軍政腐敗、軍紀敗壞、官員對軍士役使和刻剝、軍隊營利性經營、輕視騎兵建設、以文制武、兵權分散、將從中御，這些是宋朝積弱的重要原因。
古代職業軍人軍隊不一定比非職業軍人軍隊戰鬥力強。經常作戰的那些非職業軍人的戰鬥力遠超過宋軍那腐敗的職業軍人。而訓練良好或經常作戰的職業軍人的戰鬥力也遠超過宋軍那腐敗的職業軍人。
宋軍招剌太濫、揀選不實、訓練很差、軍法廢弛、軍政腐敗、軍紀敗壞……宋軍這樣的職業軍人軍隊，其戰鬥力極差，起戰鬥力遠弱於非職業軍人軍隊裡的中等水平。
宋朝對外的奇葩戰績：
2000宋軍去突襲17個金人，結果2000宋軍被17個金人打的慘敗，死亡近半。
《三朝北盟會編 卷三十六》： 和議已定 金人遣十七騎持文字報其國中 經由磁州 李侃以身為兵官 且承掩殺之旨（初金人抵京師也。淵聖詔河北州軍略曰：种師道姚平仲遠提西兵以助天討雲：雲：深恐其宵遁令河北州軍盡行掩殺） 乃率禁軍民兵二千往擊之，與十七騎相遇，金人曰：不須用兵今城下巳講和矣。我乃被太子郎君差往國中幹事。侃不信 欲與之戰 十七騎者分為三 以七騎居前 各分五騎為左右翼 而稍近後前七騎馳進官軍少卻左右翼乘掩之，且馳且射，官軍奔亂死者幾半。
宣撫副使折彥質12萬宋軍（其中有多少騎兵不明）外加李回1萬宋軍騎兵，被河對岸的金軍的戰鼓嚇的潰逃。
《續資治通鑑 卷第九十七》： 金宗翰自太原趨汴，官吏棄城走者，遠近相望。癸酉，至河外，宣撫副使折彥質領兵十二萬與之對壘。時僉書樞密院事李回以萬騎防河，亦至河上。敵發數十騎來覘，回報其帥曰：“南兵亦盛，未可輕渡。”或欲整兵俟戰，洛索曰：“南兵雖多，不足畏也。與之戰則勝負未可知，不若加以虛聲，盡取戰鼓，擊之達旦，以觀其變。”眾以為然。黎明，河上之師悉潰，遂長驅而南。甲戌，金兵悉渡。知河陽燕瑛、西道總管王襄皆棄城走，永安軍、鄭州並降於金。”
不到100個蒙古人打的2000宋軍騎兵慘敗，宋軍死500人，被生擒數十人，兩個領軍的宋將一個被殺，一個被生擒。
《元史卷一百二十七 列傳第十四》： 伯顏、阿術殿後，不滿百騎。十月戊午，行大澤中，郢將趙文義、範興以騎二千來襲，伯顏、阿術未及介冑，亟還軍迎擊之。伯顏手殺文義，擒範興殺之，其士卒死者五百人，生獲數十人。
宋初面對的形勢遠好於劉邦李淵朱元璋起兵時。宋朝趙匡胤直接接手強大的、已經統一了大部分中原的後周，其他割據勢力又弱（要麼軍事弱、要麼君主昏庸）又不聯合抵抗宋朝。而劉邦李淵朱元璋起兵時，地盤極小，幾乎沒有地盤，還面對內外眾多強敵。說宋朝沒有幽雲、沒有產馬地，然而劉邦李淵朱元璋起兵時沒有幽雲，沒有產馬地（而宋初有產馬地），但是漢唐明擊敗眾多強敵，擴張佔據了幽雲，還佔據了產馬地，還擴張佔據龐大疆域。而宋朝卻連幽雲都佔不了，連統一中原都沒做到。
劉邦起兵時馬很少，李淵起兵時臨時買的2000匹馬，也很少，朱元璋起兵時馬仍然很少，都遠少於宋初的戰馬數量。即使在後來明朝在漠北取得捕魚兒海大捷之後，明朝馬匹仍然不多，根據《中國養馬史》、《明史》記載，1390年，明朝清點全國軍隊，只有馬45080匹，這還是在驅逐蒙古、基本統一之後，才有這些馬。
但是漢唐明擊敗強敵，自己擴張佔據產馬地，發展馬政，馬匹數量增多。
而宋初官方掌握的馬匹曾超過20萬匹，遠多於劉邦李淵朱元璋起兵時的馬匹數量。
宋朝戰馬曾經很多，《文獻通考》兵考四 記載宋朝：“今天下甲卒數十萬眾，戰馬數十萬匹……” 宋太宗之後，《文獻通考》記載宋朝：“坊監及諸軍馬二十餘萬匹……” 宋朝曾有戰馬數十萬匹， 後來宋朝坊監及諸軍馬曾超過20萬匹。然而，朱元璋統一全國、並且取得捕魚兒海大捷之後，才45080匹馬。而宋朝擁有更多的馬匹，卻連幽雲等地這中原的一部分都沒能佔據。
宋朝本來有戰馬產地，宋初有靈武，靈武既是戰馬產地又是輸入戰馬的通道，但是後來宋朝自己犯錯誤丟失了靈武。
即使這樣，宋朝還有河東路和永興軍路等戰馬產地，
《宋史》兵制馬政記載 “河東嵐、石之間，山荒甚多，汾河之側，草地亦廣，其間水草最宜牧養……河東一路，水草甚佳，地勢高寒，必宜馬性。又京西唐、汝之間，荒地亦廣。請下河東、京西轉運司遣官審度，若可興置監牧，則河北諸監，尋可廢罷。”
然而宋朝後來自己搞砸了馬政，導致缺馬。
（甚至江浙也有可以養馬的地方。宋朝之前的五代時期，江浙還有養馬的地方，杭州近郊還有馬場，“馬蕃息至盛，號為馬海”。五代時江浙割據者在杭州近郊設馬場，《夢梁錄》記載：“昔吳越錢王牧馬於錢塘門外東西馬塍，其馬蕃息至盛，號為馬海，今（南宋）餘杭，臨安，於潛三邑，猶有牧馬遺蹟也。” 南宋就在臨安（今杭州）、饒州（今江西省鄱陽縣）設置馬監。 然而宋朝後來自己搞砸了馬政，導致缺馬。）
別拿 遊牧、組織帝國 、高度中央集權、體制國家、封建國家 給宋朝洗地了。在古代，組織帝國 、高度中央集權、體制國家、封建國家 不一定比匈奴這種汗國強。（何況遼、西夏、金、蒙古並不是嚴密組織的帝國，沒有達到組織嚴密的程度。）遼這“組織帝國 、高度中央集權、體制國家、封建國家” 被還是部落的金迅速攻滅了。後來金變成“組織帝國 、高度中央集權、體制國家、封建國家”之後，又被部落的蒙古打垮了。
別吹什麼宋朝的對手遼、西夏、金強了。實際遼、西夏、金並不強。
契丹（遼）已經建國之後，雄主耶律阿保機率領契丹（遼）開國精銳、全國兵力“空國入寇”，卻被小小的李存勖打的慘敗。當時的李存勖只有河東一隅之地、馬才1萬匹、一面還與後梁大戰，卻仍然把雄主耶律阿保機率領契丹（遼）開國精銳、全國兵力的“空國入寇”打的慘敗。 可見遼是個什麼水平。 而且宋初接手強大的、已經統一大部分中原的後周，其他割據勢力又弱（一些是君主昏庸、其他的是軍事弱小）又不聯合抵抗宋朝。而遼正是內部3個勢力內訌、昏庸的睡王當政、遼下屬各部反叛……宋卻連幽雲也佔不了。後來遼內部多次內訌，宋卻因為自己太弱而無力利用。
正是宋朝犯錯誤導致西夏（党項李繼遷及其後裔）崛起的。宋初，李繼捧把夏、綏、銀、宥、靜五州之地獻給了宋朝。而李繼遷只有幾十個人奔入地斤澤，還不如個小部落。但是宋朝竟然被小小的李繼遷折騰的把五州之地給了李繼遷，宋朝又犯錯誤導致中立以及偏向宋朝的部族投靠了李繼遷，李繼遷實力上升，攻佔宋朝靈州，李繼遷坐大，其後裔建立西夏。
但是西夏仍然不強。西夏地小、軍隊少、缺乏戰略迂迴空間（不像匈奴那樣有漠南漠北廣大的戰略迂迴空間），而且西夏就在中原西北離中原核心太近，大幅降低了中原王朝打擊他的難度、距離（不像漢朝打匈奴那樣要遠征漠南、漠北等地）。
金完顏氏起兵時，還是部落狀態，而且才2500人，還不如箇中等部落。但是他們卻迅速攻滅了那個長期佔著幽雲十幾州的產出還讓宋朝無可奈何長期送歲幣的遼。可見遼、宋是什麼水平，臭棋簍子下棋、菜雞互啄。（更奇葩的是，遼被金打的快滅亡了，宋趁機攻遼，結果宋竟然被殘遼打的慘敗，可見宋的戰鬥力差到了什麼地步。）
宋朝宋軍本來有科技優勢的。但是宋朝自己把兵器搞的粗製濫造。
《宋史》志第一百五十 兵十一 記載宋朝兵器【 京師所制軍器，多不鋒利 】【 天下歲課弓弩、甲冑入充武庫者以千萬數，乃無一堅好精利實可為備者 】【 諸州作院兵匠乏少，至拘市人以備役，所作之器，但形質而已。武庫之吏，計其多寡之數而藏之，未嘗責其實用，故所積雖多，大抵敝惡 】【 因循弛廢，兵不犀利 】
歐陽修指出宋朝兵器“僅能成器，全不堪用”“鐵刃不剛，筋膠不固”“精好堪用之器十無一二”，賈昌朝指出宋朝兵器“多脆狀，造之不精，且不適用”，張方平指出宋朝兵器“徒有其數，實皆濫惡，不足為用……”，華嶽指出宋朝兵器“類皆苟簡滅裂，而不中用”……
閱讀更多 大明湖畔的二狗 的文章
