最近，一檔號稱神仙打架的節目《央視支持人大賽》正在熱播，而且是斷檔了8年後再一次播出，可謂期待值超高，幾期追下來，先不論選手的優劣，比較受關注的是董卿和康輝的精準點評，既能切中要害又讓人聽著舒服，語言的魅力在這二位身上體現的淋漓盡致。
作為一個80後，對董卿應該是再熟悉不過了，對她的印象也越來越深刻。作為主持人，最先給觀眾帶來直觀感覺的應該就是外在形象了，其次再看到談吐、學識、涵養等等，早期看董卿，總感覺董卿的形象不夠出挑，在美女如雲的主持界頂多能排在中等，但隨著時間的累積，看她的節目越來越多，慢慢發現她的氣質在一點點提升，而且憑實力碾壓了絕大部分同行，優雅、知性、睿智、博學現在已經成了她的代名詞，在氣質這一塊拿捏得妥妥的，想找個競爭對手都困難。
同樣受關注的，當然就是各個選手的現場發揮了，面對如此高手雲集的大賽，選手緊張也很正常，肯定也會存在發揮不穩定的情況，但是比較疑惑的是17位專業評委的評分卻比選手的發揮還不穩定，忽高忽低，讓人看不透，尤其是以秦新民、魯健為首的幾個評委，有時給分高的離譜，直逼100，有時又低的離譜，90。確實不知這些評委的打分標準在哪裡，但從呼呼飛過的屏幕好像能看出些端倪，顏值、關係戶這樣的字眼一直在不停的飄啊飄。現在中美貿易戰一直沒有停歇，中國外交部抨擊美國最常用的詞彙就是“雙重標準”，難不成這些評委也有“雙重標準”，而且這麼明顯，這樣的打分怎麼能服眾？怎麼對得起這麼些默默為收視率做貢獻的廣大觀眾？又怎麼對得起自己手中的評分器和自己的良知？
每個人心中都有一杆秤，選手發揮的好壞肯定也存在見仁見智的情況，但有些連業餘觀眾都看的清清楚楚的地方，這些專業的評委難道也看不清楚嗎？其實廣大電視節目的主持人最終面對的對象還是觀眾，而不是這些個評委領導，有時觀眾的直觀感覺更能代表選手的受歡迎程度和日後發展空間，所以建議此類節目還是儘量能支持民意吧，不妨把評委和在線網友打分所佔的比重做些調整，讓民意發聲是不是更好呢？
最後配上康輝老師的諄諄教誨，告訴那些有“雙重標準”的評委們，你們是不是撒（傻）？
閱讀更多 永不停歇的小白兔 的文章
