《天賜的聲音》大家看了嗎？比起王力宏、蘇有朋、胡彥斌、張韶涵四位音樂合夥人，樂評人丁太升似乎更受關注。沒有恭維，只說自己認為的真話，言辭犀利之餘，得到的反饋也是褒貶不一。
這邊“懟哭薩頂頂”還有餘溫，那邊丁老師又開啟了對另一檔音樂類綜藝《歌手▪當打之年》的犀利點評，還連續點評了第三、四期。
整體來說，在丁老師的點評下，歌手陣容基本“團滅”。第三期丁老師比較喜歡米希亞的《向著明天》、第四期最欣賞徐佳瑩的《我還年輕，我還年輕》，而這兩首也在當期無一例外的奪冠，所以能間接證明丁太升的音樂品味？
這裡想重點說下其中兩位，隔壁老樊和華晨宇，一個尷尬、一個意外。
丁老師對隔壁老樊的這次歌手之旅表達了極度不適，認為是一個“笑話”。他認為，核心矛盾點在於實力和流量的完全不對等。能感覺到丁老師對老樊的不認可，點評內容和音樂本身毫不相關，而是從流量、草根等行業常用標籤做了簡單評價，而對專業只用了“品質低劣”四字，夠狠夠犀利。
個人感覺，從唱功來說隔壁老樊和其他人相比，並沒有明顯優勢，但不代表他的作品沒有市場。民謠歌手在《歌手》的舞臺一直處於劣勢，想在短短几分鐘時間走進觀眾內心，光靠講故事太難了。毛不易是很好的前車之鑑，這點需要歌手、觀眾、節目組一起思考吧。
而本季的奪冠熱門人選華晨宇，也並沒得到丁太升的肯定。直言第三期的作品極其失敗，因為沒有好的詞作者輔助，所以歌詞會顯得空洞和拼湊。而第四期華晨宇的《荒野魂鬥羅》在丁老師看來，是“神經質的表演”，讓人有疲憊感。
不知道華晨宇粉絲聽到這樣的評價，會作何感想？做音樂本來就是很感性的，每個人會有不同的感受。專業人可以聽出門道，但大眾聽得舒服才是第一需求
丁太升作為資深樂評人，當然知道行業現象和規則，但他依然忠於真實感受、並儘可能的輸出專業客觀評論，這一點非常值得尊重。
而說真話的風險，最直接的就是容易“得罪人”，尤其是面對人氣高的歌手時，很容易得罪一個粉絲群體，這種出力不討好的活，不是誰都願意幹的。
之前看到有網友說，既然丁太升這麼能“懟”，浙江臺為什麼不換人呢？感覺這個問題太奇怪了，節目就是需要不同的聲音，有了碰撞不是才有收視率嗎？何況丁太升在專業上絕對是稱職的，如果非要換，同樣作為樂評人的張大大不是更應該被換嗎？
大家對於丁太升的點評有什麼看法呢？歡迎留言，咱們評論區見！~
閱讀更多 文琪來啦 的文章
