阿牛說數碼
糾結死了，同樣是2萬二左右，到底是買尼康D850呢還是買佳能5D4，索尼A7R3？
這三款機子代表了當下最為優秀的三款數碼相機產品，可以說都屬於頂級類的產品。
至於選擇哪一款做為自己的拍攝器材呢？實際上，這三款選擇哪一款都是合理的，每一部都是值得擁有的，但是它們之間略有區別，下面我們共同來交流一下這三部相機。
1、如果你有視頻拍攝的需要，那麼建議你入手索尼款，它畢竟是微單，輕便不少，上穩定器之類的，可以輕鬆手持，並且視頻拍攝是索尼的強項，雖然佳能、尼康都有著非常優秀的視頻拍攝功能，但索尼的微單的追焦、成像品質個人感覺還是略勝一籌的。
2、如果你追求輕便，不用分說，你就選擇微單吧。
3、如果你喜歡拍攝人像，可以考慮5D4，總覺得佳能拍攝人像的膚色還是很讓人喜愛的，個人感覺佳能的色彩不是太豔麗，後期的餘地更寬更大。
4、如果綜合考慮這三款機子，本人覺得尼康D850最為優秀，的確它是頂級款，如果不考慮其它，850是最為值得購買的一款了，它實在是太強大了，連拍、追焦、畫質、對焦……都是無人能及的，攝友調侃：除了重，還真找不出它的毛病！
5、附：你得考慮一下，索尼的鏡頭很貴、很貴、很貴。
在這三款機子中，本人更傾向於尼康D850
以上就是本人的一個看法，歡迎各位朋友補充或提出評論。
劍舞影像，一個畫畫的攝影人，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
20000塊錢價位，既可以買尼康D850，也可以買索尼A7R3，也還可以買個性價比更高的佳能5D4。關於這幾款機型，我具體解析一下：
索尼的優勢，明顯的優勢，只有機身稍微輕一點
尼康的劣勢，只是機身稍微笨重一點
一、尼康D850的鏡頭，總體而言，貌似比索尼要便宜一點點
比如說，配齊大三元，尼康比索尼可能便宜一萬塊錢有多？
當然，具體的行情在變化，但是總體來說，尼康的鏡頭比索尼划算。
二、如果配齊鏡頭，索尼A7R3並不比尼康D850輕便多少的了
貌似是這樣的，微單的重量優勢並不明顯。
三、尼康D850，機身更可靠，散熱能力更強
貌似尼康D850是要比索尼A7R3更靠譜一些。
四、尼康D850，更成熟，索尼A7R3，還不能說是很成熟的一代機型
雖然索尼A7R3已經比較成熟了，但是，應該說，還是不如尼康D850成熟的了。
五、如果是經常去一些艱苦的地方，條件差的地方，尼康可能適應性更強
比如說，經常停電，或者沒有電。電池更耐用的優勢還是有的了。
比如說，磕碰啥的，大風吹到了三腳架，等等。
總體來說，同樣都是花5-10萬塊錢，整一套拍攝風光的裝備，索尼A7R3主要的優勢只有機身稍微輕便一點點，其他很多方面，都不會有明顯的優勢，或者說，可能都是劣勢。
最後說一下佳能5D4，這個5D4，像素不如尼康D850，寬容度也不如尼康D850，因此，對於風光攝影 發燒友或者圖片庫攝影師來說，很顯然是不如尼康D850的了。
對於影樓和攝影工作室來說，對於人像攝影來說，也許佳能5D4的像素數量已經夠用了。但是，對於風光攝影來說，5D4的像素，應該是很難滿足風光攝影發燒友的了。
光線攝影學院
看看世界專業機構DOX評測吧，佳能就不要選了，佳能連續多年就沒進過前十名，你這預算只能選擇尼康和索尼！
刻骨51952495
我覺得還是加點錢買X1DII，實在不行，找個賣奶茶的女朋友，省得將來惦記。
非洲草原的鹽焗蝸牛
第一推薦尼康850不管是那方面，尼康850都是最好的中級相機，所有的技術指標都強於5D4，它倆不是同一代的競品。其次是索尼，為什麼這麼推薦呢，不是說索尼不好，畢竟是新產品，不如佳能尼康經得住考驗，如果不在極端環境使用，索尼還可以，極端情況下還是單反抗造。我身邊的影友有用索尼的出現了鏡頭卡扣鬆動，鏡頭掉下來的情況，還有微單開機就工作，CMOS耐老化不耐老化，咱不是設計師，也整你不明白，但是CMOS一直工作，有熱量遇到冷空氣在上面形成汙點，我看他們經常清洗CMOS。微單就配個餅乾頭還小巧，配70/200也沒見得怎麼便攜，大家都說小，我個人到稀罕1DX那樣的旗艦大相機，和中畫幅。一寸小倒是一寸巧啊，但是一寸長也是一寸強的。如果喜歡微單的話，建議等微單徹底打敗單反了，佔據主流位置的時候再選，提前量別太超前了。鏡頭群，鏡頭群，鏡頭群。
張勇攝影
這種問題我覺得一點都不需要糾結！
1、題主握著2.2萬元的預算，購買的考慮範圍卻是相機行業“三巨頭”的高端主打產品。這麼大的產品選擇面，說明題主就是“新人小白”一個。完全沒弄明白什麼品牌適合你，什麼品牌不適合你，只憑網絡的風言風語就在“雲糾結”。
這種情況下，我建議你別急著出手，或者先買個入門級的產品玩一玩。等你以後的糾結範圍縮小了，例如a7r3、a7m3之間猶豫的時候，才說明你的思考成熟了。
2、如何幫題主快速的進行選購判斷呢？
我認為第一要素就是題主你要想清楚，你買的相機是用來“拍什麼”？
是旅遊、出差的記錄？
是工作、電商的需求？
是拍家人、拍美女的愛好？
只有明確自己的題材，明白自己的需求，你才可能知道啥產品適合你，啥產品不適合你。
3、做購置選擇的時候，千萬不能一味只考慮相機機身的費用，附件、鏡頭的需求也必須納入考慮範圍。
按照我個人的觀點，22000元的預算，你去買一臺15000的機身，這樣的搭配並不見得合理。我舉個簡單的例子：
例如你買了a7r3，然後買了只FE24-105G鏡頭。跟著朋友去外拍美女，那麼你的這套器材組合很有可能會被a7m2搭配FE85mm f/1.4GM的組合打敗！
所以，我的建議是，22000元的預算，就不要只死盯著5D4、D850、a7r3看，機身的選擇面你更應該考慮6D2、EOS RP、Z6、a7m3之類的型號，這樣你可以搭配更好的鏡頭。
4、至於那些網絡上“流傳甚久”的一些說法，例如佳能適合人像，尼康適合風光之類的，可以作為你選購的參考。
從耗子胖成豬
一定要買尼康D850。無論功能還是等級，其他都比不了。而且，現在尼康D850才17000左右。非常值。
我就是從佳能改為尼康D850的。
下面這些照片，都是用尼康D850拍攝的。鏡頭大部分採用尼康24-120鏡頭，鏡頭才4000元左右。
岷江國際行攝無疆
你這是高起點呀，哈。
按說預算也不少了，2萬多大洋也不是個小數目，但是，我還是要給你潑下冷水，目的是讓你先冷靜冷靜。
先說這2萬多預算。你劃拉的這幾臺，可都是高端機，便宜的5D4、A7R3也得1萬7左右，再買些其它附件之類，也就沒幾個錢買鏡頭了！如果是D850，基本上已經無預算買鏡頭了！
我倒是建議，為什麼不先考慮下鏡頭（從現在起，建議裡不包括索尼）！佳能和尼康的大三元鏡頭，差不多都得一萬左右，特別70－200，都在一萬好幾，這就折去你2萬多的一半還不止！為什麼這樣建議呢？相機的機身更新換代很快，而鏡頭反而倒是更新不是很快，鏡頭是個用的住的硬貨。這是建議一。
在品牌的選擇上，佳能和尼康都差不多，我個人覺得這兩個品牌最大的差距就是“點測聯動”！這是一個非常有用的東東，佳能不是沒有，而是用在了1D以上機型上，而尼康倒是全家人都有，這麼一個實用的東東，佳能連5D4這樣的機型都不配，有些不厚道了，所以，在品牌上，如果是“白手起家”，建議還是尼康。這是建議二。
在其他老師的回答裡，已經有人建議你不要這麼“高起點”，完全可以從低端機身或是二手機身玩起，除了“熱身”外，也可能檢驗下自己對攝影到底有多大的“熱度”，如果真是“三分鐘”，2萬多大洋，是不是有點可惜？這是建議三。
通過不管低端機或者是二手機的練手，不但可檢驗自己的“熱度”，還可以明確下自己到底對什麼題材感興趣！等檢驗的“熱度”，確定了喜歡的題材，自己肯定也有了一定的拍攝經驗，那時候再入手高端相機來滿足自己的拍攝要求。這是建議四。
攝影有風險，入坑請謹慎！
凡事要冷靜，衝動是魔鬼！哈哈。
南方之南
器材只是工具，本人5d3，2013年買的，現在19年還在用。。。
張銀龍攝影師
看題主列出來的3款相機都是目前高端單反相機的頂級型號。糾結是在所難免了。不過既然是糾結了，就說明3款相機旗鼓相當。換句話說，買哪個都不錯。
買一款相機的理由有哪些呢？
第一個理由，是跟錢有關係。有錢人買高端機、專業機；工薪族，又特別想玩攝影，買中端機；初學攝影，買入門機。題主預算2萬多，又糾結，以我的想法，可以抓鬮了。
第二個理由，據說有“佳能拍人像，尼康拍風景”的說法。原因是佳能影響比較柔和，尼康的色彩比較銳利。至於索尼相機，我從來沒用過，關注的也不多。以我的想法，這些不太緊要。數碼時代，很多方式都可以調節的。
第三個理由，看身邊的攝影愛好者，都用什麼品牌相機。據說可以換著鏡頭玩；一起出去玩，同一個品牌的相機，也好有更多的交流。以我的想法，除非有比較要好的朋友可以換鏡頭玩。否則很多人都視鏡頭如老婆，恕不外借的。
選擇一款相機，除了以上的三個理由之外，我覺得還是自己到實體店親測最靠譜。用手拿起相機，搭配上自己喜歡的鏡頭，感覺一下手感，掂量一下分量，看一下顏值。大體會找到自己最中意的那個。
