劉和平573
無證駕駛一般情況下是全責，例如機動車和行人，機動車和非機動車，這類事故由於駕駛者沒有駕駛機動車的資格，都是全責。但是如果是機動車與機動車的事故，則是看事故發生的原因，如果因為技術或者判斷的原因，那是無證的人全責，但是如果是追尾或者越過中央雙實線這樣，與駕駛資格無關的事故，誰責任還是誰責任，就像闖禁行的車，你如果撞上去，還是按照責任判，不會因為對方闖禁行就承擔事故責任，因為事故的發生和闖禁行沒有必然的因果關係。
黑山老妖37625003
有駕駛證者和無駕駛證者發生了交通事故，責任應該怎麼定?
如果無證一方，又是負主要責任的，需要負事故的全部責任，包括雙方的車損。除此之外，還要面臨200元以上2000元以下的罰款並處以15日以內的行政拘留，這個不必過多的解釋。
還有另外一種情形，無證與有證發生交通事故的，無證駕駛者的責任並不大或有證一方負主要責任以上的，交警會按照道路行駛的規則來認定雙方責任的大小，出具《交通事故責任認定》，雙方按此責任進行賠償。不能因為無證駕駛而把責任全部推卸給無證方，但在確定責任認定時，因為無證方首先是違反了交通法規無證駕駛而導致雙方發生的交通事故，無證方的責任首先大一些。但對有證一方在賠償上也應按責任比例的大小進行賠償。不要以為無證駕駛就是全責，很多無證駕駛者就是這樣吃了一些虧，因為他不懂交通事故的處理程序。當然，對無證駕駛的處罰應另當別論，免是免不了的。
總之，無證駕駛行為再有理，再無責，在交通事故處理中始終是處於不利局面。因為他是交通違法中屬於性質較為嚴重的違法行為之一。
打開車窗看景色
無證駕駛和有證駕駛發生交通事故。責任在有證一方，如何處理呢？
這就好比酒駕發生交通事故一個道理。在很多人看來，酒駕發生事故就是酒駕的責任。這種想法大錯特錯。發生交通事故後，只要不肇事逃逸。那麼，交警會根據現場情況來劃分責任的。酒駕不是劃責的因素。但事故處理結束，再來處理酒駕。這是兩個案件，是分開處理的。
有人說酒駕為什麼大多願意承擔全責。這是因為現在車上都有保險，全責保險賠的多。另外，酒駕怕你告他，說不定醉駕，這肯定要拘留的。所以酒駕人員發生事故一般會協商承擔全責。
同理，無證駕駛與有證駕駛發生交通事故也是分兩個案件來處理的。交通事故按現場情況處理，該誰的責就誰的責。如果是有證方責任就必須負責，與另一方無證無關。
但該事故結束後，無證方肯定要拘留罰款。這是要另外處理的。
所以，不要理解錯了。交通事故要看起因及結果。無證只作為安通事故的一個參考。
汽車機械事故鑑定
這個好回答。前幾天俺部門領導右拐，同向，後面一輛飛速摩托撞在她騎車上受重傷。報警來處理。摩托車駕駛人才16歲。最後來了結果是一人一半，交警判定汽車右拐未注意後方直行摩托擔50%，摩托方超速行駛50%，沒證另外處理，罰款等那就另一回事了。也就是說並不是無證就沒有理由，有證就理直氣壯。
方便麵kk
很榮幸能回答這個問題。
我不知道樓主所說的責任在有證一方是交警認定的有證的一方全部責任還是我們自己考慮認為的責任在有證的一方。正常情況下，如果一方存在無證駕駛的情況，嚴格意義上應該也需要承擔一部分事故責任，因為按照法律規定無證就不能駕車上路，既然發生事故了應該考慮一下無證的因素。
如果是交警認定的有證的一方全部責任，那麼你的民事賠償就直接找對方就可以了，你的全部損失全部由對方承擔，如果對方不給承擔，可以起訴對方駕駛員、車主和保險公司。當然了你的無證駕駛的情況交警可能也需要對你進行相關的處罰，包括罰款和拘留，這個情況可能要交警根據實際情況來定了。
如果交警判定你也需要承擔一部分責任的話，那麼排除強制險之外，你也有賠償對方的義務，但是因為你沒有駕駛證，那麼你的商業險保險公司是不給賠償的，商業險部分的賠償就會由你自己承擔了。同樣的交警也是會對你的無證駕駛的違法行為進行處罰的。
經典音樂地
無證駕駛,屬於違反道路交通安全法的違法行為。事故,則有著發生事故的各種原因。無證駕駛,可能是事故原因之一,也可能與本起事故一點關係沒有。因為,無證駕駛,並不一定發生事故。比方甲車規規矩矩停在合法停車位上,駕駛者不在車上,乙車誤操作撞上甲車。但甲車屬無證駕駛。無證駕駛不是本起事故的原因,對事故沒有責任,所以,只承擔無證駕駛的責任。乙車,全責。注意,無證駕駛的證,一般僅指機動車駕駛證。不包括行車證和其他證。
斷劍66336482
你說的這個問題去年我外甥就遇到過，我外甥騎摩托車跟同方向的雙實線調頭車相撞，責任劃分是一人一半，各給對方賠錢。你的情況應該是沒證的摩托車正常行駛，你駕駛機動車違法，所以你要承擔責任。有沒有駕駛證跟交通事故無關，交警會跟具具體情況判責。
人間至愛有清歡
若發生交通事故，一般來說，有無駕駛證，不影響事故雙方責任認定劃分。當然，作為一種嚴重違章行為的無證駕駛，逃脫不了嚴肅處理。但這在交通事故責任劃分的範疇之外。不僅僅如此，就是其他交通違章行為，除非該違章行為對事故的產生和後果形成直接影響，才會作為交通事故責任劃分的重要依據，當然，必須的處罰是另外一回事。
這種說法可能會出一些人的意料，那麼，認真瞭解一下《道路交通安全法》十分必要。
尋陽令
發生交通事故判定責任，要根據駕駛人之與交通事故有因果關係的違法行為來定責。與交通事故無因果關係的違法行為(例如所駕車系改裝，駕照逾期未審驗等)不應作為定責事由，但應依法予以懲處，不能以劃責替代懲處。
例如，某人駕駛一報廢汽車因故障在路邊停車(開了警示燈，依法擺放了警示標誌)，被一疲勞駕駛的小車撞上追尾，當然應由追尾車負全責，但開報廢車上路的駕駛人應受到懲處(罰款+吊銷駕照)。
素食翁
這件事就不會發生，交警上來第一件事就是看證吧！沒證就全責。
一個連上路資格都沒有的人，駕車出來出事故就該坐牢，把牢底坐穿[捂臉][捂臉][捂臉]
