從比特幣代表的1.0時代，到以太坊代表的2.0時代，區塊鏈技術已從星星之火變成了燎原之勢，在世界範圍內展現出巨大潛力，越來越多的國家將其視為創新突破口積極地進行佈局，越來越多的企業也開始探究區塊鏈技術落地應用的各種可能，時代前進的洪流中註定少不了區塊鏈技術的身影，而在1.0和2.0時代之後，區塊鏈3.0時代的代表將會是什麼呢？
如果你是在2018年6月份提出這個問題，相信很多人會說出EOS這個答案。當時正值EOS主網上線，無論是它的熱度還是用戶對它的期望值，都達到了頂峰，EOS號稱主網上線後將會把TPS（系統吞吐量）提升至百萬級別，而這對底層公鏈來說無疑是一個跨時代的變化。在EOS出現之前，大部分公鏈的TPS都很低，比如代表區塊鏈2.0時代的以太坊就經常面臨著系統擁堵、交易手續費過高等困境，當初Dapp遊戲"加密貓"上線時，曾導致以太坊整個網絡直接癱瘓，而這種情況的頻繁出現不單使用戶體驗極差，更是堵死了底層公鏈平臺的未來發展，畢竟如果以太坊系統連前期較少的用戶量都hold不住，還談什麼發展Dapp生態以及推向全球。
不過EOS出現後，這些問題似乎迎刃而解，高TPS可保證交易手續費的穩定和Dapp運行的穩定，用戶及Dapp開發者都將大有受益，並且Dapp生態也能夠趨向良性發展。隨著區塊鏈技術對世界影響越來越大，不少信仰者直言未來EOS將取代其對標的Windows等底層操作系統，EOS引領了區塊鏈3.0時代的概論也就此傳開。但現實是殘酷的，時至今日，EOS既沒有達到它所宣傳的百萬級別TPS，也沒有發展出足以影響世界的Dapp生態，相反為提高系統性能所設置的超級節點，現在經常被人詬病"與區塊鏈的去中心化背道而馳"，在主網上線後的一年中，EOS經歷了"智能合約漏洞""EOS RAM價格飆升""EOS節點內訌"等事件，這不斷消磨著社區成員的信任與信心。
除了EOS之外，IPFS（星際文件系統）也被不少人視為代表區塊鏈3.0時代的種子選手。不同於比特幣或是以太坊，IPFS不是項目而是一個協議，它對標的是現在互聯網世界通用的超文本傳輸協議（HTTP）。IPFS協議定義了文件在分佈式系統中如何存儲、索引和傳輸，它的目標則是通過一個文件系統將網絡中所有的設備連接起來。相較於超文本傳輸協議（HTTP），IPFS實現了以下幾點改進：首先IPFS上的內容幾乎無法刪除，因為它的內容不是存儲在某一箇中心化的服務器內，而是分成碎片儲存在網絡中所有的節點上；第二IPFS改變了總是從數據中心獲取內容的現狀，它使用戶不需要在Internet骨幹網上經過大量的傳輸，而這將大大減少數據傳輸的費用；第三去中心化的IPFS避免了像DDoS、XSS等網絡攻擊，降低了用戶的風險。
目前，區塊鏈最大的問題之一是無法存儲大量的數據，因為所有的結點理論上講都需要存儲所有的數據。但使用IPFS協議，用戶可以僅僅只將IPFS中的鏈接和時間戳寫入到不可更改的區塊鏈上，從而達到使用區塊鏈安全儲存數據的目的。TaurusChain（金牛座）正是實踐該應用的佼佼者，TaurusChain借鑑了IPFS的架構技術，但是對IPFS進行了全方位的改造，從節點ID的身份識別到BitSwap交換策略及懲罰措施，以及對Coral DSHT算法和Merkle DAG數據等方面進行了優化設計。從激勵機制上，TaurusChain 並沒有使用IPFS提倡的Filecoin，而是基於一種去中心化的機制，由一條基於PoW/PoS的TaurusChain公鏈來進行TaurusChain Taurus Token的管理。
IPFS協議和TaurusChain這類項目結合後，用戶可以使用IPFS來處理大量數據，然後把對應的加密哈希存儲到區塊鏈中並打上時間戳，這樣就無需將數據本身放在鏈上，不但可以節省區塊鏈的網絡帶寬，還可以對其進行有效保護，此類結合在版權保護、產品溯源方面能發揮出巨大作用。
無論是EOS對標的Windows，還是IPFS對標的HTTP，其背後都倚靠著億萬級別的龐大市場，而市場是最公正，因此小編認為在這波區塊鏈的發展浪潮中，誰能率先吃到市場的蛋糕，誰才有資格稱為區塊鏈3.0時代的代表者，EOS和IPFS你將更看好誰呢？
閱讀更多 鏈望角 的文章
