楊鈺釵

答:蘇美爾文明曾經是被改造的文明。

考古學家的發現

蘇美爾文明的地址在現今是處在伊拉克東南部幼發拉底河和底格里斯河下游。

考古學家發現，蘇美爾文明的一個重要特徵是文字的發明和使用，蘇美爾文明使用的是一種楔形文字，類似於以圖表意，這和中國的象形文字是很相似的。

在科技一塊，更是令人驚奇，同瑪雅文明類似，對一年計算的誤差也是極小的，他們將一年分為12個月，其中有6個月各為30天，另外6個月各為29天，全年共354天。這樣每年比地球繞太陽一週的時間少11天多時間，於是他們又創立了設置閏年的辦法。

還有其他等等一系列令人匪夷所思的操作不再贅述，直接進入正題。

蘇美爾文明是被改造的人類

灰色的子彈

蘇美爾文明和中華文明相似。哪兒相似了。蘇美爾有龍文化，他們有玉文化，他們有祖先崇拜，還還是文化的載體，文字相似啦！

唯一相似的是黑頭人，蘇美爾人自稱他們是黑頭人，長的黑頭髮的人就一定是中國人了？非洲人還黑頭髮呢。棕色人也是黑髮！

兩河文明是楔形文字，和中國商周文字，差距很大的，一看就是兩種文字。

楔形文字和商周的甲骨文，一種是介於字母與象形之間的文字。

甲骨文一種是成熟的以象形文字為基礎的文字。

一個向東一個向西沒有任何相同，這點不用去對比了！

從甲骨文已識別的約2000個單字來看，它已具備“象形、會意、形聲、指事、轉註、假借”的造字方法，是非常成熟的文字。

楔形文字書寫比較粘，和甲骨文那種直接的表達意思就完全不一樣了。

例如花，甲骨文就是一個字花，表達完所有的意思。而楔形文字表達花這個詞，就是長甩甩一串兒，粘粘黏黏的。

這是兩種完全不同的表達方式，不同的的字。不同的表達形式，這個可能是相似一種文化嗎？能有一點相似嗎？

文字是文化的載體。而表現形式那就更是文化的基礎。這些都不相似，文化還有什麼可相似的。

而蘇美爾所謂的城邦文化。其實古中國同時期照樣也有。

夏朝之前黃河流域的城邦並不比兩河少，陶寺更加不是“唯一”。黃河流域長江流域更非部落。

這樣說僅僅300ha的陶寺周邊5000平方公里內就有200ha的方城遺址。400ha的周家莊遺址、200ha的石莊遺址。

而整個蘇美爾4萬平方公里內20多個城邦，最大的是500ha的拉伽什或者435ha的烏魯克。

而和陶寺同時期的烏爾第三帝國都城烏爾城只有90ha。

也就是說僅僅晉南的遺址密度就不比蘇美爾差，有城市遺址，而非部落。

蘇美爾面積約12萬平方公里（略小於山西省），兩河總面積約40萬平方公里，艾蘭約4萬平方公里。

而陶寺文化核心區臨汾盆地只有約5000平方公里。如果算黃河流域則有75萬平方公里，這裡面除了陶寺還有非常火的石峁、堯王城以及中原王城崗、新砦等等城市。

同一時期，我們的文化並不比蘇美爾差，同一時期出現的東西何來相似之說！

而且我們從此可以看出，我們文明是一脈相承下來的，中間並沒有斷代。怎麼可能和蘇美爾有相似的地方。

現在網絡上，尤其是民科裡有一種說法，說中華文明來自於埃及蘇美爾等等，反正不是自家產的。

提問的提這個問，也就想表達這個意思！

蓉兒再重複一下，我們的祖先，不比埃及人，蘇美爾人差，甚至比他們更優秀。

有什麼相似的地方，除了都是人以外，我沒覺得什麼地方有相似的。

文化是我們祖先創造出來的，是原創的。

也許某些地方有那麼一點點相似，什麼都有概率問題，還有文明之間是互相影響的。別忘了，兩種文明是同一時期出現的文明。怎麼可能有相似的，而且是各自走各自的發展規律

找爹族，別找了，你的爹就在你面前！

蓉兒是妹紙

蘇美爾文化是最早出現的人類文化，後面埃及文化繼承了蘇美爾文化，如果大家去看埃及的雕塑，和蘇美爾雕塑，不告訴你是什麼文化，你的第一感覺是什麼？我去了，第一感覺就是我們中國人，準確的說是我們漢人。我的感覺就是我們的同種族。大家仔細觀察就是同種人我們漢人和他們都是有區別的，但古埃及和蘇美爾覺得就是自己人，還有埃及法老用金字塔做墳，古書上記載始皇帝在做墓時也採用的遠古殷商舊制也是個金字塔，我們普通人墳過去也是堆個土饅頭，還有一箇中國古時候採用60進制計時，一直搞不懂為什麼呢？蘇美爾人用60進制。中國的文化可以說繼承發展了蘇美爾文化再和本地的文化融合形成的。西方人其實一直不肯公佈埃及法老的DNA。估計公佈出來自己的文化價值體系就崩潰了，一直說西方的文化是來源於埃及，其實正真的繼承者是漢人漢文化。我們才是正真神族的選定者是最先進文化的繼承人，漢人才是受上天保護的神的傳人。

無花果239870

蘇美爾文明是目前已知的人類最早的文明沒有之一，其歷史可以追溯到六千到七千年前，可想而知蘇美爾文明的歷史多麼久遠，六七千年前，世界上基本上其他地方還處在新石器時代，而蘇美爾就已經形成了文明，文明的標準是，文字金屬冶煉以及大規模建築群，三者之中滿足兩種就可以稱作文明。

在一系列的考古證據中發現，蘇美爾文明有不少的方面和我們比較相似，有不少人覺得蘇美爾文明會不會跟我們的文明有一定的聯繫呢，有哪些方面相似呢，比如說蘇美爾人是黑頭黑眼睛的人，而我們就是黑頭黑眼睛的人，這是一個類似的地方，但是兩地相隔非常遠的，蘇美爾人活動的區域是中東地區的兩河流域，也就是現在的伊拉克和伊朗等地，離我們有好幾千公里遠。

蘇美爾人發明了世界上最早的象形文字，也就是楔形文字，用泥板記錄了下來，這種文字形成於五千年到六千年前，蘇美爾人稱自己為黑頭人，從這方面來說只有我們黃種人和黑人以及棕色人的頭髮是黑色的，蘇美爾人基本上可以排除是西方人，世界上的各個文明的最早文字其實都是象形文字，相差其實並不大。

蘇美爾文明的滅亡其實是內憂外患，內憂就是內部存在各種不同勢力之間的爭鬥，導致了王朝分裂，加上了外敵的入侵最後滅亡，在蘇美爾文明滅亡後接替的就是眾所周知的巴比倫文明，有意思的是古埃及的文明有不少跟蘇美爾文明類似，其中金字塔的存在在蘇美爾文明裡面就有，而金字塔卻在古埃及人身上出現。

更有意思的是古埃及人的外表跟蘇美爾人非常的相像，都是黑頭髮黑眼睛以及棕色皮膚，不少人認為埃及文明跟蘇美爾文明有聯繫，因為古埃及的象形文字和蘇美爾人的象形文字太像，滅亡後的殘餘蘇美爾人到底去了哪裡，是去了北非建立埃及文明還是去了哪裡，當然有有很多人覺得蘇美爾人往東遷移，到達了喜馬拉雅山下。

有人猜測蘇美爾人遷途到了中國四川，形成了四川的三星堆文化，這些只是猜測並沒有證據證明這些，所以並不能說明三星堆跟蘇美爾人有關，但是蘇美爾人的不少方面的確跟我們比較類似，比如說蘇美爾人對天文地理的認識，認為是天圓地方，這個和我們的神話故事非常的類似，而且蘇美爾人認為死人魂魄會到陰間，這個和我們的不是很類似嗎。

加上皮膚顏色以及頭髮眼睛這些方面的類似之處，不少人覺得我們跟蘇美爾人有關係，甚至有人認為我們的夏朝就有可能是蘇美爾文明，但是這些其實都是猜測，並沒有真憑實據，不過山海經裡面的許多東西值得推敲，但是我覺得我們的文明是本土文化形成的，跟外面的沒有一毛錢關係，畢竟我們找到了許多五六千年前存在的文化遺蹟，這些都證明了我們是本土形成的，不是外來遷移形成了的。

無法超越的足跡

十多年前我就發貼否認中華文明在中原的說法，肯定良渚文明才是中華文明發源正統，結果被各大網站封了十幾個號。地域利益把民族文明發源作為一個自己符號，一直在歪曲左右我們對自己民族的認知。

中華黃河，北方文明證據在那呢？歷史是要以考古證據說確定的，那些專家們沒證據整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南諸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為；中國華文明是外來西方人傳入的誤解。

石器時代文化與文明起源並不是同一個概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有幾千年的自己文化傳承，但從沒有他們文明發源這說法。就算是中華土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，廣西等地發現的古人種植水稻有一萬二千多年，但這隻能是古人部落文化，能算文明發明嗎？舉個最簡單的例子，北方產玉，但只是生活用品，裝飾品，玩具類，這與江南良渚同時代把玉作為精神信仰，及身份，祭祀文化高度，這是同一個概念嗎？國內一些專家們連這常識也不懂嗎，一直刻意混淆只能說明是個人情感目的主導嚴肅的文化研究方向。

談文明發源，首先要尊重考古與文明傳承證據，用事實說話。 世界學術界承認的”中華文明發源地”是”浙江的馬家浜文明”，是”世界二大農耕文明發源地之一”。其後的”良渚文明”有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承！”

中華文明靈魂核心的代表，水稻，絲調，茶葉，文字，磁器，青銅器，榫卯結構，玉文化，龍文化等等，那個發源在黃河流域了？全圍繞在江南杭州周邊地區，這絕對不是什麼巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發現的”良渚文字”距今5000多年。

7000多年前浙江”馬家浜人”就大規模人工種植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先農耕的？先入為主的“北方中原發源說"更多的是主觀先定位，然後再找證據，近代中國找了百年，有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。

我說的這些全是有據可查的，中原文明說的磚家們卻視而不見。中原人炎帝圖騰是牛，黃帝圖騰是熊，蚩尤的圖騰是牛鳥，只有百越的圖騰崇拜的是龍！龍居大海。中原小池塘也是海的概念？連龍的發源也會睜眼說瞎，太可笑了。

鶴林雨露3

故事要從一萬四千年前，地球還在冰河時期說起。

當時，地球表面處於冰凍狀態，溫度最高的二個區域分別是中國的塔克拉瑪干沙漠和非洲的撒哈拉沙漠。它們分別有大河及流域，大河流域孕育了生命，生命繁榮創造了文明。

隨著地球溫度升高，冰雪融化，地理、氣候發生變化，新出現長江、黃河、恆河、印度河、尼羅河、幼發拉底河和底格里斯河。它們有個共同特徵，在北緯30度附近。這個位置最有利於生物進化，四大文明古國都在這個區域分佈。他們分別在各自的大河流域建立國家，創造文明。他們都圍繞塔里木盆地幅射，都使用象形文字，有相似的神話傳說，有相似的天文知識和人體特徵。

至於文字的差別，則是人口從塔克拉瑪干遷徙出來，在漫長的歲月中各自分化而成。

總之，四大文明古國，實為一個地方遷徙出來的人分別建立，相似是同宗同源的關係。至於現在，人種早已發生改變。原來的人沒了，文明也中斷了，只有中國是唯一人種和文明延續至今的文明古國。

kentnb

《山海經·海內南經》載：“氐人國在建木西，其為人，人面而魚身，無足”。 《山海經·大荒內經》雲：“有互人之國，人面魚身。炎帝之孫名曰靈恝生互人，是能上下於天。互人即是氐人”。 古蘇美爾居民、仰韶文化遺址居民、三星堆遺址早期居民、古代北歐早期居民都是《山海經》明確記載的魚圖騰的氐人國（炎帝孫子靈恝的苗裔）居民的後裔。 根據《竹書紀年》記載炎帝神農氏擁有（統治）天下（整個地球)500年。炎帝孫靈恝的苗裔——氐人（圖騰為人面魚身）正是在這一時期，被炎帝神農氏中央帝國朝廷分封遷徙至全球各大洲定居，並在全球範圍創建了輝煌燦爛的炎帝神農氏文明！

蘇美爾文明較為久遠，誰影響誰一目瞭然，更何況，那些文字也不是原樣照抄，只能說造字原理相通。因此本土論者大不必緊張。何況商之前的歷史，沒有記載，也沒有遺址對應。但黃帝西來說，也許可見端睨，也許黃帝是遊牧的白種人，掌握了屬於兩河，或者印度河文明的一些奇技淫巧，故能用武力征服農耕的炎部落，而後又進一步擊敗漁獵為主的某部。完成了融合混血，完成文化交溶。

任何文明都不是固置一地或者封閉數地獨自演化而成 我們就是由主動或者被動戰爭生活遷徙等的當時情況 在不同群體產生接觸之後 相互影響 出現同化被同化 又由於實際需要結合適用性優化漸至合理 散播傳承至今形成了現在的中華文化 開放的首先前提應先寬容 忽吾行此流沙兮 遵赤水而容與。

《地球編年史》也只是西琴的猜測而已，很多東西也經不起推敲。比如說阿努納奇造人的原因，都已經可以星級穿越了，還不能模擬黃金的化學成分！還需要到地球採黃金嗎？還如此費時費力的造人，人從出生到獨立用的時間要十幾年，不愎合高效原則，智能機器人生產出來就可以使用，不是更好控制嗎？其實人極有可能是做為一款武器被研發出來的，而不是做為奴工。這也是人類幾萬年來自相殘殺的原因，今時今日中東那地方還在殺來殺去。要寫的話那是長篇大論，大家可以找一些關於大腦研究的資料看看，特別是關於上帝禁區。

中華民族乃至漢族和其民族都是各民族相互融合的結果，中華文明肯定也是多源頭，然後相互融合才能發展到今天，中華文明之所以持續下來，最重要是吸收融合先進，團結一致發展，良渚考古需要進一步研究，這肯定是中華文明的發源地之一，但不可否認目前的史料記錄中華文明是從中原開始建立起大規模政權的，這是跟治水(黃河)有關，更早期的是所謂部落還是城邦需要進一步研究，尤其是分佈和規模，至於什北狄，東西夷只是個稱呼而己，難道你祖上是貴族現在又能怎麼樣呢，我們都是中國人，都是中華文明的傳人！

優秀文化一定是文明交匯處，即戰爭前沿，戰爭淘汰落後的生產力和落後的組織關係！ ①早期部落也是部落間，人與人間鬥爭的產物！這個時期，全世界都有原始文明產生！不可否認這裡面有一支可能是中華源頭，但要確認流源很難！ ②大型部落間鬥爭形成大型聯盟，這個是文明的開始，大型聯盟一定會佔據相當大區域內的優勢位置，比如黃河長江！形成文明！三皇五帝應該是這個時期！ 這個時期文明間直接衝突少，但間接衝突多，比如蘇美爾打敗的遊牧族可能來到東方以蘇美爾方式攻擊東方文明，反之亦然！這種衝突會讓原生文明要麼滅絕要麼強化！ 也許早期，長江文明強過黃河文明，但黃河文明在這種衝擊下必定強過長江文明！

③文明強大後，內部必然整和，外部有直接聯繫，漢唐與西域關係就是！這種直接衝突到現在還在發生，但我相信最終全球文化會一統。很明顯所謂蘇美兒文字不能算是文字，而是與結繩記事相似的記帳性質的東西，就是記載某某向國王或神進貢了什麼什麼、多少多少東西。與後世羅馬字是一脈相承。這樣說的理由是，所謂楔形文字就幾種不同形狀的戳的組合，而某型戳及戳組合，可能是一個部落標誌，相當於中國原始社會的圖騰，只是結構更簡單。這也與近代西方國家圖騰具有傳承性。而與東方文明有明顯的差別。而甲骨文是從圖畫抽象變化而來，文字形態更高級。

歷史深度揭秘

我談一下我的認識

兩河文明，是極其輝煌與遙遠的（時間），大約距今七千年的時候，兩河文明就潤育了，文字，國家，青銅器，有繪畫，浮雕（詳情請看孔慶東主編的世界文明大觀）等，《烏爾納木法典》時間超過了我們中學時代學習過的《漢謨比法典》，距今4300年以上了。大四大或五大文明古國中，文明成國時間可能超過尼羅河（埃及）文明，非常偉大的。中國呢？詩經《bi宮》有語……奄有下土，纘禹之緒……《殷武》……天命多闢，設都於禹之績……《史記》《春秋》等史書大量有有關五帝及夏史，五帝時代距今有4300年以上了。當然兩河文明比可能還落後了兩千年，那麼浙江的河姆渡文明呢？仰韶文明呢？應該都有七千年了不足在於缺乏文字，青銅器，的支撐（夏的青銅器已有發現），這些事需要我們考古學家歷史學家去破解。我不贊成易中天說3700年中國史，把夏及五代刪了。我覺得我們的一部分歷史學家缺少歷史自信，過度依靠域外理論（易中天是我尊重的老師）。

最後，幾大文明在古時代應該都是獨立完成在各自區域，中華文明至少在五帝，夏之前有絕對獨立性，其它四個（或三個）古文明亦復如是

我們讚美古文明時侯，正如易中天說，我們的文明是唯一連續的，這就是精彩處。其它古文明的原著文明都已滅絕或已被後來者數度改造而滅絕

偉哉中華

躬耕南陽

這個問題的預設前提就大錯特錯。題目：蘇美爾文明和中華文明為何驚人相似？人類在發展過程中有某些相似性並不奇怪，但要說中國文明與蘇美爾文明存在驚人相似就言過其實，除非拿出非常關鍵的確鑿證據，比如相同的遠古神話、圖騰、酒器型制、紋飾、共同的歷史記載等等。

但是所有這些方面可以說毫無瓜葛。就拿文字來說，兩者可以說走的是完全不同的路線。蘇美爾文字是楔形文字，是記音文字；中國的甲骨文走的是繪形路線，類似於簡筆畫，從甲骨文起，經過篆書、隸書、楷書，都是在記錄形象為線索發展過來的。雖然離畫圖的意味越來越遠，但其象形為基礎造字痕跡比比皆是。

從時間上來看，蘇美爾的文明後被巴比倫人繼承，比中國有文字記載歷史略早，如果真像一個英國曆史學家認為的那樣黃帝就是巴比倫國王，那麼就必然會在中國文明發展史上留下明顯痕跡，也許就不會有《黃帝內經》、《易經》，也不會有中國象形文字、中國獨特文化，一脈相承的發展了。

在袁世凱稱帝時期（1915年）的國歌，其中有一句說“華胄來從崑崙巔”，可能就是受了中華民族來自西方的歷史觀的影響。可見當時中國學者對中華民族來自何方，還沒有深入研究，所以遇見西方歷史學家的意見，還非常缺乏主見和思辨能力。

錢塘漁翁1

我們觀察歷史首先要看古人的生活方式和生活狀態是什麼樣子的，我們現在常常說到海洋文明，而古人的生活方式和生活狀態是農耕文明和狩獵, 當農耕文明尚未出現的時候, 古人是以狩獵為生的, 而人類的遷徙路線就要跟隨他們的狩獵活動為途徑，人類生存所需要的幾大因素，第一是食物、第二是淡水，第三是天氣、古人在遷徙的過程中，是逐步形成的族群，他們生存方式通常是要靠近水源，又要有狩獵場所，遷徙的原因也是由於生存環境改變，古代的氣候與今天不同，中國的河南簡稱為豫，歷史上河南是有大象存在的地方，而今天大象基本上都存在於雲南泰國及緬甸等熱帶地區，說明歷史上的古人與今天的人類生活環境也已經出現非常大的變化，地質構造的變化也是非常巨大，由於印度地質板塊不斷的向中國西部的擠壓，使得中國西南部的地質結構產生巨大的改變，氣候也隨之改變，古人的遷徙過程也會隨之改變，當農耕文明出現之後古人的遷徙過程就相對穩定一些，致於蘇維爾文明與中華文明有何種淵源源於哪裡，我認為都不重要！因為人類在遷徙過程中古人種群在不斷的改變和演化，所以才形成後來的亞洲人種，歐洲人種及非洲人種，不同人種的產生都是由遷徙的古人與當地原有古人雜交後所形成的，如同犬類是由狼演變成的，但所有的的狗都是㕵㕵的叫而狼就不會，人類的遷徙改變了食物結構，生存方式，語言及文字，促進了人類社會的發展，才有了今天世界的多樣性，不同的文化，不同的語言文字，不同的生活習俗，不同的思維模式，讓我們才有了一個多姿多彩的世界。

關鍵字: 蘇美爾 文化 考古學家