欣欣ya
現在自媒體網絡上言論自由，隨著社會發展，自媒體各種形式方式更新，大大的滿足現代人生活的需求。但是正因為如此，太多人利用自媒體傳播訊息，有些缺乏客觀內容，引發不好的影響，導致不良言論內容任性傳播。
大源先森
利就不說了吧？衚衕大媽都自稱自媒體主理人的年代，國內大部分自媒體並造成沒有什麼建設性的思潮，只是推出了逐利的高潮。看看咪蒙們的興衰就知道。
所以在這說說弊。
老生常談。自媒體從頭到尾就是順應時代而產生的符號化產物，正如它的優點一樣，它的缺點也正昭示在其名之中—“自”與“媒體”如何平衡？
比如“自”應該傳播什麼樣的觀點、遵守什麼樣的傳播道德，才能符合"媒體"的公共屬性？
如今，打開百度搜索“自媒體”三個字，你會發現，查到的關鍵字有“營銷””“培訓”“賺錢”“一夜暴富”，熟悉的味道不是嗎？
大部分人誤解自媒體的含義或許也和翻譯的方式有關。
2003年7月，美國新聞學會媒體中心發佈了由謝因波曼與克里斯威理斯兩位聯合提出的“We Media（自媒體）”研究報告。自此，自媒體這個概念開始在世界廣泛傳播。
二位定義者強調“We”，我們，這讓分眾、交互、等媒體要素成為可能。到了中國，就比較厲害了，直接譯成“自”。
自己？個體？我的？這些年，有了利益導向，國人以“自媒體”強調存在感的激情空前高漲，基於“自發”這一自媒體特點，成就了“各擁百號”的亂象奇觀。
真是一個非常耐人尋味的故事，甚至包含了自媒體這一概念未來監管、運營尷尬處境的隱喻。
當環境強調“自”，而不是媒體時，“自媒體”們跟他們努力兜售的消耗品一樣，只是“點對點”“點對面”販賣各種慾望、焦慮和本領恐慌。
換句話說，現階段，我們的自媒體，實際是放在各個平臺裡的電視營銷，是站隊式的分眾傳銷（而並非傳播）。
我相信，自媒體應當有更彰顯它“媒體”屬性的一天，一些頭部從業者也早就在提質增效、拓寬話語權空間的探索里名利兼收，比如……你想去去吧，你愛的大V基本都是了。
無論“自”，還是“We”,自媒體想要功成名就，應該把重音放在“媒體”二字上。
拜託了楊哥
利，毋庸置疑 大家都看得到，現在的中國人 上至6、70歲的爺爺奶奶，下至讀幼兒園的孩童 每一個都是自媒體時代發展的見證與親歷者。
弊，網絡的開放，自媒體的興盛，網絡內容審核不過關的話不良內容對於年輕人的三觀的影響那是絕對的。
自媒體行業的興盛對於傳統媒體的衝擊是巨大的，但是某些方面 自媒體還是不能取代傳統媒體。
花式後期狗—老黑
隨著互聯網快速發展各種網絡信息平臺都覺有專業領域。自媒體發展業也是跟緊其後。自媒體個人認為也是一種新型互聯網下一個商業信息端口不僅可以給很多組織企業帶來很多價值參考和收入，也給個人帶來很多有價值幫助。自媒體是一個新型網絡創新佈局和發展方向。如果說它弊端就是還需要優化系統和認證體系。當然我是看好自媒體的，最為小白的我也一直在學習！
