附註：此文源於我十年前《廣東十虎·花狸虎》章節，多年來被無數人剽竊、洗稿，本網站曾有作者竊文洗稿，被我逮住投訴，頭條只是刪除其稿……無其他懲罰。
現將本文略加修改，重新發出。
黨內用間高手，在我印象裡大約排列如下：周公、董老、康生、參座。也許有點謬誤，但如果排名不分先後，我感覺更合適。不瞭解這點，很難明白參座為什麼沒直接領兵戰功卻被封為元帥，很多人以為他是靠一、四方面軍會師時那份真假難辨的電報。笑話，要這樣計算功勞，莫雄把從廬山上把第五次圍剿全盤計劃端回家，項與年拿板磚把自己拍成豬頭，裝成乞丐再把情報送至瑞金中央，可以說是救了整個中共中央與紅軍。論功計酬他們又該什麼位置？解放後莫雄無非是酬功給了廣東省參事室副主任位置，項與年遼寧省監察廳副廳長，僅此而已。
周公、董老所指揮傑出間諜，現在已被曝露得七七八八，大部分為世人所熟知，不提也罷。而康生情報生涯到現在也鮮為人所知，留下一些蛛絲馬跡，僅是他在上海特科掌管過乾溼活的三科（比如處決顧順章一家）。
程一鳴將軍編寫的教材之一……
其實1932年後，他赴蘇聯任共產國際中國代表團副團長，每天上班單位就是共產國際情報部。在情報方面，他確實有著理論與實踐都非常豐富的“特別工作建設”經驗。臺灣那邊資料，記載中共方面三個在蘇聯受過正規政治保衛與諜報訓練的大特務，分別是康生、程一鳴、路鵬（很少人知道這個化名，原中共南京特委軍委書記路大奎）。延安時期什麼西北公學，棗園訓練班，七里鋪訓練班，全是使用康生撰寫教材《特別工作建設》（軍統那邊《情報學》、《爆破學》、《行動術》……等教材，湊巧也是由程一鳴編寫）。
康生社會經驗豐富，知識淵博，他上課生動活潑又富於啟發，讓受訓學員們心服口服。比起那位同行對手戴雨農，無論是個人才華還是組織手段，手段高得不是一籌兩籌，否則怎麼解釋在整個抗戰期間，他穩坐社會部部長？繼而內戰開始，解放軍從節節勝利到最終勝利，不如說是情報戰勝利，而奠定內戰時期情報工作基礎，恰好是抗戰初期就開始積累佈局？
康生死後被清算老帳，一清就從延安整風開始算起。
說他迫害好人，罪惡累累什麼，那是今天說法，當年可沒這樣認為，延安整風中肅反不可能完全肅錯，不過這是另一篇內情，從下面這件事情中，可以看出來確實有不少特務混進了延安。
1956年臺灣軍情局悼念雨農將軍死忌10週年，蔣先生傷感地對在場大小特務說：“雨農同志不死，我們今天不會撤退到臺灣！”。蔣這句話信息量很大，起碼可以有三層意思。
其一、戴笠很工作能力強，防共與保密工作做得好，他如果沒死，可以防止及破獲中共地下黨滲透。
其二、戴笠不死，軍統就不用內亂，在內戰中就可以發揮重要作用。
其三、戴笠單線掌握著中共方面許多關係的名單，這些名單上的人隨著他的死亡而失去聯繫。
這三層意思裡，我相信後者。單線進行聯的特務，事關性命，慣例是沒檔案可查，臥底為了保護自己，只認人不認組織。等於說有些打進中共內部特務連蔣先生也不一定知道，不是戴笠不信任蔣，而是防止蔣身邊人有問題（事實上問題很嚴重）。其實就算蔣知道名單，在戴死後派人去聯繫，關係人也不一定肯接頭（誰敢說只有一個沈之嶽？）。
軍訓部遊擊幹部訓練班第二期同學通訊錄。參座所到之處，國民政府便被滲透得千瘡百孔。
如果以為延安大規模肅反與審幹，還有解放後屢屢繃緊反特審查，全都屬於空穴來風，歸咎成黨內鬥爭故意整人，那是毫無敵情觀念。以康生之情才心智，他會在沒有任何過硬情報依據下，僅憑臆想就敢在延安搞搶救運動，那不把中央書記處的幾位大佬當成木偶，眼裡還有沒有領導？
等他死了幾年後，說他是害人成癮的貝利亞式反革命，開除黨籍，撤銷悼詞。這和他生前盛譽反差太大，可見其與黨內人士積怨頗深。他一個膠南張家二少爺，一個文質彬彬無拳無勇的書生，憑著良心與正義感投身革命，和誰也沒冤沒仇，整誰不整誰，我看不出是源自私怨。他只不過是患了小知識分子左派革命狂熱症，結合早期在上海特科經歷，對危害革命叛徒特務痛恨尤深。加上保衛工作職業習慣久而久之，警惕就變成多疑。在我看來，他對共產黨所造成的損失不是需要批判和揭發，其實他更需要一位心理醫生。
在他追悼會上念悼詞可是葉參座，為什麼是他念而不是別人？是不是有什麼歷史淵源？翻查歷史資料，原來參座還有一個很少公開的職務“中共中央社會部、中央情報部第一副部長”，第二副部長才是李克農，第三副部長潘漢年（兩副馬甲，一套人馬）。
1975年康生死的時候，還是黨和國家的領導人、偉大的無產階級革命家、光榮的反修戰士。也許他生前曾流露過相關話語，他最出彩最無愧的人生歷程，不是早年上海灘的血雨腥風，也不是晚年變態無聊的政治角鬥，而是抗戰時期作為一個普通中華兒女，他為國家效力的光榮。而見證他這個時期工作的三個戰友，李克農已騎鶴西遊，潘漢年被整進監獄，好在參座還活著，自然要他來唸悼詞，就如劉瞎子的悼詞只能是小平同志來唸一樣道理。
按照一般黨史資料所留下來印象，康生是搞理論和黨建工作的陰險文人，參座是純粹軍事大員，只有李克農才是專業搞特工業務人才。按照這個印象，豈不是外行領導內行惡習，從延安時期社會部就開始。而康生與葉參座，兩個不都成了掛名不管事混飯吃的傢伙。問題是，誰會把如此實權實職機要部門，看成是人大政協？
要砌參座生豬肉，這就是他勾結美帝的證據……研究諜報戰，資料不是靠百度的，所以水印要打得喪心病狂。
如果他們倆不是掛名出任，而是名符其實有職有責，那麼問題就隨之來，他們憑什麼出任這個職務？具體負責什麼工作？有過什麼工作成就？……這麼多問題我一個都回答不出來，他們在隱蔽戰線事例，即使是幾十年後今天，看起來還是雲遮霧繞，若隱若現。但我相信，他們兩人維繫著隱蔽戰線上，最為精彩絕倫的往事。康生就算了，他沒什麼可能翻案解放機會，也許很多原本該屬於他功勞佳話，被掛在領導名下（成績要歸功於黨，歸功於領導）。但參座從沒徹底倒過招牌，身後哀榮更盛，為什麼從來不見他在秘密戰線上的具體功勞？
想象由此而來，我試著分析一下原因。
其一、用廣東話說，條友系社會部吃閒飯，冇做過嘢（沒幹活）。
其二、虛掛其名，方便參閱情報，協調社會部與總參軍事工作。
其三、他在社會部的角色相當於軍統裡面鄭介民的業務職能，只是負責軍事方面的諜報。其四、他掌握的工作，在今天仍然還沒解密，而沒解密的原因，是不是對今天仍然有影響力，還在有效地發揮作用？
有人說參座在情報方面只是周公助手，這話對也不對。在許多時候，周公是帶著參座飛這飛那的搞統戰，但對民主花瓶派搞統戰是統不出多少一線軍事情報的，他正職是八路軍參謀長，主要業務還是在軍事諜報方面。只能說參座工作也在周公領導範圍內，他們多年來工作上配合得很好，時間甚至可以追溯到大革命時代“南昌起義”前夕。
“南昌起義”事敗後，參座繼續潛伏在土匪張部隊裡，接著再搞“廣州起義”，可惜又再失敗，參座只好跑路去蘇聯，我很懷疑他在莫斯科中山大學特別班就讀時，一放暑假就去進修其他科目，比如情報訓練或參謀作業訓練。（程一鳴受訓過程就是如此，他回國時候可是和參座同一條船。）
1949年後，參座坐鎮南天，港澳統戰與情報工作，全歸他領導指點，他廣泛地利用當年在粵軍中經歷，與老同事，老朋友，老相識，老同學，老關係，老鄉親開展了卓有成效的工作。
軍調部時期參座在北平機場。
我聽過一個笑話，50年代初有個粵軍時代兄弟，從香港打電話給他：“大佬，聽聞我鄉下搞土改，連我屋企墳地都分曬，拜託關照下。”
參座哈哈大笑：“叼你老母，你個撲街仔曉得求我了咩？嗰陣單聲（捎口信）俾你，叫你放我幾個人，你唔放仲要槍斃佢哋，我關照你條毛。”
“X秘書，記錄：‘命令XX軍分區，把XXX祖墳刨開，掟只狗乸落去俾佢老豆做伴’。”
對方大驚失色，連聲告饒，參座痛罵一頓後才說：“過幾日叫個後生拎兩盒月餅拜訪你，有乜你同佢卿。”啪一聲，蓋電話……（拎月餅的人，我認識）。大概，1950年代後，許多在港澳統戰對象與情報關係，就是這樣建立。
閱讀更多 連陽標統 的文章
