用戶68996591

1、蘋果是美國公司，執行美國法律，在美國保障個人隱私是非常嚴肅的事情，即使在中國國內，你打客服電話，接通人工服務前也會有語音告知，您的通話即將被錄音，這樣充分保障你的知情權，不同意可以掛機結束通話。美國大多數州的街頭不允許假設監控攝像頭，因為政府無權監視民眾，即使是商家在店內為了防盜安裝的攝像頭，在啟動時必須進行聲光提示，確保被拍攝者警覺。所以，個人通話無法保證一定會主動提示對方我在錄音，這樣存在侵犯對方隱私權的可能，蘋果當然不願意違反美國法律。

2、ios系統最高權限不對外開放，應用只能申請與功能有關的權限，不能像安裝安卓那樣，弄個計算器都恨不得要你定位，錄音，攝像頭，通訊錄。語音通話屬於系統曾經應用，不會開放權限給第三方，因此，就算你開發一款錄音軟件，也獲取不到通話語音權限。通話時麥克風被佔用，所以你也不可能試圖用麥克風外錄。

想要熊貓898

這個功能在技術上面是完全沒問題的。甚至說在20年前都沒有問題。可是為什麼一直到今天蘋果手機還是沒有這個功能。

以前我也經常有這樣的疑惑。因為在用這個手機之前，我用的是安卓手機。我比較喜歡打開手機的錄音功能。沒有其他的意思。就是有時候覺得跟別人講電話，別人說一些重點的時候，我怕自己沒有聽清楚。所以可以再聽錄音確認。而且我還會定期的去清理已經錄製過的通話。那個手機不用了，以後換做這個。我開始以為，我不知道怎麼弄。後來才知道蘋果手機根本就沒有錄音這個功能。

搞得我非常不習慣，上網去查。才知道在美國這樣是不允許的。因為他們認為這侵犯了一個人的隱私。不但這個不允許。即便是你從應用商店裡面下載的軟件，也不能有這個功能。還記得當年360嗎？360只不過是想給用戶提供一個騷擾電話攔截的功能。這是多麼好的一個功能啊。基本上每一箇中國人都需要吧，我就是其中之一，天天被這些騷擾電話折磨著。但是很遺憾，蘋果商店是不允許你有這個功能。答案也是一樣，因為他們覺得你侵犯了別人接電話的權利。這其實就是中美差異。他們認為我們不想接的電話，需要由我們本人來確定。而不是靠某個軟件幫我們決定。這個的確很無奈，最後360放棄了apple store。

其實說到這裡我還想說一點。雖然我們的運營商也好，手機廠商也好，都在向我們承諾，不會把我們的個人信息等等洩露出去。可事實上的的確確是他們把我們的信息洩露了出去，所以才導致了很多騷擾電話。我覺得以後互聯網信息隱私特別重要。但是在這方面，我們國內的運營商。和一些公司都不是很看重，不管怎麼強調，我們的信息還是會被洩露。當然我知道這裡面有利益驅使.

在個人信息保密這方面蘋果做的是最好的沒有之一，我也是在網上看到一個新聞，好像是5s手機剛上市的時候吧。那時候美國中央情報局抓獲了一個恐怖分子。恐怖分子手機上有重要信息。當然他們沒有辦法破解這部5s。他們隨即找到了蘋果公司總部。希望。公司可以幫他們打開這部手機。Ios系統就是他們自己設置的。他們自己打開，想必是很簡單的一件事。但是最後蘋果公司拒絕了中央情報局的這個要求。最後沒辦法，中央情報局硬是花費了95萬美元的資金。才把這部5s手機解鎖。這個故事充分說明了蘋果公司對用戶信息保密程度是多麼的高。

一直到今天，如果你在路上撿到了一部蘋果手機，它是上鎖的，可以說你除了把它拆機賣掉以外。或者說換上主板自己用以外。他基本上就是一塊磚頭。只能看個時間。這樣的話，原手機失主的個人信息就不會被洩露。

所以說。我們在享受這種服務的同時，肯定要忍受一些功能的缺失。這也是沒有辦法的事情，不可能。兩全其美。

豫小沁

不少人使用完安卓手機再使用iOS手機會感覺很不爽，有很多安卓的基本功能在蘋果手機上本來可以實現但是卻沒有添加，這個做法會讓不少用戶疑惑。大家可想而知，在幾年前的功能機上都已加入了這項功能。iOS至今也沒有加入這個功能，甚至以後添加進去的幾率也很小。

法律限制：

在中國，通話錄音是一個非常值得擁有的功能，大家都懂得。但是在國際上，有很多的國家不支持這個功能，在法律上不管是通話錄音甚至無聲拍照都是不合法的，並且就算使用別的設備錄音下來也無法作為取證，無法作為法律依據，反而還有可能被當事人起訴侵犯個人隱私，因為這個原因，蘋果作為全球供應的品牌，只有謹慎而行沒有加入這個功能。蘋果也沒有像日版與國行一樣有無相機聲音那樣直接區分，而是全部選擇放棄通話錄音功能。

谷歌選擇一併閹割：

也不是所有的安卓手機都支持通話錄音，畢竟iOS考慮到的問題谷歌也會考慮的，在谷歌的原生安卓9.0以上也開始取消了原生安卓中的通話錄音功能，但是取消功能相當於閹割，手機系統定製廠商仍然可以在現在最新的安卓原生系統中開發出通話錄音功能，這也是開源的好處，畢竟即使使用開發後的通話錄音造成了法律問題不會牽扯到谷歌。

通話錄音功能到底需要嗎？

答案是需要。在現在這個社會風氣下，人人都為了錢，為了自己的利益，很多時候在有糾紛是需要證據的，這項證據能夠證明某人在說謊、某人沒有履行承諾，但是拿出來錄音即使對方不承認也沒有辦法當證據，畢竟這個幾率也很大，所以沒有絕對能夠監控貪婪的人的本性，這個功能用來錄通話中需要記下的號碼，家人朋友等囑託的事情還是比較方便的。

那麼怎麼可以實現iOS通話錄音？

在應用商店中下載專門支持通話錄音特色功能的通話軟件，或者系統越獄後使用簡單的插件進行添加。這兩種方法都是可行的，不過不推薦系統越獄，建議使用第一種。

專門網

iPhone一直對許多實用功能“拿捏”得很緊。就如長期以來外界（用戶和應用開發商等）盼求蘋果開放NFC功能使用權限一般。不過蘋果方面的回應卻是“向第三方支付應用開放NFC功能使用權限會破壞用戶體驗”。

而對於Android陣營早已用爛的通話錄音功能，很顯然這不是什麼技術難題。只是在蘋果看來開放通話錄音一樣會影響到用戶體驗，確切說是用戶隱私保護方面的考慮。

通話錄音實用性？

常常在撥打電信運營商電話請求人工服務進行一些“訴求”時，通常會被告知“為保障服務質量，您的通話可能會被錄音”。其實在運營商的角度看來，這是一種提升服務和優化質量的一種表現。其次便是雙方交談中有些口頭糾纏時，可作為有力證據。

而對於銀行和保險行業而言，通話錄音似乎實用性就更大了。涉及到雙方的意願以及財產安全，有必要保留通話錄音以便他日核對？

淺談通話錄音可取性？

國內其實法律是支持這種單向的通話錄音的。而國外的對用戶個人隱私保護是極其到位的，未經當事人的允許就進行通話錄音是侵犯個人隱私的。況且而言，這種偷錄的行為也無法得到法律認可。

就簡單說，撥打運營商電話時，會被告知通話可能會被錄音，您是有知情權的。而好友之間的通話，單方開啟通話錄音而對方是否知情？或者說對方是否願意了？這似乎都是問題。

坦白說，論系統可玩性iOS確實比不上Android。不過iOS的在細節方面的考慮似乎要比Android還要到位。當然了，這跟iOS的閉源是有一定的相關性的。這也因而遭受了一些人群的質疑和吐槽。

而顯然的iPhone不支持通話錄音是為了用戶隱私而考慮。至於個人用戶而談其實用性？日常通話錄音除了好友間“調侃”之外，可能也並無實際用途吧。換言之，通話錄音的功能存在感太低了，更像一個可有可無的功能。

IT小眾

就在中國，民事訴訟中錄音這是無效證據，私自錄音也是違法的，法律瞭解下，所以錄音功能除了個人使用，沒有啥意義。

卑塵123

感謝您的閱讀！

請注意：安卓手機同樣沒有“通話錄音”功能。所以，你別詬病蘋果沒有這項功能，實際上在歐美國家發佈的安卓手機都會屏蔽掉“通話錄音”這項功能。那麼，到底為什麼呢？實際上，我們可以通過美國的法律看一看：

其中一段是這樣的：

如果你意圖通話錄音的話，必須保證安全性，並且取得雙方的同意。

仔細閱讀你發現，並非所有的洲都是完全上文提到的雙方同意。比如，聯邦法律和38個州規定，如果你是通話雙方中的一方，或者得到了其中一方許可，就可以錄音 。不過，蘋果或者谷歌可能考慮到隱私問題，還是將通話錄音給刪除了。

但是在國內，並沒有這樣的規定。

在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”

錄音實際上是可以作為證據，但是不能傷害合法權益。因此，在國內的安卓手機中，通話錄音時候是被保存的。

上圖就是華為EMUI10的電話界面。可以明顯看到錄音。那麼，蘋果如果想錄音怎麼實現呢？

在目前很多軟件都可以實現錄音，但是我必須提到，都是需要付費的，比如WatalkPro 、Audio Recorder（越獄）、移動公證等等。

我們提到的方式是，外接設備進行錄音。這種類似於耳機的設備，其本質就是錄音筆之類的，只不過形成耳機而已。

LeoGo科技

從技術層面來講，這個完全不是什麼問題。蘋果手機之所以沒有這項功能，原因在於美國不允許手機有這樣的功能，他們認為這是在侵犯用戶的隱私。

對於手機錄音而言，基本上很多安卓手機用戶都能感受到他的強大之處。無論是上班族還是一般的手機用戶，在一些重要的電話上都會打開通話錄音，以防自己沒聽清重點、或者是聽錯內容。畢竟電話結束之後自己可以來回播放錄音，確保內容正確。

但不可否認，這項功能確實是方便我們的同時也帶來了一些隱私隱患。錄音會不會被系統錄入傳到後臺？通話錄音會不會被一些不法軟件監聽等都是必須要重視的問題。但很多用戶都不會考慮那麼多，只知道這個功能確實很實用，所以就用。

不過這並不是說電話錄音不能用，絕大多數情況下這項功能還是很安全的。有沒有隱私洩漏的風險其實跟自己的使用情況也有很大關係。儘可能規範的使用手機，隱私洩漏的可能性就比較小。

但蘋果就比較直接，既然有隱私洩漏的風險，那我直接就不推出這項功能，省的節外生枝。這樣一來，雖然很符合蘋果系統封閉的設計理念，但也確實是不怎麼方便。不過蘋果也有替代品—FaceTime。雖然說這項功能現在很多安卓手機也有，但蘋果確實是第一家有這項功能的手機商。

所以，既然選擇了蘋果手機，那就要習慣它系統比較封閉的特性，畢竟魚和熊掌不可兼得。

歐界傳媒

在國外這是個人隱私，他人不得單方面錄音。為了防止訴訟，取消了這個功能。另外在日本由於偷拍的人太多了，攝像頭拍照聲音也是無法關閉的。

棲雲笑笑生

因為蘋果是全球銷售，通話錄音在很多歐洲國家和北美地區，都是違法的。

Xma82822900

問題：為什麼蘋果iOS系統一直不肯出安卓機早就有的一個實用功能“通話錄音”？

回答：因為美國是禁止通話錄音的，其他國家有一些也禁止，有一些不禁止，但是沒有規定一定要有通話錄音功能，所以就全球統一了。

首先，技術層面上說這個技術真的不難，畢竟幾百塊的手機都能做到，蘋果是沒有做不到的，只不過是蘋果不做而已。

這一點，相信大家是能夠理解的。

那麼，為什麼不做呢？

因為蘋果的大本營在美國，美國是禁止通話錄音的，至於是為什麼？有人說是為了保護隱私，有人說是為了避免各種偷偷錄音的問題。但是確切來說，為什麼呢？沒有人知道。

作為全球性的品牌，蘋果在這一點上保持了全球統一的，全球的iPhone都沒有通話錄音的功能。

其實，定製也不是不允許的，你看看外國的WIFI標誌跟國內的WLAN是不一樣的，廠商也會進行更改。有一些國家規定拍照不能靜音的，但是有一些國家版本的是可以拍照靜音的。

回到通話錄音的問題，雖然說是有一些國家，例如我們，是允許通話錄音的，但是也沒有說過一定要通話錄音，就是說有沒有這個功能都有可以。

那麼蘋果索性就不做了，反正都是在允許的範圍之內了。

通話錄音好不好？我覺得就見仁見智了，有人覺得這是必須的，畢竟不是誰都是君子，有人覺得可有可無，有人覺得一定不能有。

不過，其實即使蘋果本身無法通話錄音，其實是可以通過軟件來實現的，下載一個APP就好了。或者是通過其他的外設設備就好了。

所以，我覺得大家無論是在哪一種情況，都需要慎言比較好一點！

關鍵字: Android 科技 蘋果