健康快樂58092777
如果這種現象普遍起來，應該算是一種進步吧！
在現代婚姻這麼長時間以來，結婚時主要都是男方出資買房和買車，女方陪嫁差不多的財物的模式，隨著婚姻法和人們相關法律意識及價值觀的變化，有很多東西其實是應該有所變化的。
其實很早以前就提過“男女平等”的話題，當然由於很多方面的侷限性，還不能做到完全的平等，但是起碼在婚姻的問題上，在很多地方特別是經濟水平比較發達的地區，女方在結婚時買房買車也都已經司空見慣了，這不僅僅減輕了男方的負擔，而且也可以大大提高女性在家庭裡的地位，所以這肯定是好事情啊！必須支持！
當然了，每個家庭的情況不盡相同，即使女方帶了房車，男方也不能因此沾沾自喜，應該更加努力，這樣兩個人在一起才會舉案齊眉！
閣樓煮夫
辦公室的大姐，她的女兒剛剛用公積金貸款買了一套房子，說起這事還是我提醒的。
去年國慶，大姐女兒的對象家貸款買了一套三居室。當時大姐的打算是把家裡賣的拆遷房所得的三十萬，一部分留作嫁妝，一部分給女兒買理財。我就跟大姐建議你不如把這錢買套房子的首付，然後讓女兒還貸款。反正這房子的名字是她女兒的，兩人過的好，以後都是他們的財產，實在過不下去了，女兒還有個容身的地方。
大姐回家跟老公女兒一商量，全贊成，然後就在對象家買的附近選了個小戶型的，利索的交了首付，辦了公積金貸款。現在女兒改了大手大腳的毛病，工資除了還貸款還能攢下一些。
加苗
婚姻法就是一部無底線單向庇護男性的爛法。現在婚姻法下，男方買房女方買車和出裝修等方式就是在徹底壓榨女方。在男方看來女方（理應）放棄彩禮、支付男方要求的各項費用，而婚後卻必須無條件、不計補償的為（男方及男方家族）生育子女（且必須生育男性）完成其姓氏傳接，女方的姓氏不能傳接。不僅如此，男性還會要求女方代其給自己父母（盡孝）卻從不會考慮自己是否能為女方父母盡孝。婚姻法是男權至上思維下的一群男性主導制定的，維護的是男性的利益。如果姓氏權上能打破封建的醜陋自私的（以男性為尊），像細化財產一樣體現（平等），維護女性姓氏權的傳承，而不是在涉及女性婚姻權利時一句（可以……也可以）來敷衍。這樣才有底氣說男女平等。以封建風俗的理由剝奪女性婚姻權利又以傳統名義來維護男性婚姻權利最大化，這是十足流氓化體現。
涉及到女方自身買房，那才是無奈的體現，是婚姻法不能維護女性權利，讓女性在婚姻中充當為他人生育工具、倒貼保姆等悲慘現狀下的可悲行為。
在婚姻法完全解決子女姓氏權平等、女方生育補償前，任何針對女性的指責話題都是不道德的、無恥的行為。
（家族）概念是最大的歧視女性的體現，因為它是建立在剝奪女性姓氏權傳承基礎上的。
江南-奇升
不要埋怨人情涼薄，人們過於算計。這是家長們被如今的高結婚費和離婚率搞怕了、嚇到了！
在城市的獨生子女家庭裡，很多男女雙方的家長，都是拿出了夫妻倆的畢生積蓄，來為孩子操辦婚事，稍有不慎，就會人財兩空。
現在雙方的家長，不僅不願意買車，也不願意出房子的裝修費。
幾十萬首付買房，以後由小夫妻共同還貸，以目前情況看，房產還是增值的，以後萬一過不下去了，房產將按照出資比列分割。
汽車也是幾十萬，但它本來就是個高消耗品，可以說車一拿到手，它就貶值了。
房子的裝修費也要幾十萬，但不會被算進房價，同樣也是貶值的。
年輕人可能只會顧及眼前，但其家長卻不得不從長計議。
所以做個《婚前財產公正》，或《婚後事項約定》，還是很有必要的。雙方在婚前把責權利都分清楚，也許會有利於規範各自的言行，更有利於婚姻的穩定吧~
樂呵
都是被現實逼的吧，以前通常是男方買房女方裝修再買輛車，萬一過不下去離婚了房子是共同財產，如果男方有錯或孩子判給女方基本房子也給女方，男方淨身出戶。新婚姻法出臺後，女方陪嫁再多也和房子沒一毛錢關係，不管誰對誰錯，離婚了女方淨身出戶，沒房子孩子也會判給男方，家裝拆不走，車子貶值，一場婚姻最後一無所有。這也助長了男方家庭在婚姻中的底氣，更為強勢以致為所欲為。如此獨生女或者家境較好的家庭必然會用裝修和買車的錢為女兒尋求一份保障，和在婚姻中地位的平等。這應該是當代男性的恥辱吧，我國自古以來就是嫁漢嫁漢穿衣吃飯，現代女性不但要自帶飯票當保姆，現在還要自備房產防被休。如果男性對女方婚前買房耿耿於懷的話，是不是要反思這些年你們是怎樣一步一步把女性逼到婚前買房避免婚後流落街頭的境地的。作為婚前買房的女性，最該慶幸的是在這個男性掌握婚姻法話語權的現實社會，你們的父母或者你們自己有能力給自己提供了一份重要的安全保障。
用戶4227810634640
看過一個街頭採訪視頻，一共採訪了十幾個男人和女人，問他們婚前買房子願意加對象的名字嗎？結果男的都說願意，女的都說不願意，其實接受採訪這些人全部都沒有房子，大部分連對象都沒有。
這就是男女邏輯思維的區別，男人喜歡開空頭支票，女人卻是連空頭支票都不願意開。且不說空頭支票將來能不能兌現，一個人，連空頭承諾不敢承諾，不願意承諾，這樣的人可以說毫無魄力，更缺乏智商情商，人品絕對自私自利。
楚漢爭霸時期，劉邦就特別喜歡開空頭支票，逢人就封官許願，反正天下又沒到手。而項羽則剛好相反，開個空頭支票要鬱悶難受好幾天，好像自己真當了皇帝一樣。最後的結果大家都知道，劉邦獲勝，項羽慘死。
菠菜先生2018
婚姻法幹得漂亮，終於把傳統觀念改變了。都說婚姻是兩個人的事，一旦結婚就成了兩個家庭的事。經常有不淡定的女方家庭說女兒養大花了多少錢，對男方提出各種要求。買房成了男方單方便的問題，更有搞笑且窮的女方家長要求男方買的房加上女兒的名字，說要給女兒一個安全感。直白的說，就是幾年之後過不好，拿半套房走，這樣女兒不吃虧。婚姻本來是一件慎重的事，你這個安全感，要貼上男方父母半輩子的辛苦，憑什麼你女兒的安全感讓男方父母給，你們自己不能給女兒準備好嗎？遇到這種女方家長，搞得好多婚結不了，或者結了也在兩方家庭留下陰影，種種不愉快。有能力幫女兒準備一個小窩做退路，沒能力至少有眼光挑一個人品好的親家。好多事是自己可以把握的，何必把希望放在別人的家庭裡。退一萬步說，不管女兒以後怎麼樣，父母都是她永遠的靠山。這就是女兒永遠的底氣和安全感。沒有那麼多的婚姻糾紛，沒有那麼多巧取豪奪的女方家庭，婚姻法就不會這麼改了。總之，安全感是自己給的，有一個吃飯的本事，比嫁給一個有套房的男人強。女孩當自強，哪些財迷的女方父母們，也該醒醒接受現實了
快樂鳥39
不激憤不噴，不拿生育問題講平等，因為婚姻法立足保障的是雙方財產:無論男女。
但實際中以基數最大的一部分人群來看:女方確實在婚姻中屬於弱勢地位！！而這些弱勢真的是體現在孕育子女以後:
1、從孕期各種不適——產後的孩子陪伴，餵養——之後的子女教育等等，女性的付出更多些！相對在職業方面就非常受限制，這是大環境的影響！！並且不排除條件不錯的家庭，因為例如孩子生病之類的情況，有保姆的也是需要媽媽的陪伴的。
2、父母一方必須放棄工作，照顧孩子的情況！
除非女性工資高出男方的三倍，否則大概率還是會犧牲女性職業。（這種有本著經濟實力強的養家選擇，也有孩子更需要母親的因素）
以上兩點會很大因素的影響女性的職業發展，不要想升職加薪了。孩子大了，想找一個能陪伴孩子輔導學習的，時間寬鬆有保障的工作就不錯了。
3、女性進入全職狀態，那麼所有為家庭的付出就將變成0價值。因為沒有創收所以價值為0。
4、最重要的一條:以上的犧牲如果真的面臨離婚，就是剝奪母親撫養權的證據！
現實中有很多夫妻和睦恩愛的家庭，但既然有離婚法出臺，那麼這個現實就不可避免！就目前來看，作為女性我也是贊同婚前買房的，哪怕是雙方共同買一套，婚後兩人共同還貸！房子在保值方面來看比傢俱家電，裝修，車子等貶值產品好的多。對於離婚後的女人來說不至於在與社會脫軌後連容身之處也沒有！
ps:看評論有很多男性比較激憤！講女方貪圖男方的錢等等！說這話的人應該不清楚婚姻法是怎樣保護婚前財產的。它以實際付款比例和還貸比例來判決。還有很多講女方彩禮留給女方父母的，那我只能說你為什麼要和這樣的伴侶結合呢？選擇權在你自己，社會中有的是不要彩禮的，有的是彩禮全部帶回在陪嫁的，有的是女方陪嫁比彩禮還多的！與其抱怨不如自己反思一下！
最後，婚姻這件事我始終認為，它的開始應該源於愛，婚姻的承擔者是夫妻雙方而不是老人！！若婚姻中的所有事情都非要算計清楚，那我不明白你們為什麼結婚，不明白你們的婚姻裡除了錢還剩什麼？
不知不知寶
不讓你買房還不好嗎，一聽沒房連戀愛都不願意和你談了，你不正好覺得壓力大嗎，現在挺好呀，女孩不要你房，人家說我有房，你就出點傢俱裝修有個車就行，挺好的呀，你又沒壓力，婚禮形勢走的是你娶她嫁，物質出資走的是你嫁她娶（她家付出多，你少點兒）又沒讓你做上門女婿，日子還是你們過，你負擔也減輕了，有啥不好。很多人都說，男方出房女方出家具裝修車子是理所應當的呀，那雙方把位置互換一下也應該沒問題啊。至於覺得有問題的，是心態不好，要算計別人呢，知道前一種是自己得利，相應的反過來後一種就是自己吃虧，小算盤還打得挺精，被別人識破了就各種詆譭，人貴有自知之明懂嗎，欲蓋彌彰懂嗎。
兔兔子文
說明國家法律普及的好，說明國家男女平等政策普及的好，說明女孩子腦袋進水的少了唄。怎麼看待這種現象，普大喜奔好不好。
首先婚姻法更加保護的是財產，這是非常好的，說真的法律是底線不是感情的考索，作為一名女性並沒有覺得新婚姻法哪裡不好，它不只保護了男人的財產同等的也保護了女人的財產。
房子是保值的，車子是貶值的，現在女孩子買房很正常好不好，婚前買的房子是個人的資產，日後出租多份收入，自住咱有底氣。
現在還相信著男方結婚買房女方花幾十萬買輛好車給男方開的那絕對是古代稀有物種。
作為一個女人，一個女孩的母親，看到越來越多的女人買房特別開心。因為生理因素女人要在最適合發展事業的年齡生育，將要面臨嗷嗷待哺的孩子何去岌岌可危的職場生涯，而從小的教育並沒有教育給女性要怎樣來面對這種棘手的情況，作為八零後的女人，我覺得我們這一代在飛速發展經濟下摸著石頭過河。明白人生不能依靠別人，而要靠自己，但是怎麼靠自己怎麼獨立面對生活工作的爛攤子卻只能靠摸索。
而第一步就是精神上面獨立後的經濟獨立。
當越來越多的女人收起受氣的嘴臉，開始真正的精神獨立經濟獨立住房獨立後，這不是正遂了只要愛情的男人的心嗎！！男人何必還問為什麼結婚不買車呢
