03.08 肺部增强CT和穿刺活检哪个更准确?

用户6604435913801


这是两种不同的检查方式,针对性的重点也不一样。

胸部增强CT可发现肺部的病灶,包括肿瘤的大小、形状,中心有没有坏死,与周围组织的关系,有没有纵隔淋巴结的肿大,这些肿大的淋巴结有没有压迫到周围的大血管等。所以,胸部增强CT可以把病灶从整体上给出一个描述。

而穿刺活检,是通过穿刺针,扎到肿瘤中心部位取出部分肿瘤组织,送检病理学检查以及分子生物学检查,从而明确这种肿瘤是哪种性质,恶性程度如何等。

胸部增强CT就好比是在看一件衣服的外观、尺寸、花色和样式;而穿刺病理就好比是看这件衣服的布料是哪种材质,看看到底是棉麻的、真丝的,还是羊毛的等。

可以看出,二者的侧重点不同。如果是要明确肿瘤性质,那么穿刺病理就是诊断的金标准,能够看出有没有癌细胞,是哪种癌细胞;而要看肿瘤发展到了什么程度,对周围组织构成了怎样的侵犯,有没有淋巴结转移,胸部增强CT是标准。

所以,任何一项检查都有优点和长处,也有劣势和不足,需要根据检查目的,决定选择哪个检查项目。


深蓝医生


我是小影大夫。肺部增强CT和穿刺活检哪个更准确?这两个是不同的检查方式,肺部增强CT是看整个病灶的大体情况,就是看它长得什么样子,有没有侵犯别人,有没有其他地方的转移。而穿刺活检目的就是它究竟是什么样的东西,是好的还是坏的。两个检查侧重点不同,但是两个检查同样重要。穿刺活检的病理诊断是金标准,但是也会存在穿不中癌细胞的情况出现。

肺部CT增强扫描

发现肺部>1cm的结节或者肿块,大多数都要做个增强看看,要了解这个结节的血供情况,和周围血管的关系,了解病变的真实范围,有没有侵犯到周围组织器官等等。肺部增强很重要,做手术前,大多数都要做个增强来评价这个病灶。

肺部增强扫描比平扫看的更加清楚,对于血管的关系以及血供情况显示清晰,但是对于<1cm小结节或者磨玻璃结节,不建议做增强,因为意义不大。小的病灶,在纵隔窗完全显示不出来。

肺部CT增强,就好比看一个人的样子,长得像好人还是坏人,有没有侵犯周围组织,有没有干坏事。有没有淋巴结的转移等等。




上图为CT增强图,可以显示肿块内部血供情况。

穿刺活检

穿刺活检是直接穿一针取组织出来化验,看看究竟是什么类型的东西,所以穿刺活检的病理才是金标准。CT增强是看病变的样子,而活检是直接拿东西出来看。

有时候CT增强上看着像坏人,但是穿刺活检却找不到癌细胞,找不到坏人的证据。有可能是没穿到真正有癌细胞的组织,也有可能就不是坏人。因为CT是看形态说话的,有些良性的病变,也可以表现为恶性的改变。


CT增强和穿刺活检都很重要,增强扫描对评价一个病变的良性恶性有很大的意义,对手术方式的选择也是重要。而穿刺活检,可以明显诊断,对治疗有很大的帮助。要说哪个是金标准,当然是病理,病理的取得,穿刺活检是其中的一个方式。


小影大夫


肺部肿块的诊断和鉴别,常常要用到增强CT扫描,对疑难病例,很多时候需要穿刺活检。但穿刺活检之前,必须要做增强扫描。

增强CT的价值:

1.判断病灶良恶性,明确诊断。

一般来说,炎症性的肿块(炎性肉芽肿)因为血管丰富,多为明显均匀强化;结核性病灶因为内部常发生干酪样坏死,多数不强化,或者仅边缘包膜样强化;而肺癌,大多呈轻度不均匀强化。这是我们增强扫描判断良恶性的基础。

像这个病灶,强化不均匀(静脉期最清晰),里面有一些小片状的灰色坏死区,这是一例肺鳞癌。

2.帮助规避穿刺风险,提高穿刺成功率。

原则上来说,所有的肺内病灶,在穿刺前都需要做增强CT扫描。

这是一位28岁的哺乳期宝妈,体检发现右侧胸腔脊柱旁的巨大肿块。

这个位置最常见的是神经源性肿瘤,穿刺活检可以确诊,病灶贴紧后胸壁,穿刺没有难度。

要节省增强检查费用,直接穿刺吗?不行!

做了增强扫描发现,这是一个巨大的静脉瘤:

如果直接穿刺,会引发大出血导致患者死亡(本病例来自肺部影像联盟的网络学习),穿刺医生会下岗的,甚至要承担法律责任。

还有一些病灶,内部有多发坏死,如果穿刺针设计在坏死区,可能穿不到有价值的病理组织,从而导致诊断失败。

增强扫描可以为穿刺确定方向。

就像这个球形病灶,内部完全坏死,如果不做增强CT,直接穿刺病灶内部,穿到的全是坏死物,无法诊断。做了增强CT,医生就会选择穿刺病灶边缘。

肺部增强CT和穿刺活检,联合使用更有价值。

有些疑难病例,常常需要多种手段综合运用。

像这位78岁的老爷子,体检发现左上肺肿块,不规则,有毛刺和胸膜牵拉。

他没有做增强CT,直接做了PET-CT,显示病灶为高代谢状态(左下图,黄色亮斑),多家医院考虑为肺癌,建议手术切除。

手术前,患者的儿子找到豪大夫的老师,山东肿瘤医院黄教授,黄教授强烈建议他做一个增强CT。

结果增强扫描,显示病灶没有任何强化,提示这是一个结核球。

谨慎起见,又做了穿刺活检,证实为陈旧性肺结核。老人避免了手术挨一刀。

所以总的来说,肺部增强CT和穿刺活检,都是很有价值的手段,要灵活掌握!

我是影像科豪大夫,谢谢阅读,欢迎关注我!


影像科豪大夫


这是两种不同的检查,需要具体分析哪个更准确。

1.肺部CT增强扫描。

是指通过静脉注射含碘的对比剂后,进行CT扫描的一种检查。

注射对比剂的目的是干嘛呢?

首先,可以更好的显示病变,比如病变靠近纵隔,这两种结构在平扫也就是不打药的时候密度差不多,人眼睛无法区分,增强扫描后,因为血管发白了,就能有效识别。这同样可用于识别淋巴结,用于肺癌的准确分期等。



其次,无论是纵隔病变,还是肺内病变,比如肺肿块,通过增强扫描,观察其强化程度,这种强化程度取决于病变的血供,通常肺癌的血供处于中间水平。而一些特殊病变,强化特别高。也有一些可以不强化。通过这些,结合其他特点对病变定性。

2.穿刺活检。

是指用穿刺针等活检工具,从人体目标器官或组织取一块组织或一些细胞,进而进行组织学,病理学检查的手段。

人体有的病变特别小,怎么能保证准确扎到病年上?

这个时候需要用影像学的办法进行导航,常用的包括CT,B超等。需要注意的是,绝大多数的肺部病变活检之前都需要做增强CT。这基本属于诊疗常规,而且都是来自血淋淋的故事。比如肺动静脉瘘,没做增强CT,而误以为结节穿刺导致大出血。纵隔大血管瘤,误以为纵隔肿瘤而穿刺等等。

穿刺活检的准确率,也不是百分之百,因为有时候不一定能取到目标组织。甚至需要做多次穿刺。


放射科杨大夫


1.病理活检是金标准,但是穿刺有一定的假阴性可能。就是病变部位有癌,但是没有穿到。但是基本上没有假阳性的可能,就是如果穿出来是癌,那就是癌,没有其他可能性的。

2.增强CT是影像学,并不是最直观的证据。现在CT的准确度都是很高的,但是由于不是直接证据,因此有一定的假阳性和假阴性的概率。现在ct技术都很高级,如果比较典型,都是八九不离十。

3.目前对穿刺的意义还有争议。一般认为影像学怀疑是癌症,就可以做手术了,没必要穿刺。而且如果影像学辨别不了,病变较小,也可以定期随诊,穿刺的意义也不是很大。

4.穿刺有可能导致肿瘤扩散,这个也是有争议的。


分享到:


相關文章: