尚宮女史
在下紅塵君，喜歡另類深度聽水滸的客官們，還請關注哦，若是能夠點贊評論轉發一下就更好了，鞠躬感謝
二龍山，作為除了梁山這個開了主角光環的大本營之外，乃是最強的山頭，其中三位大頭領——魯智深，楊志，武松都是超級豪傑，都有角逐梁山前十甚至前五的實力。
那麼他們三個綜合戰力誰更強呢？
紅塵君的意見是：單說武藝，楊志>=魯智深>武松，但若論實戰尤其生死相搏的話：武松>魯智深>楊志
為何會有這兩個截然相反的結果呢？且聽紅塵君細細道來：
第一，武藝
武藝是個什麼東西呢？說穿了就是套路。
這東西基本上一半靠傳授，一半靠天賦，說到天賦這三位好漢都不會差，所以就只能比師門了。
這裡面楊志是楊家將之後，等於祖上是院士，肯定家學淵博，而魯達乃是小種經略相公麾下的軍官，呼延灼在和他動手的時候也感嘆過“不是綠林手段”，可見也是不錯的。
而這裡面最可憐的就是武松，他家境貧寒，一身武藝全靠自己江湖實戰中領悟甚至偷學到的，所以單純比套路的話，他肯定大大吃虧。
其實這一點從三人官職高低上就能看出，畢竟選拔武將靠的是套路而不可能生死相搏，楊制使>魯提轄>武都頭。
第二，實戰
實戰又是個什麼東西？就是無差別格鬥，別管什麼上三路，下九流，能活到最後的就是贏家。
而在這方面，整部水滸又有誰能和武松相提並論？
武松是自幼就開始逃亡江湖的，實戰經驗已經不能用豐富來形容了，很可能是天天一小戰，三天一大戰，那完全就是刀頭舔血過來的，所以心理素質和實戰能力都極為過硬。
這點景陽岡一戰發揮的淋漓盡致，首先遇變不驚，反而酒醒了大半，其次再失去唯一的武器——哨棒之後，也沒有任何氣餒，而是繼續靠著拳腳和老虎搏鬥，並最終取得勝利。
大家都覺得打老虎似乎不難，可和武松換地而處的話，沒有第二個人能活下來。
什麼是實戰能力？這就是實戰能力，沒有千錘百煉，尤其是生死關頭的搏殺，就算天賦再高也不可能擁有。
而魯智深一直在邊軍戰鬥，比起楊志這種靠著運送石頭（花石綱）來積累功勞的官二代，戰鬥經驗還是要豐富不少的，兩人真要搏殺的話，魯智深贏面更大。
結論
所以紅塵君的結論就是：
單說武藝，楊志>=魯智深>武松，論實戰尤其生死相搏的話：武松>魯智深>楊志
大家不服可以來辯，紅塵君每條必回覆。
紅塵如鏡
二龍山的三位頭領的排名是按照上山順序從高往低排的，巧的是，三人的綜合戰鬥力也是從高往低排的。
首先魯智深可是綜合實力在梁山能排前五的，雖說上山後當的步軍頭領，但胖大和尚馬戰也很在行，比如曾經和呼延灼較量就沒落下風。而楊志初遇魯智深是二人有一場陸地戰，雖是魯智深先叫停，但當時魯智深是想確認這位身手不凡的英雄究竟是什麼來歷，並非自己慫了，反觀楊志，在與魯智深過招之後發出了“剛剛抵的住”的感嘆，不難想象再來幾十回合楊志必敗。所以魯智深優於楊志，這是板上釘釘的事實。
要論人氣和粉絲，魯智深和楊志加起來恐怕連武松的一半都不夠，自然大家也覺得自己的偶像是最厲害的，或許連盧俊義也不是他的對手。武松之所以封神得益於評書先生與影視編劇對劇情的改編和渲染，導致本來是一些虐菜的場面被他們強行刻畫成了生死戰，不喜歡看原著的同學自然看到這些片段是“血脈噴張”，武松也成為了自己心中英雄人物的模樣。但回到原著，我們發現武松雖然功夫不差，但綠林出身的他在某些層面自然不能和受過正規軍隊訓練的軍官們相比，直接點書他的綠林手段搞搞突擊還可以，1對1單挑怕是真的會吃虧。所以我們看到武松在作戰時基本是憑藉自己的敏捷和綠林生存技巧來制敵的，可沒見過他提著戒刀和敵將大戰上百回合的。
所以說不要覺得武警歐巴們平時的訓練都是花架子，匪徒再狠，碰到受過專業訓練的武警也得認慫，且不說魯達這廉訪使是真是假，就楊志這武舉的手段，也夠武松喝一壺的了。
請正視正規軍和綠林人士的差距。
邏輯文史游
魯智深、楊志和武松，是二龍山的三大頭領，三位又都是武藝高強之輩，在水泊梁山大聚義時，魯智深和武松兩人，被評為步軍十大頭領第1名和第2名，楊志則被評軍馬軍八虎騎兼先鋒使中第3名。
在英雄排行榜上，魯智深排第13條好漢，武松排第14條好漢，而楊志則排名第17條好漢。
從英雄排行榜上來判斷，魯智深排在武松前面，在步軍頭領中，魯智深依然排名在武松前面，兩人始終相差一位的排名；而楊志，在授銜時，則被排進了馬軍八虎騎第3名。
其中，魯智深三拳打死鎮關西，菜園倒拔垂楊柳，體現了其深厚的耐力與功夫，但和楊志曾鬥了四五十合，不分勝敗；與呼延灼大戰五十餘合，不分勝敗；平定江南時，寶光國師也使禪杖來迎魯智深，兩將步鬥，鬥過五十餘合，不分勝敗。
鄧元覺是江南方臘的國師，大太子方天定麾下四大元帥，名號寶光如來，使一條五十多斤渾天禪杖，此人武功強悍，只可智取，不可力敵，打烏龍嶺時，秦明與其交戰詐敗，以宋江為誘餌，才被埋伏在陣中的花榮一箭射死。
楊志，曾在梁山腳下與林沖連鬥四十來合，不分勝敗；東郭門教場中演武試藝中，與索超二般兵器並舉，各賭平生本事，鬥到五十餘合，本分勝敗；與呼延灼鬥了四十餘合，不分勝敗。
武松，絕不是梁山泊武功最高者，但景陽崗打死大蟲，體現了超一流的功夫，沒有人能忽視他神一般的江湖地位。
但和他過招的，似乎功夫都不咋的，征戰時，一刀砍殺的多，魯智深、楊志、林沖、呼延灼這樣的高手，都有過相互交手的記錄，且都是走了四五十回合不分勝負，遺憾的是武松都未曾和他們交過手，導致了很多讀者對武松的功夫表示懷疑。
魯智深儘管是步將，但卻有過馬戰的經歷，和呼延灼鬥了四五十合，不分勝敗，而武松未曾有過馬戰記錄，基本上都是步戰，很多時候都是一刀砍了馬腿，馬上將領倒摔下來，又復一刀取了首級。
步軍將領對壘馬軍將領，且多次割了馬軍將領的首級，武松的戰力十分強悍，如同當下的特種兵，要麼不出手，出手不是你死就是我亡，很少有大戰多少回合的時候，所以武松的功夫絕不亞於楊志，或且已在楊志之上，而與魯智深在伯仲之間。
所以，論綜合戰力，魯智深當排名第一，武松次之，而楊志則墊底。
國平軍史
如果三人以武會友，切磋交流的話，武松是最有可能墊底的那個人。
如果三人玩飢餓遊戲式的死亡競賽的話，武松一定是最後的贏家。
因為武松對於危險，天生有一種野獸般敏銳的嗅覺，越是險象環生，爆發的潛能越大。
順境看楊志，逆境看魯智深，絕境看武松。
觀魯達已是人中絕頂，若武松直是天神。
武松就是一個殺神一般的存在，關鍵時刻，他所爆發出來的殺傷力無法用語言形容，那種佛擋殺佛，人擋殺人，敢在太歲頭上動土的狠勁，令人不寒而慄。梁山上很多人，做鹽不鹹，做醋不酸，只有武松，做鹽能鹹幹海水，做醋能酸倒孕婦，要麼不做，要做就做到極致。
楊志太中庸小心了，為了光耀門楣重振雄風，低身下作令人咋舌，這樣只想一頭紮在體制內的人，做事註定瞻前顧後，畏手畏腳，缺乏創造力。所以他的武藝縱然很強，但缺乏電光火石之間戰鬥力爆表的加速度。
魯智深太豁達隨性了，看似殺人不手軟，實則是矇蔽了慈悲心腸的兇頑，地獄未空，誓不成佛，他既是怒目金剛，又是低眉菩薩。所以他的武藝從戰鬥伊始就達到巔峰，再無上升的空間。
而武松，是一個純粹乾淨到極致的人，知世故而不世故，處江湖而不江湖，對於世俗從始至終沒有隨波逐流。他為自己設定了一條從不逾越的底線，而他又從來無視別人的標準。他濫殺無辜，毆打店主人，你覺得道德嗎？確實不道德，直到如今，都一直被人橫加指責，可沒人覺得他骯髒齷齪，很多人罵他恨他，卻沒有人瞧不起他。
武松的每一個行為，只對自己的意志、底線和品味負責，他不會被任何人和事綁架。你看牢行賄，免去一百殺威棒，武松身上有的是銀子，舉手之勞的事情。這種事，林沖幹過，宋江干過，甚至李逵都被打的連連求饒。可武松偏不給，寧願捱打，就因為差撥趾高氣昂，甩臉子給他看，如果有話好好說，全都給他也無妨，可以死，但絕不可以妥協。
明知景陽岡有隻屢傷人命的老虎，可他偏向虎山行，命可以不要，但絕不可以吃店小二的笑話。像“智取生辰綱”這樣的事，武松斷然不會做，坑蒙拐騙，玩弄心眼的事，他不會做。林沖納投名狀，換做武松扭頭就走，此處不留爺，自有留爺處。他不會像盧俊義和林沖那樣，被押解公人百般折磨卻忍氣吞聲，他只會敢來撲復老爺，沒你娘個鳥性，然後送他們見閻王。
武松更不會像楊志那樣，被牛二像個提線木偶般的玩弄於股掌之間，明知對方胡攪蠻纏卻依然乖乖就範，他只會二話不說，一刀結果了那個潑皮無賴。任江湖險惡，世態炎涼，人心叵測，武松只會遵循自己的處事原則，天王老子也不能左右他。
稜角分明的石頭經過河水長期的洗禮都會變成鵝卵石，那些個性十足的人經過世事的磨鍊也會變得圓滑，他的性格會向他的閱歷低頭，會為他的閱歷服務，結合現實生活，哪一個人不是如此？可武松卻截然相反，他的閱歷恰恰為他的性格而服務。
有一句話說的好，如果你沒有能力改變社會，那你只能被社會改變，這句話適用於絕大多數人，卻不適用於武松。他確實沒有改變社會的能力，但他同樣令社會對他束手無策。所以，武松的武藝也和他的性格一樣，潛能無限，遇強越強，危急關頭猶如天神下凡，死鬥無敵。
西嶽頑石～你們可以說我是武吹，反正我很爽。
西嶽頑石
綜合戰力！一:楊志，二:魯達，三:武松！楊志家傳武功，又是將門之後，其智力丶勇力丶兵法在三人中第一！魯達雖說也在邊關效力，但終歸乃是一莾夫！武松充其量乃是一混混兒，機緣巧合成了一都頭！
但是，若論生存能力，第一非武松莫屬，他深知江湖險惡，所以能應付自如！第二魯達！雖說在軍營不知地方險惡，但忠憨可愛，亦能逢凶化吉！第三:楊志，這純粹就是一個倒黴蛋兒，走順境尚可，走逆境就是一蹋糊塗！
總爾言之！這幾個都是曹雪芹老先生胡侃的人物！我們也沒必要在這閒扯淡！對不
冀上布衣
我認為武松的戰力更強一些，從其經歷就可以看出。拿景陽岡打虎來說《水滸傳》中打虎的人只有兩個，而武松打虎又是最典型的，如果相同的情況放在魯智深和楊志身上弄不好就被老虎吃了，因為武藝超群的人可以對付許多人但未必是猛獸的對手，比如魯智深三拳打死鎮關西可他能打死老虎嗎？未必。我承認魯智深在力量上可能勝過武松， 但武松在技術技巧方面佔優。比如鬥殺西門慶，醉打蔣門神，血濺鴛鴦樓，力斬飛天蜈蚣，獨臂擒方臘等這些魯智深和楊志有嗎？魯智深典型的就是倒拔垂楊柳打一群潑皮，假扮新娘打山賊。楊志更是寥寥無幾，保生辰綱還被晁蓋一夥戲耍丟了。他們二人的經歷能與武松比嗎？
小號哥
二龍山系是水泊梁山的第二大山頭，這主要得益於二龍山的三位頭領武藝高強。至於這三位頭領的武藝孰高孰低，那真是眾說紛紜，莫衷一是。《水滸傳》中的高手之間武藝較量，大多以不分勝敗而收場。但字裡行間，又能讓你感覺到誰稍微佔據上風。
而讓你感覺誰佔據上風的，其實又是施耐庵對書中人物的側重而決定的。例如林沖、魯智深等佔書中的篇幅較大，形象也很鮮明。所以，當林沖、魯智深等與其他人交戰而不分勝敗時，你就會下意識地覺得還應該是林沖、魯智深等佔據上風，只要再多交戰幾個回合，他們就定能鎖定勝局。
再從二龍山的這三位頭領來看，這三位的人物形象也都很鮮明，也都有其“英雄壯舉”。當遇上某位江湖好漢，總得提及最能代表其英雄壯舉的既往事蹟來，以表示敬仰之情或展示英勇的一面。可以看到不但書中其他人物要提及武松英雄的一面，總會說道武松赤手空拳便打死了景陽岡的大蟲，就連武松自己要震懾對方時，也會如此說道。所以，這景陽岡打虎便是最能代表武松的英雄壯舉。
而最能代表魯智深、楊志的英雄壯舉，又分別是什麼呢？提起魯智深，人們印象最深的還是“拳打鎮關西”，當魯智深遇上陌生好漢，也總是會提及此事。“拳打鎮關西”不但展現了魯智深的武藝高強、力道驚人，又能反映出其為人仗義、愛打抱不平的性格。
而青面獸楊志的英雄壯舉，對比武松、魯智深來說，就相形見絀了。在書中“花和尚單打二龍山，青面獸雙奪寶珠寺"一回中寫道：..當時楊志和那和尚鬥到四五十合，不分勝敗...那僧人叫道：“兀那青面漢子，你是甚麼人？”楊志道：“灑家是東京制使楊志的便是。”那和尚道：“你不是在東京賣刀殺了破落戶牛二的？”
當楊志向魯智深表明身份後，魯智深說道：“你不是在東京賣刀殺了破落戶牛二的？”。可見，楊志殺死潑皮牛二也是被當做英雄壯舉的，而潑皮牛二為街頭惡霸，被人稱之為“大蟲”。然而，楊志殺潑皮牛二的事情本身乃是其被迫無奈之舉。所以，並不能與魯智深的“拳打鎮關西”相提並論。所以，從最能代表此三人英雄壯舉的事蹟來看。“殺死潑皮牛二”的事蹟遠不如“拳打鎮關西”，而“拳打鎮關西”的事蹟又遠不及“景陽岡打虎”。
在書中的“梁山泊十面埋伏，宋公明兩贏童貫”一回中寫道：..這行者景陽岡曾打虎，水滸寨最英雄，有名“行者”武松。可見，在施耐庵的心目中，武松才是水泊梁山中最有英雄氣概的一位，這也是施耐庵要用全書的十分之一篇幅去寫武松的原因所在。
有知社
二龍山的三位統領綜合戰力排名的話非魯智深莫屬，魯智深原名魯達，早年是官居提轄，雖然官職不大，但是大小是個官。因抱打不平被罷官之後出家當了和尚，花名魯智深，綽號“花和尚”。後來耐不住寂寞又佔據了二龍山落草為寇，做了二龍山的第一把交椅。
輪武功能力和名氣魯智深在梁山上都是首屈一指的人物，被比作水泊梁山兄弟中最講義氣的英雄好漢。魯智深力大無比，功夫了得，雖然性格魯莽，但是粗中有細，善惡分明，而且馬上陸地都能發揮自如。我認為魯智深的綜合戰鬥力應該排在武松，楊志前面。所以說他們三位比較的話，魯智深更勝一籌。
武松雖然知名度比魯智深大一些，故事情節也比較多，但是武松作為步軍頭領，他的陸地戰功夫還是比較不錯的。拳頭硬的狠，景陽岡打虎就足以證明武松的戰鬥力也是相當的強。但是綜合分析一下，武松不善於馬上作戰，因此他略遜色與魯智深一籌。但論武功的話我覺得武松，魯智深功夫基本上不差上下。
在說說楊志，“青面獸”楊志，朝廷生辰綱被劫持，丟了官職惹下禍端無奈落草二龍山。要說他的武功，那也是一百單八將上數的人物 ，據說楊志還是楊家將的後人。武功自然不用說，可是跟前面這兩位爺比較的話，還差一點，其實楊志的力氣就不及上面這二位，爆發力跟不行，儘管馬上馬下功夫都不錯，可是我還是覺得楊志身單力薄，跟魯智深，武松這兩個身材魁梧的大漢相比，渺小了很多。因此無論從外在還是綜合戰力上比較，楊志怎麼說也不及魯智深和武松。
所以他們三個排名的話，“花和尚”魯智深首當其衝，“行者”武二郎位居第二，“青面獸”楊志排老三。
這個排名也和當初他們獨霸二龍山後的山寨首領排位是有所不同的。當時的排名是按照上山先後順序排名的，所以楊志比武松上山要早排在了第二位，武松排第三。所以我們不難看出《水滸傳》作者施耐庵老爺子，在水滸傳故事中出現的一些排名有很多也是按照出場順序進行排名的。因此會出現一些排名不符合邏輯，這也是人們後來為什麼熱衷於水滸人物排名的話題原因之一。
任馳贏天下
二龍山是派系林立的梁山泊中一支實力最強勁的力量，這主要在於他們的三位當家人來頭都太大了。
論綜合戰力應該是武松＞魯智深＞楊志
“花和尚”魯智深性格豪放粗魯，嫉惡如仇，原來是延安府老種經略相公麾下的一名軍官，曾官至關西五路廉訪使。
老種經略相公是鎮守邊關的名將，身經百戰，作為他的手下，魯智深肯定戰鬥經驗也極其豐富。
但是，魯智深打的仗大多是大規模的兵團作戰，兵對兵，將對將的當面廝殺。對於江湖中的打鬥的套路和惡劣複雜的形勢並不完全適應。
所以他可以當面三拳打死鎮關西鄭屠，也可以被瓦罐寺的崔道成和丘小乙忽悠落敗，甚至被賀太守活捉。
心智和性格上的不成熟導致他會在複雜局面下的戰鬥中不穩定。
楊志是三代將門之後，五侯楊令公之孫，曾應過武舉，做到殿司制使官職。那武藝也不是蓋的，曾和林沖鬥過五六十合不分勝敗；和魯智深鬥四五十合不分勝敗；和呼延灼鬥四十餘合不分勝敗。
楊志的缺點是志大才疏，這裡的才不是指他的武藝，而是頭腦。
失陷過花石綱，失陷過生辰綱，他總是把失敗歸結於運蹇時乖。其實從他押送生辰綱的過程我們可以看出其各種不足。
按照梁中書的建議運送生辰剛是最保險的，挑選精兵強將組成護衛隊，到了哪個州城府縣哪一級的主官負責，這樣的話即使吳用晁蓋再厲害也沒辦法，要知道當時最出名的山頭梁山泊都沒有敢明搶官銀的記錄。
但是楊志故弄玄虛的弄了十幾個軍漢喬裝打扮上路，而且在路上對這十幾個軍漢的管理也不妥當，如果不是有老都管，這些人很可能都撂挑子不幹了，可見他管理能力的一斑。
如果給他放到一個錯綜複雜的局勢下戰鬥，他的表現堪憂。
武松出身於市井，經歷過各種如街頭打架鬥毆般的亂戰，江湖經驗豐富，麻倒過魯智深的孫二孃遇到武松卻被他扮豬吃虎一樣的教訓了一頓。
懂得隱忍，被張都監陷害再次發配的路上，察覺到兩個押解自己的公差不善，也不做聲，默默地把施恩送給他的兩隻燒鵝吃掉，養精蓄銳。
善於利用客觀環境見機行事，一到飛雲浦，在手腳被枷鎖束縛的情況下展開絕地反擊，先發制人佔得先機。
殺死四人後出其不意的又來了個回馬槍，在張都監府上大開殺戒，血濺鴛鴦樓。
武松心思縝密，有著天生的殺手般的嗅覺和狙擊手一樣的強大的心理素質。
他就像是一頭狐狸，狼和老虎的結合體，綜合戰力他最強。
田獲三狐
施公知道幾百年後，你們在網絡上沒什麼聊的，每次比武都來個幾十回合，似勝非似，都給個懸疑，讓你們世世代代猜下去，祖祖輩輩記住他和他的108將。
