02.28 民國時期軍閥割據,唯獨河南被“嫌棄”,河南有什麼特殊?

自古以來的華夏“心臟”

河南地區歷來被視為中原的中心,自古以來都是富庶地區,在群雄割據的戰亂年代河南同樣是必爭之地。在古代許多人在關中地區以成大業,因為關中地區群山環繞,且各處道路隘口都有險關重鎮,進可攻退可守,是個爭天下的好去處。

民國時期軍閥割據,唯獨河南被“嫌棄”,河南有什麼特殊?

所以河南也是興天下的必得之地,這裡人口眾多,平原面積廣大,又有河流穿過,適合廣泛開發和耕作,從古至今既是兵源和勞動力的重要來源地,也是大糧倉,若想得天下後富強,必得河南。

河南在歷史上的地位自始至終都不弱於長期設立都城的關中地區,夏朝的國家中心就是在河南,商朝的都城殷在河南,周朝時期周平王遷都洛陽,三國時期曹操的許都在河南,隋唐時期洛陽一直是東都,隋朝時期在洛陽建立了洛倉,是全國最大的糧倉,而武則天時期也曾遷都於洛陽,宋朝時期也是定都在河南。

民國時期軍閥割據,唯獨河南被“嫌棄”,河南有什麼特殊?

大概盤點了一下歷史,古代各朝代不管在哪裡定都,都要把河南作為重點管轄區,將其設立為陪都,重點經略,由此我們可以得出結論若一統天下,強國富民,關中地區和河南缺一不可,河南富強則中原無憂矣。

北洋軍閥時期被嫌棄的河南

軍閥割據實際上就是一些手上擁有軍隊,自成派系的軍人在天下混亂的時候不受中央政府節制,在一方割據稱王,歷史上有過幾次這種情況。最早的就是東漢末年了,為了討伐黃巾,各地官員和大族自己組織力量,結果軍隊一多就不受管束了。還有比較混亂的唐朝末年到五代十國時期,唐朝有很多節度使,他們手握重兵在一方割據並點燃戰火,五代十國時期就更亂了,不僅政權多,而且每個政權內部也有很多派系山頭,經常就是皇帝沒做多久就被推翻了,隨後就是清朝末年開始的軍閥割據時代了。

民國時期軍閥割據,唯獨河南被“嫌棄”,河南有什麼特殊?

清朝結束以後迎來了一段說長不長說短不斷地軍閥割據時代,自袁世凱以後無人駕馭龐大的北洋軍閥,於是就分裂成了很多個派系,而且各地區出現了很多獨立的勢力,全國被各派系軍閥分割成了很多小塊,有直係軍閥、桂系軍閥、皖系軍閥、奉系軍閥、滇系軍閥等,這些軍閥如古代群雄逐鹿時代的時候一樣,各自盤踞一方,各自為王,戰亂成為了那個時代的主題。

民國時期軍閥割據,唯獨河南被“嫌棄”,河南有什麼特殊?

不過看北洋軍閥時期的早期和中期的形勢圖我們能發現一個問題,各地區的分列勢力以河南為中心點形成了一個圈,河南不屬於任何一個軍閥的勢力範圍,很多人看到這覺得很不科學,這個圈以外的地區不屬於軍閥們的勢力範圍倒是說得過去,可能是他們的實力有限手伸不到那麼長,那河南這個位置為什麼在那麼長的一個時期裡成了真空地帶呢?

民國時期軍閥割據,唯獨河南被“嫌棄”,河南有什麼特殊?

河南離所有的軍閥都不遠,就在眼皮下面,而且軍閥之間互相征戰也必須要經過這個中心地帶,河南並不是高原山地佔領它也並不是什麼難事,加上河南屬於富庶地區,軍閥們征戰和發展實力,把這麼個大省納入自己的勢力範圍內可是好事一件,所有的軍閥都沒理由不爭奪啊。

河南就像三國的荊州,沒人敢染指

其實這個道理很簡單,這就有點像三國裡面的荊州了,所有人都覺得這是個好地方都想取得荊州,因為這裡水路交通發達,人口眾多,而且這裡有很多重要的城池,三國之間無論哪個國家佔了荊州想打另外兩家都方便。但是就是因為荊州的位置重要,它是兵家必爭,無論誰佔了這個位置面對的都可能是兩家,誰打誰都得經過這,都不得不和佔領者發生點衝突。

民國時期軍閥割據,唯獨河南被“嫌棄”,河南有什麼特殊?


河南也是同樣的道理,在軍事上兵家必爭之地有時候和兵家必爭之地可能不是一回事,如果是兩家一對一地打仗被稱為兵家必爭之地的地方你佔得越多越好,不管這個地方是資源豐富還是交通發達地勢險要,但是這不是那種一對一地爭鬥,這是很多個勢力間的較量,這個地方大家都必爭,那這個地方首先就是不好打下來,即便打下來也得扔進去半條命,一旦佔領這個地方那將和所有實力接觸,到那時候敵對勢力從四面八方打過來,可能就被按在這沒有辦法全身而退。

的中原就是窺天下

所以在北洋軍閥早期和中期河南只是很多軍閥打鬥的戰場,而沒有被任何軍閥佔領,不好佔領,也不敢佔領,因為一旦佔領河南,那就是暴露了窺視天下的野心,會成為眾矢之的,除非你的實力無人敢窺視。


分享到:


相關文章: