解憂建築網
難度我估計是不會增加，就是加進工作中用到的一些東西，讓不是幹這行的人，望而止步。證書太少了，打擊掛靠。和以前的推行“全民教育”一個概念。類似於“一級建造師”去年不是難了，而是簡單了。就去年一級建造師（建築工程）的第一條案例，真正幹現場的，20分不是白給？有這20分打底，真正看書的，想過的，考76分，考不到？說難的，都是不幹現場的，往現場考了，不難你，難誰？你不幹現場，不幹工程，不幹項目，你考這證是什麼目的？擾亂現場？禍害工程？危害項目？為了你那幾萬元的掛靠費，你所產生的負面影響，你拿那兩個錢，良心何安？所以說，國家是為真正幹這行業的人在謀幸福。
展翅小鳥兒
唐太宗曾經曰過：“天下英雄盡入吾彀中！”凡報考的，都是入了圈套啊！為啥？作為一個過來人，且聽我說說：
1.四年滾動，必然報名人數增多，為保證證書含金量，通過率是不是要控制一下？當然了，通過量肯定要增加一點的，否則把戲豈不是要被看穿了？！
2.四年一週期，可操作的空間是不是增加了一倍？你可不要天真地以為你查出的成績就是你“考”的！
3.四年！你還是沒過，你不會怪國家吧？！唉，還是我自己努力不夠啊！
4.四年真的有利嗎？豈不聞“一鼓作氣再而衰三而竭”嗎？我覺得一年一週期最好！
5.培訓機構挺高興的，可以多賺一部分人一倍的錢嘛！
6.事務所也挺高興的，隨著證書社會保有量的增加，註冊、升級更容易了；
7.持證人悲催了：原來是物以稀為貴，現在是穀賤傷農！
8.就算你過了，那又怎樣？增收入？漲工資？從此邁入人生坦途？騷年，醒醒吧，你還是too young啊！
9.但是！又要但是了啊：那些既有證，又會幹活，還懂管理的人，身價必然倍增，原因？原因不解釋！
總之，造價師考試是個“智力+毅力+方法+技巧+運氣”的事，考過了我祝賀你，沒考過也不必灰心，因為畢竟“還有時間”嘛！從這個角度來說，改四年還是有好處的哈！
悟聆廬
我個人覺得造價工程師將成績滾動年改為4年，其中非工程及相關專業也可以報考，
首先，這樣的話報名人數會激增，考慮到造價工程師人數的增長，而證書含金量提高的話，那麼肯定這幾年的通過率會降低，才可能保證證書不貶值，所以在考題難度很有可能會增加；
其次，就是如果考試周期等變化的話，考試教材也有可能變動，估計內容會變的越來越多，越來越難；
綜合起來，在剛開始變化的這幾年的過度期，難度肯定會高些，想通過的話還得努力複習啊。
s小馬哥哥s
難度不止增加了一點點哦，我剛考完的，估計沒考過，要是按照以前的難度我應該是沒有問題，這一次，翻車了
Alexbench
以前沒參加過考試，反正我知道2019年不難，可以說改革的目的不是變難，而且讓更多的通過考試。可以理解造價在放水。
guo208693948
再難也沒有一注建築師難，作圖總分100分，但扣分點達二百二十分左右。造價、監理、建造一點都不難，本人均是一年通過，並在他們有許多知識重迭，喊難的，是些什麼人啊！
朱健56
本人於2018年一次性通過造價師考試，可以說18年是改革元年的一次嘗試，我認為造價師改為4年後，難度必然是增加的，大家可以參考一級建築師，註冊會計師，這些難度大的考試，都是四年以上的考試周期！
執業證書快訊
不難 我們工地一個監理去考 沒有費勁就過了三門 案例差幾分 這樣下去 造價工程師證書要濫大街了
ROBERT_2
一級造價工程師考試改為四年滾動，難度應該會增加，考試範圍和知識點會更全面
嘟嘟不確定
總體難度肯定會增加，應該是從深度和廣度兩個方面入手，但是也不會難出天際的
