02.28 同樣是兩個王國合併,為何西班牙的分裂勢力弱於英國?

文|小河對岸

英國的主體部分,是由兩個獨立的王國合併而來。1603年,英格蘭女王伊麗莎白一世逝世,其臨終前指定了其侄孫蘇格蘭國王詹姆斯六世(英格蘭稱詹姆斯一世)為英格蘭王位繼承人。自此英格蘭與蘇格蘭便有了共同的君主,但兩者仍是獨立的兩個國家,彼此擁有各自的議會。

同樣是兩個王國合併,為何西班牙的分裂勢力弱於英國?

直到1707年,蘇格蘭王國由於經營海外殖民地失敗,以致債臺高築,國家瀕臨破產。民窮國弱的蘇格蘭才不得不與英格蘭簽訂合併條約,即英格蘭與蘇格蘭的《聯合法案》。自此,英格蘭王國與蘇格蘭王國正式合併為一國,稱為大不列顛王國(Kingdom of Great Britain,1707年--1800年),而這也構成了當今英國的主體部分。

同樣是兩個王國合併,為何西班牙的分裂勢力弱於英國?

西班牙王國也同樣是由兩個獨立的王國合併而來,即:卡斯蒂利亞-萊昂王國(西班牙王國的主體部分,也譯作卡斯提爾王國)的女王伊莎貝拉一世,嫁給了阿拉貢王子費爾南多(也是伊莎貝拉的堂弟)。1479年,費爾南多繼承了阿拉貢的王位。於是,卡斯蒂利亞-萊昂王國與阿拉貢王國形成了統一王權,成為了共主聯邦(兩國仍是獨立的議會,法律、財政),奠定了如今西班牙疆域的基礎。

同樣是兩個王國合併,為何西班牙的分裂勢力弱於英國?

那為何同樣都是由兩個獨立王國合併的國家主體,為何如今西班牙的分裂勢力要遠弱於英國呢?

事實上,在西班牙境內也有地方分裂勢力,這便是加泰羅尼亞地區(2014年,2017年加泰羅尼亞地區都曾舉行獨立公投)。加泰羅尼亞雖在廣義上屬於曾經的阿拉貢王國,卻並非阿拉貢王國的核心部分,而是阿拉貢王國通過聯姻才漸漸領有的疆域(阿拉貢王國與巴塞羅那伯國的合併,巴塞羅那伯國受法國的影響較深),其只佔當初阿拉貢王國疆域的一小部分。故而,加泰羅尼亞雖有獨立的勢頭,但其對西班牙的影響與蘇格蘭分裂勢力對英國的影響絕對不可同日而語。

同樣是兩個王國合併,為何西班牙的分裂勢力弱於英國?

之所以西班牙的分裂勢力要遠弱於英國,主要在於以下幾方面。

其一,英格蘭與蘇格蘭仍保持各自獨立的主體,而西班牙的合併主體卻早已消解。英格蘭與蘇格蘭雖簽署過《聯合法案》,但是,蘇格蘭的國家形態與機制卻得到完整的保留。而西班牙於1707年頒佈了《新基本法令》,重組了地方組織架構與法律體系,而在如今的西班牙行政區劃中,早已不見卡斯蒂利亞王國、阿拉貢王國的蹤影,此即英國君主立憲制與西班牙君主集權體制的差異。

同樣是兩個王國合併,為何西班牙的分裂勢力弱於英國?

其二,英格蘭與蘇格蘭有民族、宗教、歷史、語言、文化等方面的衝突,而卡斯蒂利亞王國與阿拉貢王國並沒有相關方面的衝突。

英格蘭屬於盎格魯-撒克遜人,而蘇格蘭屬於凱爾特人。盎格魯-撒克遜人抵達大不列顛島的歷史要比凱爾特人晚得多,可以說一部英格蘭王國的成長史,也就等於盎格魯-撒克遜人(英格蘭人)對凱爾特人(蘇格蘭人)的征服史。兩個民族的仇恨可想而知,而這種仇恨是很難被消解的。

同樣是兩個王國合併,為何西班牙的分裂勢力弱於英國?


再者,英格蘭與蘇格蘭在宗教上也有深刻的矛盾,英格蘭信仰新教,而蘇格蘭卻信仰天主教。雖然,如今的宗教色彩已經被淡化,但卻阻礙了兩個民族的融合。除此之外,在語言、文化、習俗上等方面的大不相同,也使得英格蘭很難將蘇格蘭同化。

而卡斯蒂利亞王國與阿拉貢王國,屬於同一民族,有相同的語言、文化、宗教信仰,故而,兩個王國很容易融合。主張獨立的加泰羅尼亞地區(講加泰羅尼亞語,),其本身在民族上與語言上就與卡斯蒂利亞人(西班牙主體民族)差異比較大。

同樣是兩個王國合併,為何西班牙的分裂勢力弱於英國?

其三,地方經濟利益的驅使,蘇格蘭的獨立意願之所以強烈,在於“大英帝國”這根大腿早已不再那麼強壯有力。而蘇格蘭擁有豐富的漁業、石油等資源,蘇格蘭人口又少,只有五百多萬人。如果蘇格蘭獨立,就可以獨享這些豐富的資源,其將成為人均富裕程度世界前茅的國家。而西班牙雖然經濟一般,但除了加泰羅尼亞等富裕的沿海地區,其他地區謀取獨立並沒有實際的利益,也缺乏立國的基礎。



分享到:


相關文章: