香堂風子
日本韓國和新加坡對美國而言，關係是不同的。
但他們都和美國維持了軍事盟友和準盟友的關係，因此從這個角度講，他們的任何風吹草動，美國都要高度關注，甚至高度緊張。
先說美日和美韓同盟吧——
這兩個同盟是美國在東北亞同盟關係的基礎。
而且兩個同盟都脫胎於二戰，並且在冷戰期間得到了極大的加強，為美國的全球利益實現，提供了重大戰略支撐。
如果沒有美國和日韓的同盟關係，從歷史上講，韓國就不是今天的韓國，他們能不能在上個實際50年代存在都成問題。極大可能是半島已經統一了。
這對美國意味著什麼是不言而喻的。
另外日本如果脫離美國的同盟關係，有幾條路可走：
第一，日本左翼勢力做大，日本和蘇聯關係密切發展，讓美國在東北亞失去立足之地；
第二，日本右翼捲土重來，復仇心理強大，對美國依然是個威脅。
那麼從現實來講，也就是如果未來一段時間，日韓和美國關係出現同盟解體這般的變化，美國會損失什麼？
顯然更重要的還是戰略利益。
美國全球霸權不是單打獨鬥形成的，都是靠同盟體系維持的。同盟既可以是朋友，也可以是金主，還可以是後援隊。比如為什麼特朗普一直和很多國家討論駐軍軍費的問題，就是美國出兵也是要花錢的，這些錢盟國同樣要承擔。
所以，日韓作為美國東北亞戰略最重要的兩顆棋子，如果脫離美國，相當於東北亞的美國聯盟體系瓦解，全球戰略撕開了一個口子，當然會讓美國利益受損。
至於新加坡，他們並非美國軍事盟友，沒有美國駐軍。
只是雙方簽署協議，美軍可以在當地停靠艦船等。
畢竟該國扼守馬六甲海峽，地位重要，美國人在這裡需要保持存在感。
而新加坡要是不允許美軍進入港灣補給的話，其實對美國的影響並不太大。找個新的停靠港還是不難的。
東南亞很多國家對美國巴不得示好，因此新加坡的地位和日韓不能相提並論。
木春山談天下
讓日本、韓國和新加坡退出美軍事同盟？現在還真的不是時候！
1.目前美國國內的政黨鬥爭，共和黨主導的是在中東霍霍，而民主黨卻要推行重返亞太地區。這與民主黨主要是在文化產業、輕工業發力與耕耘有關，而共和黨自然關注的是國際能源，中東必然是博弈的地區，當然還包括國際武器貿易。目前看似特朗普在全世界懟，其實背後是民主黨在美國國內的階段性勝利，特朗普被迫進行貿易戰。一旦美國確定要減少中東的佈局，亞太地區必然會發力。而前提是：中期選舉如果特朗普真的成為“坡腳總統”，這種情況就真的有可能發生。
2.日本是不敢宣佈退出美國軍事同盟的，因為安倍需要的是實現自己的“安倍夢”，繼續推進修憲進程，讓日本成為一個“正常的國家”，而這些都需要美國的支持。
韓國就更不用說了，來自北邊兒的威脅，即使南北要和好，韓國也清楚讓美國撤兵，無疑於自尋短路!
新加坡坐擁良好港口和國際能源通道關口“守護者”，自然希望多有的油輪、貨輪都從馬六甲海峽通過。這也是新加坡能夠獲得發展的源頭，而未來一旦國際能源輸送不再僅僅依靠馬六甲海峽，新加坡的苦日子也就開始了。所以，沒有特殊情況下，新加坡更不會主動退出美軍事聯盟。
3.日本、韓國和新加坡，其實都是美國的提線木偶，即使想脫離美國的控制，除非美國走向沒落，否則是不可能讓日本、韓國和新加坡脫離自己的管控。
而如果日韓和新加坡決心退出美軍事同盟，則美國到時候處於衰落，也不會再有什麼有效的辦法應對 。
就目前來看，日韓和新加坡是不敢退出美國的軍事同盟的！
英武
1丶日本、韓國、新加坡，這3個國家既然與美國結成軍事同盟，就已被牢牢地綁在這個世界第1超級大國美國的戰車上。它們已成為美國全球軍事體系的重要組成部分，為美國在西太平洋圍堵亞洲大陸第1島鏈上部署的3個不可或缺的鏈條。美國絕不會允許它們在軍事上擺脫自己的掌控。
2丶這3個國家與美國彼此間互有需要，它們在安全上嚴重地依賴美國，不會主動脫離美國。日本依賴美國核保護傘的庇護，依託美國在東亞地區狐假虎威，靠美國的支持重新武裝自己。韓國更是不可能脫離美國，它的國家防禦完全依靠美國。新加坡1個彈丸小國，只有與美國結盟，它才會有安全感。
3丶美國靠在這3個國家的軍事基地及在日本、韓國的數萬駐軍，與3國的軍事一體化，對3國武器裝備的供應鏈的實體把控，維護著其龐大軍事同盟體系的存在及運轉。
趙凡丁201
請神容易送神難。對於這仨國家，請來的這尊大神在他們國家體系當中滲透有多深，他們的政客、政府很可能自己都想象不到（新加坡可能會好些）。想送神？會發生什麼，我來告訴你。
有這念頭的人，找到同謀的時候，會開始有醜聞；不肯收手的話，會被彈劾；還不肯死心，那就～～～只好自殺了。
這一切，對於“民主”制度來說，簡直太順理成章了。
英美這倆深諳訟棍之法則的資深政治流氓，極為重視對關鍵節點之人的控制，他們控制自己國家或其它國家都是走的“上層路線”，著眼於控制關鍵節點。
他們與華夏的“收服民心”是完全不同的兩個套路。
——無陳詞濫調，無不知所云，無酸腐雞湯，無繽紛喧囂，唯有一點赤誠真意，一點犀利深刻；君若有得，乞輕落玉指點贊、高抬貴手轉發；若有相左之真知灼見，請評論中不吝賜教。長風浩蕩
日本、韓國從實質講都不算“盟友”，而美國是二戰結束時的佔領者，日韓是被佔領。美國會讓日韓脫離美國嗎？不會！'
用戶10862196433
這個不是如果的問題，這三國自己是不會退出與美結成的軍事同盟的，它們不是當年的菲律賓，讓美撒走就走了，它們都有各自的需求， 韓國需要美國保護自身安全，因為有朝鮮存在，韓朝如交戰，韓是沒有信心的，日本是戰敗國，美國駐軍明正言順，同時它也認為美國可以給它提供防務保障，新加坡是個小國經濟發展很快，跟美結盟巴結美國是為了取得更多的利益， 所以這個如果是難有結果的。
姜113707887
首先這三個國家，東洋和南洋加韓國是決不會放棄軍事聯盟，除非美國成為二流國家！水往低處流，人往高處走，國家更是為利最大化，相擁在一起！如果真的發生脫離軍事聯盟，美軍會利用基地，鎮壓當事國，因為有簽定協議，並推翻現任總統或首相。現在的美國總統，想得都是錢，只想辦法駐軍費用，能多免點，三個國家想溜，美國佬只要繩輕輕提一下，都乖乖的！
