行雲yun流水s
這是兩種不同類型的指數基金，我們要決定選擇哪種指數基金，是要看風險偏好以及收益能力的，但很多朋友都只看到收益的數據，這是不全面的。比如中證500的收益是很高的，但同時波動也是很大的，如果你是低風險的偏好者，在購買了中證500出現較大的虧損後，你可能就會選擇割肉出場。
下面我們就從收益和風險收益比兩個方面來看這兩個指數到底誰更優秀。
上證50近5年來的收益明顯高於滬深300
從近5年指數的收益數據來看，上證50的收益率是明顯高於滬深300的。下圖是兩個指數在2013年11月年至2018年11月的走勢圖，其中上證50期間的漲幅是45.86%，而滬深300的期間漲幅是30.08%，上證50的收益率約超出滬深300近15個百分點。
上證50的振幅為125.7%，滬深300的振幅為135.4%，說明波動性方面，滬深300是略高於上證50的。
回到具體的標的上來看，我選擇了近5年來表現不錯的易方達上證50和富國滬深300增強兩隻基金進行對比。
易方達上證50近3年的收益率是29.01%，近1年的收益率是-8.65%，自成立以來的年均收益率為21.3%。從年度漲跌幅來看，表現確實也不錯，5年中3年都跑贏了滬深300。
富國滬深300近3年的收益率是10.56%，近1年的收益率是-13.38%，都是明顯落後於易方達上證50。自成立以來年均收益率6.44%，更是大幅落後於上證50。從年度漲跌幅看，落後的主要原因是2014、2015和2017年的漲幅明顯不及上證50，這是導致其收益率差距的根本原因。
波動性方面，上證50反而比滬深300更低
回到兩隻基金的詳細數據來看。兩隻基金都是大盤類的指數型基金，一個跟蹤上證50指數，一個跟蹤滬深300指數，但是兩者的收益率數據對比可知，無論是1年、2年、3年還是5年的年化收益率，上證50都領先滬深300。
易方達上證50的5年年化收益率是14.75%，高於滬深300的13.44%；近3年的年化收益率是8.86%，遠高於富國滬深300的3.4%。因此無論是短中長期，上證50的年化收益率都是碾壓滬深300的。那他們的風險特徵又是怎麼樣？上證50的波動性會不會高於滬深300呢？
上證50的標準差和風險係數都低於滬深300，也就是說上證50以更低的波動性和風險取得了高於滬深300的收益，這是多好的一個產品啊。因此易方達上證50的夏普比率是明顯高出富國滬深300指數的。
也就是說在承受同等風險的情況下，上證50的收益率會高於滬深300。而實際的情況下是，上證50在風險更低的情況下，收益率依然比滬深300優秀。
以上就是個人對於這兩隻指數和相關指數基金的看法，各位投資者要明確的是，不是每一隻跟蹤這兩個指數的基金都會有這樣的業績，具體還要看跟蹤基金的跟蹤能力和收益水平。
A亞特斯
大家好，我從07年開始投資股票和基金，後來專注投資指數基金。
很多人從滬深300指數和上證50指數的歷史漲幅來分析，個人覺得歷史收益只能作為一個參考，不能作為買入指標，因為未來的趨勢誰都無法判斷。
傳奇基金經理彼得林奇認為，“不要花太多時間去研究基金過去的表現，特別是最近一段時間的表現。”
對於定投滬深300指數基金還是上證50指數基金，我覺得可以從2個方面來分析。
一、滬深300和上證50指數基金分別代表什麼？
滬深300指數是從上海證券交易所和深圳證券交易所挑選出300只規模最大、流動性最好的股票。滬深300指數基金就是按照滬深300指數的成分股比例去買入一籃子的股票，複製滬深300指數的走勢。
上證50指數是挑選上海證券交易所規模最大的50家企業。上證50指數基金就是按照上證50指數的成分股比例去買入一籃子的股票，複製上證50指數的走勢。
二、能夠承受多大的價格波動？
上證50指數的成分股都是超級大盤股，相對比較穩健，波動性比較小，滬深300指數相比上證50指數來說，波動稍微大一些。我們可以根據自己的承受能力，選擇相應的指數基金。
選擇完指數基金後，還要注意買入時點。買入時機主要看它的估值，處於低估，到了高估後，收益相對會高，比較適合投資，如果在高估的時候買入，收益就很難說了。
估值可以在付費金融終端、中證指數官網 、各券商APP、各基金購買平臺等查詢。
總結一下，定投指數基金之前，先分析一下自己的價格波動承受能力，選擇適合自己的指數基金，再根據估值決定入場時間。也可以直接選擇處於低估的指數基金買入。
懶人基金定投
都不好，【中證500指數ETF（510500）才是當前A股定投最佳目標】
指數基金怎麼選
選指數基金，很簡單，就是選擇波動大的指數ETF。為什麼要選擇波動大的指數基金呢？
這個廢話不多說，直接給大家看一張表。波動大的和波動小的哪個效果好，一目瞭然。
原理就是：定投的本質就是利用基金的波動，在低位的時候都買，在高位的時候多買，從而攤低成本。
因此，當前A股定投最佳目標：中證500指數ETF（510500）。
指數基金如何買？
指數ETF用普通股票賬戶就能購買，手續費相對不高。方法是每月買入固定金額的錢（比如5000元），而不是買入相同的股數（比如1000股）。
這種方法優點在於：跌到價格低的時候，自然就能買入更多股數，自動起到攤薄成本的作用。
投行大師兄
先不說好不好的問題，直接上圖，看今年以來的指數變化情況。
滬深300：從今年1月2日最低點2969.54，上漲到今天收盤3749.71，增長了26.27%；
上證50：從今年1月2日最低點2262.79，上漲到今天收盤2819.47，增長了24.60%；
對比可以發現，兩者漲幅差不多，滬深300多了近2個點漲幅，這個與去年的跌幅也有關。
再看看滬深300和上證50近一年最高值：
滬深300：近一年最高點4127.67，目前3749.71，相距近400點，相當於前者的90.84%。
近一年最高點4127.67，最低點2969.54，相當於前者的71.94%。
上證50：近一年最高點2909.58，目前2819.47，相距差不都才100點，相當於前者的96.90%。
近一年最高點2909.58，最低點2262.79，相當於前者的77.77%。
從以上可以看出，在熊市時，上證50的跌幅更小，相對於更穩定，牛市來臨時，滬深300漲幅略高於上證50。
其實，兩大指數都是很不錯的，我個人也都持有。
至於如果你非要選擇一個的話，看你更在乎穩定性，還是收益情況了。
風中尋夢
基金定投，這是投資者經常使用的投資方法，不過，定投的品種，非常關鍵，選擇決定命運。
投資是一場旅行，很高興在旅途，與您相遇。
我是雄風投資，20年投資實戰經驗的老司機，在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間，榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。
一，滬深300和上證50的整體走勢。
到底定投哪個指數的基金，必須先對兩個指數進行對比，才能給出正確的建議。
1，滬深300指數的走勢。
2016年3月份，滬深300指數見底之後，至今的最高漲幅達到60%左右。2018年年初，調整以來的最大跌幅是15%。
2，上證50指數。
2016年3月份，上證50指數見底之後，至今的最高漲幅達到60%左右。2018年年初，調整以來的最大跌幅是20%。
二，滬深300和上證50的對比分析。
從漲幅看，同樣的時間，兩個指數的漲幅基本一樣。從跌幅看，滬深300指數比上證50指數更加抗跌。
另外，在這次年初的調整之中，滬深300指數比上證50指數表現的更加抗跌。
因此，從兩個指數的對比分析結果，得出專業結論是定投滬深300指數基金，比上證50指數基金，更加正確。滬深300指數基金，在同樣的時間，可以獲得更高的回報，也能規避更多的風險。
三，兩個指數，不如創業板指數。
創業板指數，在2018年2月份之前的走勢，不如滬深300指數和上證50指數，這兩個指數在持續上漲的時候，創業板只能渴望的看著它們的強勢表現。
但是，從2018年2月開始，創業板指數開始強勁上漲，已經走出一波中級上升趨勢。同時，在2018年全年最看好的指數是創業板指數。
所以，建議投資者可以定投創業板指數的基金，有望在2108年取得好的收益率。
四，指數與人生。
股市之中，都有指數，也有很多指數基金。指數是宏觀反映一個股市，或者一個版塊的參考指標。
人生之中，也有指數，就是我們的幸福指數。沒有錢，萬萬不能，但是，有錢也不是萬能的。錢太少，可能不會幸福，但是，錢太多，也未必幸福。幸福是一門哲學，我們需要用心學習和體會，才能找到屬於自己的幸福指數，讓這個指數不斷上漲，永遠在牛市之中。
我是雄風投資，遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！
如您有投資的問題，可以留言或私信聯繫我，有空時將進行專業解答。
雄風投資
滬深300肯定更合適，
上證50指數；個股權重大，金融股佔比太高，且基本為大盤藍籌股，成長性欠缺。
目前最大的一隻華夏上證50ETF基金，2018年半年報為例；金融業佔比超過55%，
既抗跌，又抗漲。
滬深300指數；個股佔比相對分散，各行均有佈局，既有藍籌白馬，也有科技成長。
目前最大的華夏滬深300ETF指數基金，2018年半年報為例；製造業佔比41.4%，金融業佔比30.7%，
巴菲特‘’也是推薦標普500指數，不是道瓊斯30指數。
風雨財經數據
二者其實都差不多，半斤八兩，因為同屬大盤股，都是優質股，只是樣本多與少而已。
上證50與滬深300二者之間是有一定關聯性的，滬深300裡面是包含上證50的樣本的，滬深300基本上可以說樣本涵蓋了各行各業的股票，而上證50更偏向於金融行業與超大盤股票，那麼滬深300顯而易見更能代表A股的大盤。所以一般而言資產配置二者選其中一個就好了。
下面這張圖是近五年滬深300與上證50的投資收益率對比，從圖片對比結果來看上證50略微跑贏了滬深300，但是在15年大牛市到4月左右的時候，滬深300是跑贏了上證50的。二者間差距並不是很大，定投哪個其實都是可以的，任選其一吧。如果非要比個一二建議上50，目前銀行與石油都是屬於低估。
懶人儲蓄罐
定投大盤指數基金是選滬深300還是上證50，這個問題是一個定量化問題，通過量化的手段，進行回測分析，我們可以得出非常令人滿意的答案。先給出結論，從過去三年來看，定投上證50收益高於滬深300。
以下按照2016-11-9到2019-11-8，每月分別定投1000元滬深300和上證50給出具體的分析。
滬深300定投
一共36期，共投入本金36000元，獲得利潤3669.82，定投年化收益率6.37%，定投總收益率10.19%。同期滬深300年化收益率5.989%，滬深300總收益率18.49%。
限於篇幅，僅給出部分計算數據。
上證50定投
一共36期，共投入本金36000元，獲得利潤5721.43，定投年化收益率9.73%，定投總收益率15.89%。同期上證50年化收益率10.29%，上證總收益率33.06%。你好你好你好，
限於篇幅，僅給出部分計算數據。
顯然，從過去三年來看，定投上證50收益高於滬深300。
量化交易是指藉助現代統計學和數學的方法，利用計算機技術來進行交易的證券投資方式。量化交易從龐大的歷史數據中海選能帶來超額收益的多種“大概率”事件以制定策略，用數量模型驗證及固化這些規律和策略，然後嚴格執行已固化的策略來指導投資，以求獲得可以持續的、穩定且高於平均收益的超額回報。
此外，我們從過去三年定投的分析中，可以得出一個有意思的結論。我們按照自己的直覺，我們認為過去幾年國內資本市場並沒有太多的投資機會，大家對投資股市甚至產生了絕望的情緒。但是我們通過理性的數量化的定量分析，發現投資股市還是有比較大的財富機會。我們發現投資股市，無論是300還是50，通過定投都能取得遠高於國債無風險收益率的投資機會。
投資不是拍腦袋，這也是專業投資者和普通投資者最大的區別。隨著國內資本市場投資工具的日益多樣化，投資對專業性的要求越來越高，普通投資者的投資風險也越來越大。我們認為今後資本市場的財富管理，機構投資者將佔據主流。
希望這個回答能讓您滿意！
旁解生活與投資
太白觀點：定投大盤指數基金當然是選滬深300指數。
在這裡我們先來明確下這兩大指數究竟是代表什麼含義。
上證50指數：挑選上海證券市場規模大、流動性好的最具代表性的50只股票組成樣本股，反應上海市場最具市場影響力的一批龍頭企業。
滬深300指數：在滬深證券市場中，挑選一批規模和流動性兼具的300只股票組成的樣本股，為最能夠代表我國證券市場的股票整體情況。同時滬深300指數也成為了最主要的業績衡量標準。
為什麼這裡說指數基金要選擇滬深300而不是上證50，這裡原因具體分如下兩點：
第一，代表性。
投資指數就是投資我國經濟。滬深300指數的成分股涵蓋了滬深兩個市場，而上證50的成分股卻是僅僅只涵蓋上海市場。在代表性方面滬深300已經相比上證50來說有天然優勢。並且滬深300指數為最主要的業績衡量標準也說明了這一點。
第二，成長性。
成長性代表了未來收益。我們投資的目的就是為了掙錢，這是無可厚非的。這裡就以滬深300指數與上證50指數來對比。由於指數成立的時間不一樣，這裡我們選取2005年1月至現在作為業績週期。從下圖可以很明顯的看出，滬深300指數這段週期漲幅為288%，而同期的上證50指數收益卻僅僅為247%。孰強孰弱，一目瞭然。
滬深300走勢圖（月線）
上證50走勢圖（月線）
綜上所述，無論是從代表性還是從成長性上，滬深300指數都優於上證50指數。所以定投指數型基金當然要選擇滬深300指數基金。
章太白
比較滬深300和上證50指數的歷史表現，定投的話還是選擇上證50指數基金好一些。
下圖為滬深300指數近5年的表現，投資業績為5年年化收益率6.80%。
下圖為上證50指數近5年的表現，投資業績為5年年化收益率9.16%。
通過以上簡單比較，可以看出近五年的表現，上證50指數收益平均每年比滬深300指數要高2.36%。
其實，我們找兩隻上證50、滬深300指數基金進行定投數據回測，可以把最近10年的收益情況進行對比一下，具體見下表。
通過以上數據，可以得出非常明顯的結論，就以往10年的表現而言，上證50指數大大優於滬深300指數。
然而，投資總是會存在不確定性風險，歷史成績也無法作為未來業績的準確預測。雖然歷史上上證50表現優於滬深300，但是並不意味著未來還必然100%會依然如此，我們只能說歷史重複的概率比較大。
