01
女神的定义
如果只能在女人、女王、女神这三个称号中选择，现阶段，我选“女神”。
原因有二：
| 一、“女神”有特定含义：
天生拥有权利——不是别人给的。
天生就被尊重——无需证明自己。
可能有人会说：这不是人的基本权利吗？
是啊，但女人，人的前面一旦有了性别的前缀，在实际生活中享有的权利就有了差别。我不谈造成差别的原因，只想让大家明白，传说中的“女神”，更接近女人应该拥有的完整的权利。
| 二、在“被女王”和“被公主”的社会氛围中，“女神”更有战斗力。
我情愿给女儿封神，也不愿她成为公主。
《白雪公主》是一个典型的“公主”故事，
几张图讲一讲，
——这是皇后在问魔镜。
和很多小女孩一样，我女儿在4—7岁这个年龄段，心心念念，想自己是一个公主。其实不用她说，行动上我已经尽我所能给她“公主”的待遇，言语上我和家人也会时不时称她是“小公主”。
但如果重来，我会把养育“公主”的方法，以及“公主”这个概念本身，从教养方式中剔除。
因为“公主”，是有“毒”的，是漫长历史中男权对女性心智的一种植入。
有意思的是，尽管“王”早已远离了现代政治权力的中心，但人们仍然不自觉把王权这一体系引入到自己的生活中。
很多成年人，习惯性地把女儿称为“公主”，女孩也会自动对号入座：
家，就是王国，她自己是公主，妈妈是王后，老爸，当然是国王。
02
为什么我会对“公主”一词警觉起来？
对于这一点，我开始并无警觉，无端对“公主“这样一个日常词汇进行反思，做人要那么累吗？
起因是我在女儿四岁时，做出了离婚的选择。我们这些成年人尽力控制这件事对她的不利影响，表面上看，她的生活中最大的变化，就是爸爸和她在一起的时间减少了。
于是，她开始用她的方式来探究：
——“妈妈，我是公主吗？”
——“是啊。”
——“那你就是女王吗？”
——“哦，是。”
——“那我们的国王是谁？”
——“哦，当然会是爸爸。”
这个问题，她反复地问，每次都是这样的顺序。我理解她是用这样的方式，来巩固不在家中出现的爸爸的地位，因为爸爸对一个孩子来说，是安全感很重要的来源。
这是公主进了森林，暂时逃过了劫难。
但这个对话也让我意识到，四岁小女孩，大脑中已经有了一个逻辑关系：家，是一个权力单位，爸爸，是这个权力体系里的王。而如果爸爸不在这里了，就不是国王，那，哪来的公主呢？就是说，她在用爸爸来定义自己的地位。
从发展心理学的角度看，孩子的自我意识原本是在他人的肯定和接纳中建立起来的。但女儿的反复提问，让我意识到小孩心中也有一个权力体系，而且她是靠这个权力体系来界定自己的价值的。
到那个时候，我对“公主”仍然没有批判意识。
再讲个故事。
女儿有个小学同学，姑且叫她丹丹吧。
丹丹的家境很好，爷爷是某公司老总，爸爸也是高管，妈妈学艺术出身，颜值上等，自带聚光灯。
自然，丹丹也很漂亮，在人群中能立马“跳出来”。但丹丹真正厉害的，不是外表，而是极强的攻击型人格。
丹丹胆子很大，蔑视规则——这是性格；
走路扭来扭去，面孔朝上——这是做派；
几乎天天打架，男女都打，有她在，班级就不会寂寞——这是脾气；
懂得合纵连横——联合谁、打击谁、孤立谁——这是政治智慧。
公主睡着了，
小矮人发现了她，并细心照顾她。
丹丹的爸爸，特意送她学跆拳道，目的是让女儿有“该出手时就出手”的能力。他还叮嘱丹丹：记住，你是公主！男孩都很贱，对他们不要客气。
我女儿也被她打击过，为求自保，女儿会讨好她，不知不觉还成了朋友。丹丹蔑视规则，我女儿也跟着一起蔑视规则；丹丹注重外表，我女儿也跟着注重外表，丹丹喜欢通过财富来评价别人，我女儿也会跟着评价人，等等。
丹丹的出现带给我很大挑战，家里的人看到各种苗头，纷纷要求我加强对女儿价值观的教育，清除丹丹带来的负面影响。
丹丹是不是公主，姑且不论，但她的“公主病”确实无法遮掩。和丹丹相比，我女儿“公主病”只是稍微轻一些，它的根源不是丹丹，而是源自我的教养。
03
教会孩子定义自我、选择生活
我不得不反思自己，反思的结果可以同步给你：
她看了太多的公主童话故事。
《睡美人》，睡了一百年，就为等王子到来；
《海的女儿》，小美人鱼是海底世界的公主，后来到了人间，如果没有王子的爱，就会变成泡沫；
《白雪公主》，历尽危险，最终遇到王子，过上了幸福生活……
最神奇的是
《豌豆公主》，因为能感受到一百张毯子下面的一粒豌豆，于是验明正身，才有了好归宿。
王后知道公主还没死，去到小木屋找她来了。
童话都指向一个事实：公主想过上好日子，只能遇见王子。
我还有意识地给她看了两部电影：《茜茜公主》和《罗马假日》。电影里的两位公主，比童话里的主角形象更饱满丰富，都有着高贵和优雅的举止，都能享受偶尔的市井顽皮、甚至粗野（比如《罗马假日》里公主会用吉他偷袭），但最终，都嫁给了王子。这是公主的宿命。
无论是童话里的故事，还是人世间的电影，“公主”有着惊人的共同特点：表面上拥有整个世界，但却没有定义自我、选择生活的权利。
现在想想，那些听着童话长大的女孩，难免会做着同一个公主梦，憧憬着自己的“白马王子”。等她们成为人母后，又继续给自己的女儿讲述公主的童话，看公主的电影。
小矮人提醒公主要小心再小心。
“公主”的概念来自王权，尽管专制王权已成过去，人人生而平等、女性主义也被奋斗多年，但“公主”迷梦不仅没消失，反而从王室蔓延至民间。
作为一个女孩，小时候被爸爸宠，长大了被男友宠，结婚了被老公宠，一辈子想做小女孩，靠别人珍视来宝贝自己，一生都活在小公主的二次元世界里。无论是萌妹子还是女汉子，都难免有着同样的想象。甚至女孩父母也不自觉地，为她们筹划同一个幸福模式。
再说到我自己：我用最优质的教育资源喂养她，用现代化的琴棋书画武装她，尽最大努力平等地对待她，力所能及给她最好的物质，甚至刻意制造“延迟满足”的机会，以锻炼她的心智。
但我依然经常陷入焦虑和恐慌。往远了说，是人类这个物种，总是充满着对未来不确定的恐惧。往近了说，就是担心无法跻身于那占总人口百分之几的特定阶层。
说到底，我其实不自觉地，把她放在权力的结构和秩序里，而且时刻在评估“小公主”作为人力资源的价值。
简言之，我为社会输出的其实是修正版的中产+书香版的“公主”。
王后用“苹果”毒死了公主。
让我惊讶的是，我自以为是个读书人，自以为对人生有深度思考，自以为对教育的真谛有洞察，自以为我是一个独立的女性，但等到今天，才意识到“公主”有毒，要从“公主”迷梦中醒来。是愚钝，还是“公主”这碗迷魂汤太过迷幻？
当我看穿了“公主”，才明白，“公主”是永远成不了女神的，因为从“公主”这个概念诞生之初，她们就存在于权力秩序里，无法逃脱。
一气之下，我决定帮助我的女儿变成女神。
04
女神一定比公主更幸福？
我开头就说了：
天生拥有权利——不是别人给的。
天生就被尊重——无需证明自己。
这样才是女神，她和公主不同，女神不需要任何头衔，包括“公主”来给自己标定价值。
我用这样的方式告诉她：
身为女神，别人的爱固然重要，但你对自己的爱更珍贵更有价。那怎么做到爱自己，而不是自私的人？
我目力所及的育儿内容，往往有着一个炫目的标题，打开文章，就会给你一个技术指南，仿佛按它说的，一二三四五，经过几个步骤，就能实现一个你特别想要的目的。我知道，这样的文章都是童话故事，而童话里都是骗人的。
那，我该如何操作？我没有技术指南，但我知道，在养育女神的过程里，要想方设法把“公主”毒素清除掉。当然，这很难。
王子来了，把她唤醒，
换句话说，没有王子她得一直睡。
你可能看过《黑客帝国》，电影里墨菲找到尼奥，第一件事，就是拿着一个特殊装置，对准肚脐，然后抓出一个电子蜈蚣（我经常这么称呼），这意味着解除了母体对他的监控。而现实生活里，没有任何技术手段，能把我们大脑中的“公主”虫拉出来，更没有什么特效药，吃下去就能把公主病治好。所谓“病去如抽丝”，注定是一个过程。
但，这不等于束手无策，只要你懂得了这个道理，认识到价值观底层的东西，就一定有办法。也许我下面说的对你有启发。
如果你是一个男人，你如何对待自己的妻子，会直接影响到女儿是否能超过你，成为女神。
我的一位男性朋友，表面看有知识、有礼貌、有文化，他对女性的尊重可谓典范，但有一个细节露馅了：
他说他的女儿很愿意听他的意见，但跟她妈妈说话却非常不耐烦，他还举了几个例子，从朋友的讲述中，丝毫不觉得他女儿有问题，反而是觉得妻子说话啰嗦，经常分不清轻重，才导致女孩儿的反感。
而正是这段讲述，让我发现，他对太太很不以为然。在我看来，正是他对妻子的不尊重，才导致女儿轻视妈妈。
不知道你有没有发现，很多现代家庭，都会发生高知的父亲和女儿联手，“欺负”妻子的现象。这样的父亲也许不知道，尽管他很尊重自己的女儿，但无意中却给女儿植入了一个“妈妈”榜样，让她觉得，女人可能就是这样的，男人就是那样的。
童话最后，坏人被惩罚，
王子和公主过着幸福的生活。
如果你是女性，想要清除公主病难度更大。先得给自己看病，如果你自己都觉得，成为“公主”是一个女孩最完美的归宿，而且自己还在做公主梦，这种情况下，想改变教养方式，当然难上加难。只有你自己先意识到问题，才可能解决问题。
也许有人对这个问题不以为然，会觉得这样的“女神”不当也罢，当“公主”不是挺好吗？当女神就一定更幸福吗？
是，这要取决于你崇尚什么价值观：如果你想让你的女儿，拥有完整的个性，听得清内心，能够独立自主，而且有拥有自由的机会，那你就选择“女神”；如果不是这样，那就随你便了。
当然，基于我对“女神”的理解，我同样希望，男孩也能当男神，而不要做“王子”。
本文转自：生合
閱讀更多 青豆說育兒 的文章
