就到了撒酒疯副将是
首先，食肉动物与食草动物是不可以杂交的，因为它们之间存在生殖隔离。而且食肉动物与食草动物即使是能够杂交，它们也不会产生后代。这到底是为什么呢？我们一起来探讨一下这个问题。
首先，我们来看看食肉动物与食草动物杂交的可能性
在自然界中，有着完整的生物链，而且划分相当的严格。在食肉动物眼中，任何一种食草动物都可能是它的猎物，也就是说食肉和食草动物之间，要么是互不干扰，比如狮子和成年的大象，要么是捕杀，老虎捕杀野鹿。
因此，食物链的上下级关系，让两种动物的相遇往往就充满着血腥。所以它们是不会交配的。
其次，“另类”。另类这个词在自然界中同样的适用，在动物界，动物们互相分辨的方式有很多种，大都是通过气味、形态特征等等。因此，斑马能够很容易的分辨出面前的斑马是不是自己同族群的，雄狮也能准确的分辨出幼崽是不是自己的。所以，仅靠这些能力，动物就足以分辨不同于自己的物种了。
不同的物种之间是没有繁殖的本能的，比如青蛙的抱对是刺激双方排卵和精子的唯一方式，但是如果让青蛙与鸟抱对，是不会产生这个作用的。
综上，食肉动物和食草动物之间是不存在杂交的可能性的。
食肉动物与食草动物如果能杂交，能否有后代？
这个问题的答案也很简单，那就是不会。也就是说即使食肉与食草动物杂交了，它们也无法产生后代。这就是我们常说的生殖隔离。
生殖隔离分为三个层面，第一个层面就是两种不同的动物在自然条件下是没有交配意识的，也就是说即使是亲缘关系相近的动物都不会交配（当然也有例外，比如狮虎兽、骡子）；第二个层面就是即使交配也不会产生后代；第三个层面就是即使亲缘关系接近的物种交配后产生了后代，后代也是不具备生育能力的。
那么，我们再看会题目本身。食肉动物与食草动物不但没有亲缘关系，而且根本就是两种不同的物种，所以它们符合第一条，那就是即使靠近也不会交配。而且假如交配的话也不会产生后代，原因有两点。
01 染色体数目
相同的动物之间之所以能够生育，有一个很重要的点，那就是染色体数目，比如狗狗有39对染色体，而同类同样也有39对染色体，所以，它既属于同一物种，染色体做减数分裂时又能够成对，所以，它们能够产生后代。
但是不同物种的染色体数目则不同。我们举个很常见的例子，马和驴能够交配生下骡子，但是由于马有32对64条染色体，而驴则有31对62条染色体，在做减数分裂时，就是马的32条与驴的31条结合，最终是63条，染色体无法成对，所以即使它们能够生下后代，后代也是不具备繁殖能力的。而马和驴在自然环境下也是不交配的，之所以有骡子，就是人工介入了。那么，马和驴为什么会成功呢？原因很简单，马和驴属于同科同属的动物，它们的亲缘关系足够近。老虎和狮子也是这个道理。
02 既然马和驴都能产生后代，为什么食草动物与食肉动物就不行呢？
这牵扯到另一个点，那就是精卵细胞的结合问题。食草和食肉动物几乎没有亲缘关系，也就是说它们的染色体序列是完全不同的，基因也是完全不同的，所以即使有结合，它们的精卵细胞也会互相排斥，无法结合。
因此，食肉动物与食草动物压根是不会有后代的。
总结
不同的物种有着生殖隔离的限制，所以它们互相不会结合。而且由于染色体完全不同，所以即使结合也会互相排斥，不会产生后代。这就是生殖隔离的意义所在，它维持了物种基因的稳定性。
因此，食肉动物与食草动物是不会结合的，即使是结合也不会产生杂食性动物的后代。
你认为呢？
猎奇动物社
看见这个问题真的忍不住笑了。
血缘关系非常近的动物才可以杂交，一般是同一种或者同一属的动物才没有生殖隔离，而判断动物是同种或同属的依据是基因，两种动物基因相似性越高，关系就越近，跟它们是吃肉的还是吃草的没有任何关系！
自然界动物的食性是依环境而定的
所以会出现同一目，同一科，甚至同一属当中的动物食性各异。
比如目前非常繁盛的鲸偶蹄目，鲸偶蹄目当中鲸是纯食肉的，而河马牛羊羚羊骆驼羊驼长颈鹿是食草的，猪是杂食的，实际上鲸偶蹄目的动物既能吃草，也能吃肉。
像河马与须鲸的消化系统是一样的，所以河马也能吃肉，但河马吃肉容易引发大规模炭疽病。还有牛能吃小鸡，羊能吃鱼，羚羊会在产仔后吃掉胎盘补充营养，食草动物吃肉是很常见的。
还有熊科。
熊科共5属8种，其中大熊猫和眼镜熊以植物为食，植食比例高达95-99%，而北极熊以肉为食，肉食比例高达98%以上，但在夏季也会吃海藻和浆果。即使在棕熊当中，各亚种的食性也有很大差异，藏马熊（西藏棕熊）的肉食比例接近北极熊，而其他地区的棕熊以植物为主食，植食比例高达60%。大熊猫原本也是吃肉的，但环境剧变，为了生存下来被迫改吃竹子，北极熊和藏马熊生活在高寒高海拔地区，这里植被稀少，只能吃肉。
所以，动物的食性是适应环境而形成的，以食性划分动物种类是完全不科学的。
食草动物都是由食肉动物演化而来
地球6亿年前就诞生了动物，但在3亿年前才诞生植物，有了植物之后一部分食肉动物才逐渐演变为食草动物。由于植物比肉类更难消化，所以食草动物的消化系统比食肉动物的消化系统能强大，一般来说，一种动物能够消化植物，那它就一定能消化肉类。
所以食草动物和食肉动物之间的界限非常模糊。
两种动物之间能否杂交关键是基因的相似度，跟食性没有任何关系。
百科千寻君
哈哈，你这个问题是建立在如果可以的基础上的，那我认为会生出杂食动物。
但你要知道，草食动物并不是不能吃肉，而是不喜欢吃肉。
肉食动物也并不是不能吃草。
因为有生殖隔离的缘故，不同科或不同种的动物是繁殖不了的。
在现实世界中，不同科繁殖成功的动物，仅有几个例子而已。
公牛+母马=駏驉
公豹+母狮=豹狮
狼和狐狸
公驴+母马=马骡
母驴+公马=驴骡
公狮+母虎=狮虎兽
公驴+母牛=驼
公虎+母狮=虎狮兽
需要知道的是，这些动物的配种，要么难以怀孕，要么生下来难以生存，最好的结果就是骡子，没有繁殖能力的活着。
这就是生殖隔离！
二狗的笔记本
首先，肉食动物和素食动物之间有生殖隔离，无法杂交。
按照你的说法，假设它们能杂交，也就是基因融合得极为成功（生殖隔离的本质是父体母体的基因属性差异太大，出现不同程度的融合失败，要么卵子无法受精，要么受精后两套基因相互配合出了问题，导致胚胎无法顺利形成，情况最好的也是后代生下来后没有生育能力，比如骡子），那么，按照基因配子组合规律，也就是所谓孟德尔遗传学定律，生出混血杂食动物也是可能的。那时，决定素食还是肉食的基因就变成了隐形遗传因子，按照混色原理发生折中遗传，肉食+素食=杂食，就如人类的肤色遗传一样，父母黑加白，子女变成灰色。
正常情况下，同族物种内部的不同个体间也是存在基因差异的，但差异控制在很小的范围内，父体母体基因融合成功率很高，能保证子代胚胎的出生率和成才率，个体微小的变异通过有性生殖来不断积累扩散，也有利于整个物种的进化。但即使这样，也会有变异过度、与异性基因配合不良的个体出现，导致一定的不孕不育率，人类就是这样。
生物进化是一种在遗传和变异之间保持微妙平衡的艺术。物竞天择适者生存，环境一直在变化，物种若不变异，是坐以待毙；变异慢了，跟不上形势，也会被淘汰；但若变异快了，脱离了大部队，就会出现生殖隔离，导致生育受限。利害权衡之下，生存第一，而生殖隔离生育受限则是可以接受的。于是，素食动物和肉食动物都选择了快速进化，让消化道生理结构迅速专业化，让食谱高度特化，以便快速抢先所在环境里的特定生态位，赢得生存权，而生殖隔离也就这样形成了，越来越严重。越是高度特化的物种，对特定环境的适应力越强，与其他物种的生殖隔离就越严重。素食肉食两大群体在进化道路上已经分道扬镳太久，退回不去了，若要混血，恐怕只能在实验室里完成，还得借助基因技术疯狂魔改，而这样人工混血来的杂食新物种能否适应环境自主生存还是个大大的问号。
自然界现有的杂食动物都是某些食谱特化程度低的古老物种通过漫长环境适应演化而来的，不是混血儿。
痴迷哥德尔不完备定理
虽然各种动物在基因层面来看差别不算很大，但在基因上的差别往往失之毫厘谬以千里。不知道你为什么会有这么个问题，可能早两年在诸如好123坏456之类的导航网页里看过英国男子和狗生下一窝孩子的猎奇新闻。那就去英国打听打听，世界很大，不要整天泡在网上。
小区大字报
应该不会。生物和生物之间是有生殖隔离的！不同种的生物之间是不会产生后代的！最少也要同科的生物才可以！像狮虎兽就是狮子和老虎产生的后代！因为它们都是猫科动物！
生物隔离可以保持基因的稳定性！但也限制了生物的无限结合，到底是基因自己选择了封闭自我，还是有无形的锁隔离了生物随意结合！
