公元995年，宋太祖趙匡胤的第三個皇后，宋皇后在開封病逝，享年43歲。
按理說，自己嫂嫂病死，宋太宗趙光義應該按照慣例給自己這位小嫂嫂上尊號，服喪；然而，出乎很多人意料的是，宋太宗不但不為自己這位嫂嫂服喪，還下令不準大臣臨喪，這種完全不符合封建王朝禮儀典章的事情惹得朝野一片喧譁。
當時擔任翰林學士的王禹偁因為私下為宋皇后抱怨，說應該給予宋皇后應有的待遇（後嘗母儀天下，當遵用舊禮），竟然被一貫標榜尊重文臣的宋太宗以“訕謗”罪名貶到滁州做知州。不但如此，趙光義還不讓宋皇后與宋太祖合葬，也不允許讓宋皇后神主牌放在趙氏皇族的宗廟裡。
宋太宗這一番作為遭到了後世史學家一致批評，比如明朝李贄就認為宋太宗“太薄情”，還認為宋太宗之所以這麼薄情，是因為和宋太祖去世那晚有關係，甚至直到現在還被很多歷史愛好者當做宋太宗殺兄篡位的證據。
然而事實真是這樣嗎？
從我們目前掌握的史料看，應該說宋太宗之所以如此反常的對待皇嫂宋皇后，確實和宋太祖去世當天發生的事情有關；但是，和李贄以及現代很多愛好者猜測的相反，宋太宗之所以如此“薄情”，不是因為他是篡位，恰好是因為宋皇后在宋太祖死時做了一些很不恰當的事情，差點害得宋朝提前滅亡。
那麼，宋皇后究竟在宋太祖死時做了什麼事情讓宋太宗十幾年後還耿耿於懷呢？
我們來看北宋史學家司馬光的《涑水紀聞》，這位時隔不到百年的史學家在自己筆記裡詳細記載了宋皇后所作所為：
太祖初晏駕，時已四鼓，孝章宋後使內侍都知王繼隆（王繼恩之誤）召秦王德芳。繼隆以太祖傳位晉王之志素定，乃不召德芳，徑趨開封府召晉王”。又遇醫官賈德玄（程德玄之誤），“乃告以故，叩門與之俱入見王，且召之。
王大驚，猶豫不敢行，曰：‘吾當與家人議之。’入久不出。繼隆促之曰：‘事久，將為他人有。’遂與王雪下步行至宮門，呼而入。繼隆使王且止其直廬，曰：‘王且待於此，繼隆當先入言之。’德玄曰：‘便應直前，何待之有？’遂與俱進至寢殿。”
“宋後聞繼隆至，曰：‘德芳來耶？’繼隆曰：‘晉王至矣。’後見王愕然，遽呼官家曰：‘吾母子之命，皆託於官家。’王泣曰：‘共保富貴，無憂也。’”
司馬光這段筆記常常被愛好者用來凸顯宋太宗得位不正，然而遺憾的是，司馬光這段筆記隱晦批評的恰好是宋皇后本人，而且宋皇后確實表現的很不正常。
那麼，宋皇后怎麼不正常呢？其實只要看司馬光這段筆記的開頭和結尾就明白了:
太祖初晏駕，時已四鼓，孝章宋後使內侍都知王繼隆召秦王德芳。繼隆以太祖傳位晉王之志素定，乃不召德芳，徑趨開封府召晉王.
宋後聞繼隆至，曰：“德芳來耶？”繼隆曰：“晉王至矣。”後見王愕然。
大家看到我加黑的這幾段文字了吧，接下來，我就將為大家解讀。
首先，我們要明確一點，宋太祖傳位給自己弟弟決心有多堅決？宋太祖生前沒有封自己兩個親兒子為王，司馬光筆記裡的“秦王”是宋太宗封的。
其次，無論是25歲的宋太祖的嫡長子趙德昭，還是年僅17歲的庶子趙德芳（趙德芳肯定不是前兩個皇后所生）都不是宋皇后所生，宋皇后甚至比趙德昭還要小一歲，宋皇后是宋太祖第三個皇后。
最後，即使宋太祖臨死前後悔了，想要傳位給自己兒子，那麼也應該傳位給自己嫡長子趙德昭，而不是當時只有七品官職，擔任貴州防禦使的庶子趙德芳。
明白了這三點，相信大家就明白宋皇后究竟哪裡做得不對了：無論如何，她根本不應該讓太監召宋太祖庶子，年僅十七歲的趙德芳進宮。而宋皇后看到趙光義的“愕然”也可以證明宋皇后確實起了不該有的念頭。
就算趙光義這個明確的法定繼承人不鬧，趙德昭這個宋太祖的嫡長子也會不服的。要知道若干年後，宋太宗伐遼，在高粱河慘敗，眾將一時之間找不到宋太宗，在宋太宗繼承人問題上也是考慮擁戴趙德昭，而不是趙德芳。
更何況，趙德芳當時年幼，還根本一點自己的勢力都沒有，而宋太宗早早就被宋太祖確立為繼承人，又長期執政首都開封，早早就培養了自己的勢力；趙德芳如果真被宋皇后推上皇位，別說宋太宗肯定不會善罷甘休，就是宋太宗把趙德昭推出來，趙德芳的皇位也坐不穩啊。
那朝哪代也沒有年長的嫡長子做下屬，年幼的庶子做皇帝的道理啊。
如果宋皇后真推立了趙德芳，那麼等待的“年幼”宋朝的肯定是一場腥風血雨，一個不留神，北宋變成後宋，五代十國變成六代十國都不稀奇。
所以從這個角度講，宋太宗趙光義對宋皇后種種薄情就在情理之中了，而司馬光雖然作為後代臣子沒辦法公開譴責宋皇后，但是他在筆記裡卻把宋太祖去世當晚宋皇后幹了些什麼記得清清楚楚，甚至連宋皇后見到宋太宗的表情都記錄了下來，司馬光譴責宋皇后的意思是很明白的。
閱讀更多 蘭臺 的文章
