03.07 《笑傲江湖》在諷刺什麼?

看球醫生


笑傲江湖是對對野心與權謀的批判

金庸先生可能受佛、道家思想的影響比較深,因此他對於權謀之術很是深惡痛絕,《笑傲江湖》幾乎沒涉及一個官方人物和歷史人物,但是,在我們讀完此書後,一個很明顯的感覺就是,這本書是對野心與權謀進行的一次徹底的剖析揭露與批判。

任我行曾是日月神教的教主,這個人性格豪爽,見識寬廣,被東方不敗囚禁於西湖的地牢里長達12年,可是他依然雄心不滅,伺機重出江湖,東山再起。東方不敗奪取教主之位後,任用奸人楊蓮亭代替自己“上班”,以致教中上下一片混亂,不分黑白,教中眾人更是胡作非為,臭名昭著,教內還大搞個人崇拜。這些行為,都是被任我行所不齒的,為了能除掉東方不敗,任我行可謂豁出去了,破釜沉舟,後來終於在令狐沖等人的幫助下,奪回了教主之位,善良的讀者看到這裡,都會以為任我行要好好整頓一下教風教紀,挽回日月神教的名譽。

但是,事難如願,已經被勝利衝昏頭腦的任我行,慾望和野心膨脹,他想要稱霸武林,使自己名垂青史。隨後,他便暴露出了兇殘陰險狠毒和唯我獨尊的獨裁者的面目,他越是武功高強,越是危害大。

任我行為了奪回教主之位,在一次上了黑木崖後,聽到上官雲等人讚頌東方不敗的話:“願教主千秋萬載,一統江湖”,心中很是憤恨,但當任我行重新當了教主,上官雲又用這種話來拍任我行的馬屁,那時的任我行不但不生氣,反而覺得若能統一江湖,是一件很快樂的事,就忍不住哈哈大笑,志得意滿,這就意味著,他已經結束了與人稱兄道弟的豪俠生涯,只剩下籌劃如何稱霸江湖的教主生活。

任我行以前跟教內部屬都是兄弟相稱,現在看到下面跪著的教眾,本想說不必多禮,但話到口邊,又被嚥下去了,不再站起來回禮,而是滿意的點點頭。

任盈盈覺得任我行的改變是因為武功太高,名氣太盛的結果,這是個人崇拜產生的主觀原因,如果一個人有一定的才華,地位,卻驕傲自滿,難免在與他人相比時滋生一種優越感,於是,慾望膨脹,狂妄不止,一天聽不到頌詞,就跟癮君子發作一樣難受。另一個原因就是,環境對人的影響,如果不是向問天上官雲等人的諂媚言辭,如果不是教眾們的奴性意識,如果不是東方不敗制定出的“教主寶訓”,任我行也不至於把自己當成是孔夫子諸葛亮關公一類的人。

再看看自詡為正派領袖的左冷禪,他為了顯示自己的威風,鞏固自己名門正派的領導地位,便不惜去殘殺無辜的劉正風一家人,後來又設下毒計,殺掉恆山派弟子,襲擊華山派,手段之下流無恥,實在是邪門歪道之風。而正是由於他只有爾虞我詐的小計謀,卻沒有大智慧,所以只能橫行一時,最終還是失道寡助。只憑他一味的殺戮,難成氣候,

在看看“儒雅大方”的嶽不群,他在名門正派裡也頗有威望,手拿君子劍,談吐也有君子風範,但他是個心計很重的人,他有很大的野心,但表面上卻不漏聲色,借刀殺人,不留蛛絲馬跡,他憑著自己的努力,奪取了辟邪劍譜,在關鍵時刻打敗了左冷禪,坐上了武林盟主的位子。一旦他獲取了權力,就馬上把虛偽的面具扯了下來,要將令狐沖置於死地,江湖義氣和道德廉恥都拋到腦後,慾望讓他的心理嚴重畸形與扭曲,這毀了他的一生。

任我行左冷禪和嶽不群都是被慾望擾亂了心智的人,金庸筆下慾望太大的人大都是反面人物,而且都沒有好的結局,所以金庸塑造的主人公大多持“出世”態度。但是人生在世,還是應有所作為,退隱在某種程度上來說並不是一種好的選擇。

事實上,追求權力,並不一定要做太多違背良心的事,譬如說,李世民為了追求權力殺了他的哥哥們,卻給中國帶來了“貞觀之治”,以殺數個人而換取億萬百姓的幸福,這種追逐權力的影響還是值得去肯定的。還有,明朝的張居正,他也一直在用一切方法維持自己的權力,但他當權時,打擊豪強地主,進行經濟改革,為社會發展做出了很多貢獻,這些都不應該被忽視。

如果金庸筆下的奪權者是為了滿足私慾,搞個人崇拜,理應不得善終,但若都跟令狐沖一樣去歸隱,只怕惡人會更容易稱王稱霸。

站在這個角度來講,對於任我行這個人多少還是應該有所肯定。江湖上成天打打殺殺,就像的軍閥混戰,要是真的可以把江湖統一,開創一個大一統的局面,是好是壞還真難說,就像秦始皇統一天下,其功還是大於過的。





星爺臺前幕後


《笑傲江湖》是一部政治武俠小說。金庸先生在《笑傲江湖·後記》中說:“這部小說通過書中一些人物,企圖刻劃中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象,”“任我行、東方不敗、嶽不群、左冷禪這些人,在我設想時主要不是武林高手,而是政治人物。”那麼分析下以上人物的性格和行為來諷刺哪種人或哪種現象。

1.任我行。"厲害人物”的典型,武功高,手段狠,深謀遠慮,做每一件事都經過縝密的安排,是最可怕的人物,權謀詐術之深,令人防不勝防。這類人物放到現在企業就是霸道總裁。



2.東方不敗。從貧窮最基層做起,一路爬到副教主位置,然後利用任我行的大意和放手取而代之。做成教主之後卻不務教務,任其宦官式的愛人楊蓮旁為非作歹。東方不敗屬於歷史上那種政變成功後,在後宮只尋歡作樂的人物,當然古今往來,這樣的人物都可以找到參照物。



3.嶽不群。號稱君子劍,是個典型的偽君子,城府之深無人可及,為達目的可以犧牲一切,但在道德上仍要站據高點,這樣的人一生痴迷於權力,善用借力打力順水推舟,他人栽樹自己摘桃式的人物。



4.左冷禪。典型的野心家,不掩飾自己的野心,陰狠毒辣,手段殘忍,無恥卑鄙。和嶽不群形成鮮明對比兩種為達目的方式。具備政治人物的手段。


行吟詩詞


我想圍繞《辟邪劍譜》這本武林絕學,談談《笑傲江湖》到底諷刺了什麼。

第一,諷刺了被名利衝昏頭腦的人:總有人為了所謂的“成功”選擇不擇手段。

《辟邪劍譜》是《笑傲江湖》裡太監發明的神功,欲練此功,必先自宮,練成就可稱霸武林。雖然厲害,但練功的代價太大。可即便如此,華山派掌門人嶽不群依舊練了此功,不僅辜負了愛妻,更毀了百年華山派。

這就好比很多人為了所謂的“成功”不擇手段:明星為了流量不惜炒作緋聞,甚至自毀形象;學者為了博士頭銜不惜弄虛作假,賣弄文學;商人為了利益不惜造假,貽害社會。大家從長遠看,這些人真的有好果子吃嗎?

第二,諷刺了道貌岸然的人:總有人表面一套,背地一套。

這裡必須要提一下華山派掌門人嶽不群,江湖人稱“君子劍”,表面風度翩翩,打著仗義的旗號收林平之為徒,實際的目的卻是套出《辟邪劍譜》的下落;還有“塞北名坨”木高峰,青城派“餘滄海”,他們在江湖都是有一定地位的人,依舊錶面打著“照顧徒弟”或者“為弟子報仇”的旗號,實則為了《辟邪劍譜》屠害生靈,甚至不惜滅門林家。

這就好比:如今很多人嘴上說愛護環境,實際上在戶外活動後亂丟垃圾;朋友圈發著“母親生日快樂”,可他們的母親連微信都不會用。

除了上述兩點,大家覺的《笑傲江湖》還諷刺了哪些現象呢?


小代愛讀書


諷刺的是個人崇拜,原文如下:

楊蓮亭笑道:“教主寶訓第三條是甚麼?你讀來聽聽!”童百熊重重“呸”了一聲,並不答話。楊蓮亭道:“童家各人聽了,哪一個知道教主寶訓第三條的,念出來聽聽。”

一個十歲左右的男孩說道:“文成武德、仁義英明教主寶訓第三條:對敵須狠,斬草除根,男女老幼,不留一人。”楊蓮亭道:“很好,很好!小娃娃,十條 教主寶訓,你都背得出嗎?”那男孩道:“都背得出。一天不讀教主寶訓,就吃不下飯,睡不著覺。讀了教主寶訓,練武有長進,打仗有氣力。”楊蓮亭笑道:“很對,這話是誰教你的?”那男孩道:“爸爸教的。”楊蓮亭指著童百熊道:“他是誰?”那男孩道:“是爺爺。”楊蓮亭道:“你爺爺不讀教主寶訓,不聽教主的話,反而背叛教主,你說怎麼樣?”那男孩道:“爺爺不對。每個人都應該讀教主寶訓,聽教主的話。”

當任我行聽了別人稱頌他,“文成武德,澤被蒼生,千秋萬載,一統江湖”,也是滿心歡喜的,看來世人都喜歡奉承,被歌功頌德。


劍膽琴心01


直入主題,諷刺了偽君子。

《笑傲江湖》裡的偽君子有誰?我相信大家第一個想到的就是嶽不群。

嶽不群外號“君之劍”,但實際上卻是道貌岸然,城府極深的偽君子。

之所以這麼說他,都是有理有據的。

說他城府深,是開始的時候林家大禍,他卻以正義之名救了林平之,並收他為徒,其實他的目的是為了取得《辟邪劍譜》。

說他是偽君子,那是因為他為了人生目標而不擇手段的人,什麼仁義道德都是浮雲。他可以犧牲女兒嶽靈珊的終身幸福,也可以栽贓陷害自己一手拉扯大的徒弟令狐沖,順便再利用一把競爭對手派來的臥底勞德諾,一切都在嶽不群的算計中。

在人前,他還是要維護自己名門正派掌門的形象,滿嘴仁義,正氣凜然。


但就是這樣的人,現實中還少麼?


某日星冠


金庸大師的《笑傲江湖》是一部政治小說,是隱喻和譏諷了那些有慾望的惡人。用辟邪劍法和自宮來影射政治慾壑難填,來譏諷和斥責這些利慾薰心之徒,他們出於對權力貪婪去殘殺,甚至不惜去自宮,發起狠來連自己都下手。而最終的結果就是自取滅亡。

《笑傲江湖》是唯一部無歷史背景,正邪雙方的對立比較模糊的小說,意思就是這種事情在任何時代都會發生。辟邪劍法代表的不是武功,不是某一個單獨個體,而是你的慾望,是每一個人對權力的慾望,金庸通過令狐沖這樣一個沒有慾望的人展現江湖(社會)中人的貪婪,被權欲蠱惑的本質。東方不敗是單獨的個體,東方大姑娘是成功者,嶽不群與林平之是一對、左冷禪和任我行是一對、沖虛和方證又是一對。這些人通過各式各樣的方式去奪取權力。當然沖虛和方證為了維護自身權力。但各自的目的是一樣的。沒有高尚和卑鄙之分,只不過有的人表現的文明一些而已。江湖是就是名利場,武林秘籍也就是金錢,美女,甚至也可以是江山社稷。而這些所謂的英雄豪傑和有資格獲取利益的人都在奪取,但在這些光鮮的名利背後是無數人的鮮血。

金錢和財富名利不是誰都能得到的,畢竟是稀有的不是不是人人唾手可得的,是要靠權謀、殺戮,要巧取豪奪,既要靠武力,也需要靠陰險、權謀,虛偽、狡詐來獵取的。更需要一切手段來維護乃至傳之後代,但欲練此功,必先自宮。最大可能性就是自己,靠滅絕人倫獲取的一切是無法繼承的。令狐沖自所以能獨善其身,獨立於江湖漩渦的中心。就在於他無慾無求。所以才能夠“笑傲江湖”。但他的代價卻是歸隱於江湖,在真實的社會上是不允許這樣的人物出現的。這裡的自宮不僅僅是生理上的,更是心理上的。《笑傲江湖》一干人等的無恥和虛偽表現得淋淋盡致,眾生紛紜為了所謂的辟邪劍譜不惜殘殺一切。

餘滄海和木高峰之輩是最低級的,除了殺人之外,什麼都不會,這樣的人只能是他人的墊腳石,他們除了留下一身罵名之外什麼也得不到。餘滄海和木高峰把林震南之輩當螻蟻,而在嶽不群等人眼裡他何嘗又不是螻蟻?比餘滄海高明一點是左冷禪,他的高明不過是武功高明,至於權謀手段比餘滄海高明不了多少。在嶽不群門下潛伏了一個密探十多年,看似高明,但在嶽不群這樣老奸巨猾之輩的眼裡也不過的是小把戲,不值一提。左冷禪打壓衡山派和泰山派。也是以勢壓人。沒有任何“技術”含量,本質上和餘滄海區別不大,所以他的失敗也是必然。這些人以為憑藉武力就可以獲取利益和秘籍(金錢),無疑是可笑的,太幼稚。

而嶽不群則不然,他不僅僅是偽君子,更是一個心狠手辣之輩,能夠忍受敵人的密探在自己身邊數十年,這份隱忍誰可以做到,自己的徒弟抬手就殺,為了辟邪劍法犧牲女兒的終生幸福。更嚴重的是敢對自己下手。對比下餘滄海和木高峰簡直就是小兒科。嶽不群的異變既有自身的原因,更有江湖(社會)的逼迫,慾望一旦湧動就無法遏制。嶽不群的偽善不能永遠欺瞞所有的人,所以他的失敗也是必然。任我行是自我膨脹而死,東方大姑娘到是成功了,但最終還是身首異處,所以說權力和慾望也是害死任我行和東方不敗的“兇手”。至於說林平之還是太年輕,權謀之術不夠,被仇恨迷失了方向,但如果經過歷練絕對是第二個嶽不群,而且必將青出於藍而勝於藍。但死在太年輕。所以他的死亡也是必然。

沖虛和方證是為了保住自己門戶的地位,去利用一切包括令狐沖,但最初對餘滄海和木高峰之輩不聞不問,餘滄海還是少林掌門的座上賓,本質上,他們和任我行等人的區別不大,只不過他們已經擁有“權力”只需要保住就行,所以他們的行為才顯得“文明”一些。所以說,令狐沖才顯得孤獨,他最終的結局只有被江湖所遺棄。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


《笑傲江湖》小說究竟在諷刺什麼,金庸先生在後記中已經說得很清楚,但這顯然不是題主所要的答案。就像西方那句諺語說的:一千個讀者,就有一千個哈姆雷特。當小說發表出來,就到了公眾領域,每個人都有權利從全新的角度對它進行解讀。既然如此,磊落故人今天也簡單說說自己心目中的《笑傲江湖》

首先,《笑傲江湖》世界中,竊取高位的多半是偽君子

小時候看《笑傲江湖》,我覺得很多人物都很正面,比如方正大師、沖虛道長謙厚長者、宗師風範任我行雖然行事狠毒,但也稱得上是光明磊落、一代梟雄,只有嶽不群是令人厭惡的偽君子。待到步入社會,我才漸漸發現,書中的偽君子不但很多,且都竊居高位。

比如左冷禪,他力借壯大五嶽劍派之名,力促五派合併,其真實的目的,是讓自己獲得至高的權力;任我行和東方不敗這一對死敵,前者看似對屬下很欣賞,不但委以重任,還把《葵花寶典》給他,卻是知道寶典有重大缺陷,存心不良。後者表面對上司忠心不二,卻暗地裡培植勢力,最後趁著上司練功走火入魔,一舉奪權。再看少林寺方正大師、武當派沖虛道長,這兩人德高望重、道貌岸然,卻不為武林公道、正義,整日謀劃如何維持江湖穩定局面,以保證自己的既得利益。

這些人和嶽不群本質上是一類人,只不過是三十步、五十步和一百步的區別。

再者,衡山、泰山、恆山等劍派掌門,象徵著那些抱殘守缺、不知進取的人

魔教十長老為《葵花寶典》大舉進攻華山,雖被困死山洞之中,但五嶽劍派也是傷敵一萬,自損八千,很多精英力量隕落,無數劍法絕招也伴之遺失。經此戰後,五嶽劍派雖然談不上一蹶不振,但卻沒有了和少林、武當分庭抗禮的地位。

後來,左冷禪力促五嶽劍派合而為一,這雖然是他為了自己的野望,但五嶽整合後的好處也是顯而易見的。比如可以集各派劍法之長,創造出更強的五嶽劍法;比如力量增強,在江湖上的地位變得更好。等等。但除了嵩山派之外,華山嶽不群貪戀權位,不願意屈居人下;恆山三定抱著祖宗教條,不願意百年基業毀在自己手中;還有泰山天門道長,純粹看不慣左冷禪的作派,為反對而反對。這些人都是為了自己的私利,抱殘守缺,不知進取,遲早會消亡在歷史的長河中。

最後,“要想練就絕世武功 就要忍受常人難忍受的痛”

欲練神功,揮刀自宮。東方不敗、嶽不群、林平之都是為了絕世武功而自宮,這就像我們經常說的,一切皆有代價。而當利益足夠大的時候,有些人可以做出很多難以想象的事情,比如卑躬屈膝,阿諛奉承;比如拋妻棄子,六親不認;比如出賣朋友,殘害兄弟。而對於我們大多數人來說,為了更加適應這個社會,或者為了金錢、權力,我們也會放棄了理想,丟掉了尊嚴,無謂了原則,這難道不是一種精神上的“自宮”嗎?

這種精神上的“自宮”難道就不痛嗎?當然不是。但就像嶽不群和林平之,當第一次手起刀落、鮮血噴濺的那一刻,自然是痛不欲生的。但隨著時間的流逝,痛著痛著就麻木了,習慣了,如此而已。

上面就是磊落故人對《笑傲江湖》所諷刺的東西的一點看法,大家有什麼意見,或者有什麼新鮮的觀點,歡迎大家評論、交流,不勝感謝!


磊落故人


笑傲江湖有時候給人一種暗黑小說的感受,讓人看後不寒而慄。咱們舉個例子來說,劉正風金盆洗手那一段,在小編看來,是整部笑傲江湖最諷刺的一幕。這一段有兩大諷刺,一是餘滄海屠殺林平之一家,而是嵩山派屠殺劉正風一家。劉正風金盆洗手之前,福威鏢局剛被餘滄海血洗,這事江湖上人盡皆知,餘滄海就坐在劉府大堂跟各派掌門談笑風生,一向嫉惡如仇的五嶽劍派各掌門無一為此血案伸張正義。不為滅門慘案主持公道也就算了,偏偏喜歡盯著田伯光這個採花大盜不放,一個個恨不得手刃田伯光,這豈不是貽笑大方。

重點說嵩山派屠殺劉正風一家,左冷禪不想讓劉正風退出江湖,還讓他暗殺他的魔教兄弟曲洋,劉正風是條漢子,自然不幹這等卑鄙事。劉正風退讓再三,嵩山弟子理屈詞窮,可即便道義上站不住腳,依舊打消不了嵩山弟子滅門的決心。但更可笑的是,各派掌門明明知道劉正風站在道德制高點,而且之前各掌門還和劉正風稱兄道弟,恨不能為彼此肝腦塗地,可到嵩山派殺上門來,各掌門一個個都當了縮頭烏龜。幾個掌門跟嵩山弟子講道理,說到嵩山弟子理屈詞窮,但嵩山弟子還是強行殺了劉正風的家人。

然而,之前稱兄道弟的各派掌門,卻無一人出手援助劉正風,而且還一個個地退場避嫌,這就諷刺了,天門道人、莫大先生、嶽不群、定逸師太一個個整日把俠義二字掛在嘴邊,事到臨頭就把俠義二字嚥到肚子裡,不要臉到這種地步,看後不免讓人絕望啊。然而這還不是最諷刺的地方,最後救下劉正風的,卻是他的魔教兄弟曲洋,被五嶽掌門千夫所指的魔頭曲洋,卻幹了他們不敢做的俠義之士,到底誰代表正義,誰代表邪惡,五嶽劍派的是非觀著實凌亂。

然而,這並非笑傲傳遞給我們的價值觀,這一幕最讓人不適的地方在於,它在告訴人們,五嶽劍派沒有所謂的正義,眾掌門不過是在向權力低頭,他們的終極道義不過還是看拳頭說話。然而像五嶽掌門這樣一群道貌岸然的偽君子,其實生活中比比皆是,小編後怕的原因其實也在於此,眾掌門對劉正風慘案的袖手旁觀,是如此的貼近生活,讓人看後感覺這不是小說,而是現實世界中一直在發生的事情,這太可怕了。


愛上毛毛的抽抽


個人覺得這部小說諷刺了人的本性,表面上風光無限,但暗地裡真實的自己卻不敢恭維。

故事由淺入深的描寫了一場聲勢浩大,驚天動地的武林集會,令狐沖那將生死置之度外,於眾豪傑中出入生死,不畏強權,風流倜儻的形象早已深入人心,可他自己確說自己是個浮華無稽的浪子,他與小師妹的情誼確然之深,一片痴情,可曲中轉折,他被師父嶽不群罰到思過崖面壁之季,小師妹卻另有所歡喜歡上了林平之,這個身負《辟邪劍譜》,與青城派有不共戴天之仇,殺父殺母之仇未報之人,然他與平之之間的愛情終究是不幸福的,可她終是死在林平之的劍下。

江湖群豪群聚五霸崗,此時令狐沖的獨孤九劍已劍法了得,那乃是得了風清揚風老前輩的真傳,可其師父卻懷疑他偷了平之的《辟邪劍譜》,還與左道斜士交友,師徒二人間已產生了極大的間隙,可令狐沖雖劍法了得,但依然是不治之症,連殺人名醫平一指也說他活不過三年。此後在少室山少林寺內,他得知師父已將他逐出華山,更覺留於世間索然無味,昔日敬重他的六師弟陸大有已死於非命,小師妹早已移情別戀,此時便留他孤零零一個人留在世間又有何意義?正道中人又欲捉拿他。好在他生性豁達,索性一躺,便也不欲將生死之事看得太重。

後來陰差陽錯間令狐沖結識了魔教任我行之女任盈盈,可期間他並不知曉,一直稱她為‘婆婆’。也是此時他虜獲了盈盈的芳心。

《嶽不群》實際上是一個真真正正的偽君子,他私藏平之的《辟邪劍譜》偷偷練習,卻汙衊給令狐沖,《辟邪劍譜》的威力之大,自開篇青城派欲奪之,其後不知引起了武林中的多少腥風血雨。嶽不群倒也藏的隱秘,與左冷禪對招之時出其不意的使出了這套劍法,猶如鬼魅,刺瞎了左冷禪的雙目,當上了這五嶽派的掌門。其後他對令狐沖和林平之都欲下殺手,以求滅口,不料卻被盈盈逼服了魔教毒藥三尸腦神丹,嶽夫人自始至終從沒有懷疑過令狐沖,令狐沖自幼是個孤兒由師父師孃養大,早已即將師父師孃如親生父母般看待,他們夫婦漆下無子,也當衝兒如自己的親生孩子,不料人心不足蛇吞象,因為一部區區劍譜,搞得家散人離,嶽靈珊被林平之一劍刺死,岳母也揮刀自盡,嶽不群在捉拿令狐沖之時,被儀琳抵住後心一劍刺死,林平之雖以辟邪劍法殺了青城派一眾,給父母報了仇,卻也失了人性,早已不是當年那個父母健在時的福威鏢局中意氣風發,為人正直的少年,他滿門被殺,父母慘死,一心為報仇而練劍,眼下他雙目失明為人惡毒,投靠在左冷禪身側,相互利用,本該被令狐沖殺死為小師妹報仇,只因小師妹遺言要他好好照顧好平之,才免的一死,被囚禁在西湖湖底,永見天日不得。

  最後(令狐沖、任盈盈)看透了江湖人性的險惡,令狐沖與任盈盈均辭掉掌門之位,在西湖孤山梅莊結成眷侶。有情人終成眷屬。





少彬小夢哥


觀點:

金庸先生的《笑傲江湖》通過敘述令狐沖的經歷,反映武林各派爭霸奪權的歷程。一方面折射出從古至今殘酷的政治鬥爭,另一方面也揭露了武林中的偽善,深刻體會“人在權力場,身哪能由己”。

簡介

“飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛”及《越女傳》,作為當代著名武俠小說作家,金庸先生創作了眾多深受大家喜愛的武俠小說。

《笑傲江湖》這部作品是金庸先生於1967年開始創作並連載於《明報》,1969年完成。“笑傲江湖”語出“得來烹煮味偏濃,笑傲江湖打鬨”,此句乃是吳承恩《西遊記》第九回中的詞句。

全書共40章,描寫了令狐沖跌宕起伏的一生以及其紛紛擾擾的愛恨糾葛。情節波譎雲詭,人物形象個性鮮明,生動可感。

創作背景

《笑傲江湖》的創作從1967年,而1966-1968乃是“文化大革命”的高潮期

當時文革不僅在中國大陸進行,也波及到香港,持右派立場的《明報》受到左派的圍攻。

當時的中國社會個人崇拜登峰造極,階級鬥爭盲目成風,政治鬥爭極為嚴峻

主要人物

令狐沖

華山派大弟子,生性放蕩不羈、豪邁瀟灑、喜歡亂開玩笑,但卻懷有俠義心腸。鍾情於小師妹嶽靈珊,無奈小師妹嫁於林平之,後因緣際會結識並愛上“老婆婆”任盈盈,倆人成為靈魂伴侶,最終結為夫妻,退隱江湖。

倪匡評其可愛之處在於不羈,名門正派的戒律使他思想上有一定約束,但在行為上卻處處突破約束。在自然而然中流露真性情。不執著,不在乎,瀟灑浪漫之處,在金庸先生筆下所有男主角之上,允稱第一。

任盈盈

日月神教聖姑,出身邪派,身份尊貴。率性天真,高傲任性,是一位集權利與美貌於一身的女子

。她敢愛敢恨,對愛情義無反顧,為救令狐沖敢於把自己押在少林寺十年,她即使知道令狐沖心中有嶽靈珊,但從不表露。在這江湖中,她的確是不同於依附男子的凡塵女子,至情至性,與令狐沖彼此心意相通,真乃靈魂伴侶。

林平之

福州福威鏢局少主,林震南獨子,自幼集萬千寵愛,不識江湖險惡,任俠好義。因祖傳《辟邪劍譜》被滅門,血海深仇使其被迫踏入江湖,被連番利用謀害,走向毀滅性的極端

。殺伐殘酷,狠辣絕決,無情的殺害自己深愛的女子即妻子嶽靈珊,最後被囚禁梅莊密室。

嶽不群

綽號“君子劍”,華山派掌門,令狐沖之師,正教十位最強高手之一。外表謙虛文雅,正義凜然,實際上陰狠毒辣,富有野心。為得辟邪劍譜,不惜迫害自己的徒兒、妻子、女兒,後為練辟邪劍譜不惜自宮,最終死於儀琳之手。

嶽不群是偽君子的代表人物,道貌岸然,偽善至極。小說中有一句話叫做“人在江湖,身不由己”,對於以嶽不群為代表的這一類正道俠士來說,是“人在權力場,身哪能由己”。

金庸先生曾在《笑傲江湖後記》中說道:這部小說通過書中一些人物,企圖刻畫中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。任我行、東方不敗、嶽不群、左冷禪這些人,在我設想中主要不是武林高手,而是政治人物。

結語

“類似的情景可以發生在任何朝代”,它並不是一部簡單的“影射文學”,而是受“文革”啟發,以生動的藝術畫面濃縮了一部中國政治鬥爭史。


分享到:


相關文章: