最近自媒體圈子裡有一個大瓜還挺有意思的，從某種意義上來說可謂是刷新了小柴的世界觀。
不過也正是因為瓜確實有些太大，所以在事情最開始爆料出來的時候，我們並未選擇第一時間跟進，因為確實比較擔心會在之後出現什麼反轉。
畢竟這年頭但凡是搞點創作，不管是寫文章的還是做視頻的，偶爾被人用抄襲、洗稿之類的理由錘一下是相當常見的事情。
尤其是那些已經做出一定成績的大V，他們更是相當容易陷入一些真真假假的輿論漩渦。
君不見連《哪吒之魔童降世》在爆火之後，都被一個莫名其妙的五維記憶控訴抄襲，用的理由還是一個相當可笑的“共同使用了紅藍這兩種配色”，說白了其實就是人紅是非多嘛。
（所謂抄襲實錘的對比圖）
至於像這次的主人公——巫師財經這樣，不但被人扒出視頻文案涉嫌抄襲，連這個up主打造出來的投行精英人設都是假的，用來支撐其人設的工作履歷竟然都是編出來的……
這樣的消息怎麼看也未免有些太過於勁爆，以至於讓人忍不住下意識地往競爭對手惡意摸黑、造謠潑髒水那個方向去想。
用常理想想，這種瞎編自己個人履歷打造精英人設去收割粉絲的套路，不管怎麼說風險也實在太大，一旦被人錘了幾乎就是毫無翻身餘地，可能連一句反駁的詞都難憋出來。
你說你在xx牛逼公司幹過，中間還擔任過啥職務，結果人粉絲恰巧就在那家公司上班，找人力部門一打聽發現壓根就沒你這麼一號人……這情況想想都讓人尷尬癌發作好嗎？
難道，還真有人傻到會去做這種不留後路的事情嗎？
就當小柴抱著這種懷疑的想法，遲遲不敢把這個作為選題的時候，事件的主角巫師財經竟然真的親自站了出來，發表了一番名為“澄清”，實為坐實的“澄清貼”。
在這樣的騷操作之後，小柴才終於敢來跟大夥分享一下這個堪稱狗血至極的大瓜。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
首先還是要給大夥簡單介紹一下這次狗血事件的主角——巫師財經，這是一個在2019年飛速崛起、被無數自媒體人視為偶像的b站百萬粉絲大V。
2019年9月，巫師財經在B站上發表了自己的第一部原創視頻，並在隨後開始爆火。
不過由於審核方面的原因，其最早的那期視頻已經被B站下架，如今能夠找到的最早一期視頻是2019年9月17日發佈的一期《B站資本市場成績單》。
在這期視頻中，巫師坦言自己做視頻的初衷是由於“B站財經方面的作品真的太**差了，什麼牛鬼蛇神都有”。
身為一名“投行資深從業者”的他有些看不過眼，因此決定先來做兩期視頻來試試水，頗有古代大儒匡扶正義，幫助社會恢復風清氣正的豪邁。
截止到如今還不到半年的時間，這個從零開始的團隊就已經在b站上收穫了高達275.6萬的粉絲，總播放數達到了2773.9萬，還被b站官方認定為了2019年度新人獎（從成績上來說確實是位大佬）。
其每期視頻標誌性的開場白與結束語“大家好，我是巫師……資本永不眠，下期見。”更是被許多粉絲奉為經典，幾乎快撐成了其粉絲群內部接頭用的專屬“暗號”。
在幾乎每一期巫師的視頻中，都可以刷到茫茫多的“資本永不眠”彈幕。
在這裡悄咪咪補充一句，其實這句時髦值超高的“資本永不眠”並非巫師的原創，它其實是從一部老電影《華爾街：金錢永不眠》名字延伸出來的變體。
至於現在這句“資本永不眠”，也起碼在2018年就已經出現在了中文互聯網上成為了一個常用短語。
好吧，鋪墊的也已經夠多了，接下來我們可以開始正式進入吃瓜環節了。
首先是在國內著名的吃瓜爆料專用論壇某瓣上，出現了一名神秘用戶發表了一封帖子，抨擊巫師財經制作者自稱的投行經歷是抄襲的。
哦豁，還有這種事？
聽說過抄文案的，也聽說過抄劇情的，電影領域裡還有抄襲分鏡的……您這抄襲“個人職業履歷”倒還真是頭一回聽說的新鮮事，長見識了啊。
隨後這位爆料者還貼出來了一份對比圖，將知乎上某匿名答主在2016年發表的個人經歷與巫師視頻中的“個人經歷”進行了詳細對比……
嗯，連這種“我躺在鐵軌邊上，聽見中國經濟呼嘯而過”的比喻都能做到一字不差，我們不得不承認巫師確實是一名嚴謹的金融圈精英，對於他人的創作保持了充分的尊重（手動滑稽）。
隨後針對這份質疑，巫師本人在2月23發佈了第一份“澄清公告”。
嫌太長不看也沒關係，反正這份公告總結下來其實就是三句話“我被人肉了我很慘，我沒有團隊包裝自己，我為我的母校感到驕傲”。
是不是很迷惑，人家錘你是錘你履歷造假，幾乎是一字不改地抄襲人家4年前的知乎答案，甚至連一些個人情感體悟都沒落下。
您這澄清半天你沒團隊啥的，方向是不是有點歪了？
也不管牛頭對不對馬嘴，反正就是你問你的題，我揹我的稿唄。還真有點那位號稱央視最牛採訪者馬科長的那味了噢~
（感興趣的讀者可以去搜索一下這位馬科長）
這樣的一份回覆自然不能讓大夥滿意，於是事件隨之開始繼續發酵，巫師也被迫在2月24日追加了一份“澄清”。
還是一句話總結一下，就是“那些個人履歷的確不是我經歷過的，但卻是我一位領導的領導的親身經歷，而我是在找他本人獲取了授權後才改編進了視頻裡面”。
嗯……如果按巫師的這個邏輯，小柴在這裡大可以向大家隆重地分享一條生財之道。
大夥可以趕緊去山東省高密縣大欄鄉平安莊，找一個叫莫言的小老頭要個授權。
得到這個所謂的授權後，你就可以用“我是怎麼獲得諾貝爾文學獎的？”的口吻去全國巡迴走穴演講，順便再出幾本回憶錄與自傳，保證能大賣。
盜用個人經歷其實也就算了，畢竟巫師財經這個號能夠吸引到數百萬粉絲的關注，大夥本來也不是過來看他這個人，而是看他製作的作品。
（巫師視頻下方的評論區）
不管怎麼說，巫師財經的視頻在金融科普方面質量還算是過硬的，只要這個核心競爭力沒出問題，那麼這應該也就是個可大可小的風波罷了。
可偏偏，巫師財經的視頻本身在隨後要被繼續扒皮，被網友指出其關於《楊超越與資本的博弈之路》這一期視頻，文案中存在大量抄襲36氪某篇文章的內容。
這一次巫師選擇直接服軟，承認這一期視頻最開始確實存在大約20%的內容未規範引用（抄襲），但早已經認識到錯誤且發公告道歉了，還將那期視頻刪除重做了。
不過有趣的是，在前面的“認錯”之後，巫師又在隨後放出狠話，稱“除了以上兩點爭議外，所有視頻均原創……且歡迎逐字檢查，甚至查重”。
看這個語氣，巫師似乎對於自己其他內容的原創度充滿了自信。
可惜現實的打臉來得實在太快，巫師“歡迎查重”的狠話剛剛撂下，某乎上竟然真有網友跑去對巫師財經關於索羅斯的那期視頻來了個付費論文查重。
結果嘛……基本上可以總結為一句“求錘得錘”。
（圖源知乎答主 斯芬克斯貓）
總文字複製比高達36.9%，反正這個比例放到論文裡肯定是過不了的，不過在自媒體圈子裡這個查重率能不能算“原創”，這就相當見仁見智了。
（圖源知乎答主 斯芬克斯貓）
（圖源知乎答主 斯芬克斯貓）
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
其實在本次事件發生之前，以巫師財經、半佛仙人、回形針等為代表的這批在2019年火起來的深度視頻製作團隊，在整個自媒體圈子都是相當受敬仰的。
自打抖音、快手等短視頻興起以來，互聯網圈越來越多人開始迷信起“移動互聯網是一個碎片化閱讀時代”這種說法，認為不管是文字內容還是視頻內容，都必須只能往短小精悍這個方向發展。
任憑多麼精妙、深刻的見解與分析，都不如一段能夠快速刺激觀眾分泌多巴胺的15秒短視頻效果來得好。
在這樣一個行業風氣下，許多內容原創作者的生存狀況可以說是每況愈下，除了那些起步較早吃到了前期紅利的大號以外，許多新入行立志想做深度內容的創作者都在18、19年裡陸續碰壁而歸。
完全可以想象，在這種大背景下冒出來的這批靠深度視頻成功站住腳的先行者，對於無數自媒體從業者而言絕對不止是一個單純的模仿對象，更是一劑鼓勵他們繼續前行下去的強心劑，一抹在黎明前的黑暗中出現的曙光。
（一個月內砍下近500萬播放量的回形針一期視頻）
可是隨著這次事件的發酵，許多用戶會相當自然地產生這樣一個誤解：原來所謂的深度內容，只是靠製作者“被授權”（瞎編）一段高大上的光鮮履歷，配合上從已有文獻裡隨便copy製作出來的內容。
一旦這種誤解在用戶中廣為傳播，成為一種共識之後，對於整個深度內容行業的生態都將造成不可估量的巨大損失。
要看人設包裝那一套，隔壁飯圈那群愛豆偶像玩得不比自媒體人要強出幾條街去了，還捎帶一個顏值碾壓buff。
縱觀巫師財經被錘之後，其部分粉絲所發表的那些維護言論，什麼“有人錘你一定是因為你說了實話，擋資本路了”之類，其內在的精神內核已經和飯圈粉絲常用的那套“凡是有人說我家愛豆的負面言論，不管真假、不管有理沒理，一定都是別有用心的黑子”完美契合了。
人家扒出巫師的視頻內容涉嫌造假、抄襲，粉絲一邊視而不見， 一邊抱團復讀“資本永不眠”，認為這一切都是別有用心者在攻擊巫師。
無獨有偶，去年9月財經網報道了某愛豆的粉絲數據站涉嫌詐騙的新聞。
結果其部分粉絲不但沒有第一時間與詐騙犯劃清界限，幫助警方破案，反倒是圍攻起爆料此事的媒體記者，認為這是“別有用心的黑子造謠黑她們家愛豆”。
二者何其相像？
而如果放任這種風氣發酵下去，把深度內容創作圈薰陶成第二個飯圈，那麼這個行業可就徹底地沒有什麼未來可言了。
如果光是巫師財經本次涉嫌抄襲事件本身，其實並不值得為此單獨寫一期推文，但是這次事件背後可能會對整個行業造成的巨大潛在影響，以及其背後折射出的那些東西，卻實在是讓人忍不住有些擔憂。
真正的深度內容製作者與他的粉絲之間，不應該是這個樣子的。
主筆 | 阿虛
閱讀更多 柴狗夫斯基 的文章
