比 特幣太“傻”，以太坊太慢，EOS要更加智能化，共享一切先進的應用。EOS要更加快速，和傳統互聯網一樣快。EOS還要錢多多，已經圈了30億美刀了還不夠，BM需要錢幹更偉大的事情。
當EOS不再轉個小錢堵，玩個貓貓遊戲堵。當區塊鏈能處理百萬級以上的日活交易時，才談的上改造互聯網，才能與facebook、微信、亞馬遜、淘寶一戰。
傳統互聯網還沒老，創世人能吃能喝，還有餘力再折騰。挖幾個碼農發展區塊鏈技術不足為奇。
▋ 市場規模：得分0.5/總分0.6
比爾·蓋茨持續提供了一套穩定的操作系統，目前微軟的市值超過7000億美金。算上互聯網的幾大巨頭，市場規模幾萬億元，雖不比貨幣市場，但也是巨無霸。
▋ 痛點解決程度：得分0.4/總分0.5
主網已經上線，性能暫時不理想，上面的應用已經不少，效果如何有待觀察。不管未來如何，有信仰的終究不會放棄，可惜痛點被以太坊解決不少。
中心化的系統，無法克服人性的貪婪和自然的意外。大到國家崩潰，小到老鼠咬斷電纜，穩定從來都只是暫時的。
▋ 組織是否可去中心化運行：得分0.4/總分0.4
EOS基金會是去中心化運作的。
▋ 賬本公開是否提高效率：得分0.3/總分0.4
賬本公開降低效率。用有限的21個節點控制了公開範圍，來保證效率，有些違背Block.one的“去中心化的一切”原則。
看一個人的水平，可以觀察他的對手。同樣通過一個公司競爭對手水平也能大致推斷這個公司的實力。
▋ 對手水平：得分0.4/總分0.4
傳統互聯網巨頭依然佔主流並擴張廝殺中。
以太坊：運轉良好，市值第二。
▋ 優劣對比：得分0.4/總分0.5
傳統行業：巨頭太祖尚在，二世祖們還沒登場。
區塊鏈行業：每3s一個區塊比以太坊更快，並引入了ETH沒有的並行處理、異步通信等技術，可簡單理解為DOS與windows的差距。
創始人關鍵是：知道做什麼。
團隊成員的關鍵是：把事情做成。
BM：1983年生，他的父親（區塊鏈圈內人士）從小教他不少電氣工程和編程相關的東西。學生時期開發多個項目，佛吉尼亞大學計算機系本科期間，BM在美國陸軍能力集成中心ACIC當過實習生，後來進入美國最大的電子機械公司雷錫昂，在這兩家公司參與過無人機和自動駕駛汽車項目。
▋ 影響力大小：得分0.3/總分0.5
區塊鏈圈唯一一個創立三個項目均處於全球市值前列的人。前兩個項目BM離開後都開始平淡，甚至需要BM救急。影響力甚大，可惜天才沒有接班人。
▋ 知識面寬廣：得分0.3/總分0.3
學過電氣工程，搞過無人機，知識面寬廣。
技術方面是個天才，前兩個項目宣傳資金匱乏，第三個項目就成營銷高手，21節點競選設計，技術上或許問題不少，但宣傳上鼓動大V屯幣宣傳，有國外議員選舉既視感。
▋ 項目經歷：得分0.3/總分0.3
Brendan Blumer：Block.one 聯合創始人及CEO，Okay.com、The Accounts Network, Gamecliff、ii5聯合創始人。
另外EOS用的C++編程語言受眾廣泛，程序員供應不成問題。
▋ 信息披露程度：得分0.2/總分 0.2
代碼等信息正常披露。
物以類聚，人以群分。優秀的項目周邊總有優秀的投資人。管窺一斑，一葉知秋。
▋ 大V信用背書：得分0.2/總分0.2
李笑來：一直在站臺，現在依然推薦。
老貓等：中文白皮書就是他翻譯的，通俗易懂。
▋ 投資方：得分0.3/總分0.3
李笑來的硬幣資本參與投資，時逢9.4，EOS團隊迅速與李笑來“撇清關係”。除投資人外的關係，李笑來後將PRS項目從EOS轉Mixin上，不過還發微博推薦抄底EOS。
叫好不叫座的影片算不算成功不好說，但對投資方而言，肯定並非幸事。如果一個產品得不到市場的認可，得不到資金的認可，它發展的道路必然是極為坎坷且容易夭折的。
搜索引擎指數是一項相對難以造假的參數，且能很好的反應網絡信息的傳播情況。媒體報道可以做為大機構及圈外人士關注程度的一個判斷方法。
我們的另外一個原則不堆數據，數據量能做判斷出結論就行。工具而已，夠用即可。
▋ 搜索引擎指數：得分0.5/總分0.5
Google指數：搜索“EOS”顯示約 225,000,000 和比特幣的 134,000,000 條結果比，還超過一倍。柚子幣 3,950,000
百度指數：搜索“柚子幣”找到相關結果約936,000個和比特幣16,600,000個差距大些。
考慮到佳能（31,100,000個）EOS系列的干擾，谷歌EOS的搜索數量超過比特幣的可能性不大。參考其它數據項目在國內外知名度均極高。
▋ 媒體報道評分：得分0.4/總分0.4
微信公眾號文章：找到約6920條結果。
谷歌新聞結果：找到約 2,990,000 條結果 。
百度資訊結果：找到相關資訊約57,300篇。
媒體報道數量比較大，熱度較高。
同上，受佳能EOS系列的干擾，此數據可能存在誤差。
區塊鏈項目具有去中心化特點，因而需要強大的社群，社群的大小和共識的大小正相關。
▋ 社群人數及活躍度：得分0.5/總分0.5
Telegram群：67072+48282（英文群+中文群）
Reddit訂閱數：57059人，在線4039人。
Twiter：188457人
社群活躍度極高
▋ 代碼披露及履約：得分0.2/總分0.2
代碼披露且更新。
官方社群可能出現言論控制情況，非官方的網絡信息必不可少。
看不懂才會爭議大， 處於早期還有巨大發展空間的項目通常爭議大。
▋ 項目爭議程度：得分0.4/總分0.4
21個節點提高了效率，也降低了去中心化程度。
▋ 負面評價及邏輯：得分0.3/總分0.4
李笑來，先掛創始人後僅承認是投資人。
創立比特股的時候，BM發誓超過比特幣，發現太難，經費不夠放棄；
創立steemit的時候，口號是要顛覆媒體，但最終還是一走了之。
還有人覺得EOS解決的是偽需求。
市值第五。交易量排名也很靠前。
價格高點和節點競選炒作高度相關，在超級節點熱度散去後，EOS價格跌落厲害。第二個高點附近大量拋盤也佐證了幣集中度高。
Block.one團隊持有10%的幣總量，為了搶奪21個節點，考慮投票鎖定和資源抵押，幣的集中度會進一步提高，流通量更小。
區塊鏈早期最大的融資項目，BM也是唯一一個三個項目都在全球區塊鏈市值前列的人。和ETH解決同一種問題，原創性略差。
▋ 優點總結
A級項目，BM成功經驗豐富，之前兩個項目全球市值都做到了前列。BM奇才，高併發的平臺他做不了，可能長時間就無人能做了。
▋ 風險提示
BM可能在靠EOS吸收資金，沒人知道他的下一站在哪裡。
▋ 投資提示
入市有風險，投資需謹慎，投資錯是常事。不懂不投，時機倉位都是知識，知識就是金錢。
閱讀更多 UP區塊鏈 的文章
