老秦伢在哪
本人观点：1.面对道德与情感难抉择时，肯定先选择道德，毕竟逞一时之快而忽视道德，到最后你会十分痛苦，你的情感也不会幸福，因为它是不道德的。
2.如果你难以放弃情感，这是很正常的，每一个陷入爱情的都难以自拔，就算是再理性的人，也会失了分寸，被感情影响，因为在爱情里的人心理和生理都会产生变化。不过我还是劝你早点醒悟，从这段不现实的情感里走开。你说他是真爱，又有多少人能分辨的清谁是最后的归宿，说不定只是暂时的痛苦让你乱了心智。离开的你能获得一段自主的人生，这多快乐！爱情什么时候都可以谈，但是我们的人生一定要握在自己手里，然后自信的你最终肯定能收获幸福，加油！
3.最后一种情况，你坚信自己的理智的，你就是要改变命运，跨越圈层。因为当你忽视道德而选择情感，相信这个另一半肯定是卓越的，不然你是不可能付出这么多的。那么你就要做好长久的心理准备，因为你要打一场硬仗。付出总会有收获，祝福你收获真爱。另外一般选择第三种这种情况的，本身要具有一些条件，无论是外貌上还是思想上。不然我觉得你是第二种情况，还未从要当断即断的痛苦走出来。
骅xi114
面临道德与情感的艰难抉择，该怎么办呢？我们以金岳霖和林徽因的故事为例，作如下分析。
一.金岳霖的抉择。
民国时期的北大教授金岳霖可以说是一流人才，他对林徽因一片痴情，为了守候林徽因与之为邻，林徽因去世后他思念成殇，八十岁时依然无法释怀。他终身未娶，孤独终老。这种情感难能可贵，可以说是用一生去爱一个人。
面对道德与情感，金岳霖是怎样做的呢？他小心翼翼，默默守候，甚至没有非分之想。他这种守候体现在对林徽因以及其家人的照顾上，体现在林徽因去世多年以后他依然不能释怀。他对林徽因说，看来，梁思成是真正爱你的，我不能伤害一个真正爱你的人，我应该退出。
他从未越界，他的爱是一种甘愿，一种成全，宁愿以自己的一生默默陪伴守候。
二.林徽因的抉择。
在她结婚的第三年，忽然有一天林徽因对梁思成说自己很痛苦，因为她同时爱上了两个男人，这个男人就是金岳霖。于是她一度陷入两难的境地。但她坦诚相待，把自己的想法告诉自己的丈夫，而后做出了选择。
她没有选择金岳霖，她从未越雷池半步，她不逃避，不隐瞒，选择了静世安好。就像她在《九十九度中》的小说说说的那样，离沸点永远差一度。减掉一度感性，增加一度理性，一切都是刚刚好。
愿我们所有人都能在道德和感情之间，找到最佳的平衡点。愿天下所有女子都能爱得真诚，温暖明亮，犹如人间四月天。
无敌北北
我选择情感服从道德。
我觉得所谓道德，从字义上理解就是指道路和品德。如果人生道路跟人品德行都对了，你所选择的的情感也一定对。
我所理解的三观是人生观、道德观、价值观，其中，道德观是基础，人生观、价值观须服从道德观。只要三观都对了，我是一定会嫁（娶）的。
如果生活中道德和情感的天平发生倾斜，我一定会选择情感服从道德。
艾中依
在正常情况下，道德和情感是不矛盾的，有道德的人依然需要情感，缺乏道德德的人也离不开情感。所以，在两者间通常不存在有此无彼 ，只取其一的单项选择。
尤其是在讲道德的前提下，情感与道德是顺性的、跌加的递进关系，二者是统一的，也应当是和谐的。如果需要非此而彼的选择，那肯定是以违背道德为前提的，从理论上说，结论肯定是放弃后者。否则，就需要突破道德底线。那么不顾及道德，你就不更需二者择其一了。
当然，诸事中可有特例。比如，在婚姻问题上，有外遇和第三者通常是只顾不正常的情感或非分欲望，也必然是违背道德的。
但对其原因复杂、客观条件有问题的情况，应当具体分析，明智抉择并妥善处理，以免因小失大，酿成后患。
思为特写
这是一个法治社会，又是一个网络舆论社会，面对道德与情感的冲突，还是要保持理智。如果逾越大众已形成的道德底线，在这个社会上生存，精神上就会遭受不一般的折磨，毕竟众口铄金。等到大众接受你了，你那颗充满青春美好的心已被蹂躏得千疮百孔了，那时，人生的意义何在？只剩迷茫！仅仅是个人陋见而已！
诗词曲赋
道德是有底线的，而感情是无边际的。两者间本无交际，却挨又的十分紧密。
生活本无意，是我们自己在定位人生欢，价值观。面对选择时必定是双刃剑，认清自己，没有什么事是绝对完美的，放下以拥有的，才能获得更高的人生价值，
夜色醉人寻酒家
道，德，情，感，四个字。以道为心，以德为线，用真情去生活，感恩世界，感恩那些爱你的人，恨你的人，帮助你的人，伤害你的人，是他们让你的生活绚丽多彩，有苦有泪还有爱。
东兴小喇叭
答:在道德与情感当中，我选择道德，因为这是做人的基本底线！话不要乱说，食物不可以乱吃，做人也不能没道德。
wenny2020
在生活中，当遇到道德与情感的两难选择时，应以道德为准绳，在道德的基础上讲求情感。
用户酒醒杨柳岸
情感固然重要，但是道德是底线，没有道德的情感是没有情感，情感在道德的基础上也叫感情
