用戶2019908606896

遠距對抗，F22會贏，近距對抗F35會贏。因為F22在遠距離上其主動相控陣雷達較之F35的探測距離要遠，還裝載有遠距空對空導彈。另F22的隱身性能通常強於F35，隱身性弱的一方通常被先發現先擊落。在近距離（30公里內）對抗中，由於F35機頭裝有光電探測儀，能主動探測鎖定F22，先行開火，而F22未裝此儀器，為此，近距對抗F35佔優。

南疆軍旗

單挑的話F22優勢很大，但是如果是群毆，那麼F22對F35的優勢會大大縮小，而且群毆的規模越大，F22的優勢就越小。

F22與F35是美國研製的兩款第五代隱身戰鬥機，雖然都是五代機，但是兩者的定位有所不同。F22更加註重製空作戰，而F35則是“七分對地、三分制空”的聯合攻擊機。這種定位上的不同也使得兩者的性能差異較大。

F22是人類第一種五代機，自1997年首飛以來，目前仍然是綜合性能最強悍的戰鬥機，堪稱五代機之王，F22是第一種、也是目前唯一一種滿足4S（隱身、超巡、超機動、超級信息感知）的五代機，制空性能非常強。

F35相對“低端”，為了滿足大航程、大載彈量的要求，F35機身肥厚，因此在飛行性能方面犧牲較大，被軍迷奚落為肥電。

“高端”制空戰機的F22與“低端”舔地攻擊機F35在機動性能方面有著巨大的優勢，F22在全包線範圍內都遠遠優於F35，尤其是是在高速區間，F22可以吊打F35，這使得F35在空戰中、尤其是超視距空戰中全面壓制F35。

而且，F22在隱身方面性能更強，畢竟是用於制空作戰的高端機，在隱身處理方面不惜工本、盡善盡美，這使得F22不僅在機動性方面吊打F35，而且也使得F22能夠對F35做到先敵發現、先敵開火。況且，F22的APG-77雷達在功率上比F35的APG-81更強悍。據美國空軍官員自己的評論，在執行制空作戰任務（尤其是截擊作戰）時，F22的效率是F35的四倍。

但是，F35雖然“低端”，但是畢竟比F22晚10年誕生，在某些技術領域有後發優勢，比如裝備了ETOS/EADOS光電系統，而且信息融合、網絡中心戰能力要強於F35。

作為F35重要的被動探測手段，EOTS紅外探測系統可以探測到90公里外的戰鬥機目標，這種能力對於隱身機空戰特別重要，我國的殲20也裝備了類似系統。

而信息融合與處理、體系中的網絡中心戰能力更是F35的拿手好戲，F35自身擁有強悍的態勢感知能力，而且能夠通過新一代高速數據鏈在平臺間分發，使得F35成為體系中的力量倍增器。而F22由於研製年代較早，在這方面不如F35。同樣來自美國空軍高官的說法，如果數量相等的F22與F35對抗，那麼F35的優勢將會慢慢體現，數量越多優勢越大。

總結一下，F22單兵作戰能力更強，但是F35配合更默契，考慮到F35的裝備數量將遠遠多於F22，對於美國空軍未來制空作戰來說，F35的價值可能更大。

從此蕭郎是路人甲

簡單說明！

若F22與蘇35近距離格鬥，F22處於劣勢！

而且F22飛行員在心理上處於絕對下風。F22沒有彈射逃生裝置，若F22被擊落，飛行員必死無疑。

若F22與蘇35遠距離交鋒，則F22佔據絕對優勢。

F22雷達電子探測優勢明顯，蘇35的無源相控陣雷達全面落後。F22可以實現先敵發現、搶先開火，迅速逃遁。而蘇35找不著北，被動捱揍。

總體比較，蘇35幹不過F22。

諶人

一網攬盡天下，以合作之名來斬盡盟友航空技術，這就是美國打造F-35的初衷。堆砌最前緣技術，什麼VR、AR和AI，直弄得合作對象的心呀，一個勁地直突突，有此似可縱橫天下。

2017年開始批量列裝，才被發現，有著無數缺陷，並且尚有無數技術後門，挪威跳腳直問，既然一起飛美國都知道，這到底是誰的飛機。俄航空專家更指出，約有965項技術毛病。

我雷個天，從來世上戰鬥機毛病沒有這樣多，有的是否就是痼疾難以治癒也說不好，再說什麼先進，可能連洛馬自己，也會覺得不好意思。莫名其妙就失蹤，突然之間就會斷電，飛行員登機不免兩腿打顫。

因此，現在說此等飛機，要與裝備多年的F-22打一架會如何，結果當然用腳想也能得到答案。有意思的是，洛馬門前排起了長隊，多少國家起早貪黑上趕著去買，要瘋狂生產4000多架，不僅使人心裡呵呵。美國自家用，有什麼毛病自個清楚，有針對性地慢慢改進後，可以將就著給F-22打個下手，沒有問題。

他國就不成，買到手裡壞了要去修，一是得等著，洛馬分身乏術，急不得燥不得，要自個去弄，可能性幾乎沒有；二是要重新算帳另拿出錢來，飛機這麼多毛病，一項項地修，真不知要修到猴年馬月。看著他們都著急，奢言戰力，至少要在20年以後，20年一代飛機的時間，屆時世上六代機，正不知會有多少，F-35充其量也就是一型準五代，莫說與F-22相抗，就是與高端一點的四代機對陣，也是十分費勁的唄。

要知道，當代空戰是體系的全面對抗，空軍小國就是裝備了幾十架F-35，完全不能突出自家優勢，又能如何呢？因此俄羅斯打造蘇-35，加強探測能力，提高導彈射程，真有那麼一日，打下來F-35，請也不要感到驚訝。

魂舞大漠

如果F35對抗F22，贏的只能是F22。

F22是一款高速遠程重型隱身戰機，突出特點高速2.1馬赫，作戰半徑1800公里。

F35是一款多用途戰術攻擊隱身戰機，突出特點高速1.4馬赫，作戰半徑約1400公里。

據上述數據，F22有速度和飛行距離雙重優勢，且F22定位是空優戰機，所以F35對決F22劣勢明顯，贏的希望不大。

蒙湘牛

說幾句行外話吧，因為對這方面，實在是無從下口，門外漢，就F35對抗F22誰能取勝，從性能上，F35是升級的的版本，但F22是不是在升級上要趕不上35，這個對戰機升級是否是從數字可判斷，不甚瞭解，如果是，肯定是F35佔優勢，F22不佔優勢，但這裡邊有個客觀因素，取決於飛行員也是很重要的，比如說，有高性能的飛機，可飛行員，操控技能差，它佔優勢嗎？顯然不佔的，可操控低性能的飛行員，他在操控技能上，是非常機敏的，能說不佔優勢嗎？跟我們當年小米加步槍時期是的，有一定的道理，但前提必須是，高性能的戰機，佔優勢勝算把握最大。

YHbaijiazhengming

F35和F22較量會一損俱損，他們都是一個級別的五代機！不要光聽美國吹噓自己的戰機如何先進。實戰中還有很多不確定因素！我認為中國的殲20不次於他們，或許更勝一籌！

體哥遊天下

原來我還做軍事上的評評點點，一個最好的朋友已不在中東戰場上了，也就不想去花太多精力了，就F35.與F 22.做一對比，那得問問經過實戰的二位飛行員最有發言權。我們一些評論只靠看資料去綜合分析，然後評論，十有五六不靠譜，如果想要知道這真相，要不問問美國總統特朗普。

國際國內社會領域觀察

在實戰中，F22戰鬥機其實是完全沒辦法與F35戰鬥機正面抗衡的。如果二者之間真的爆發了編隊對抗，F22可能會被F35花式吊打。

1、F35戰鬥機航電系統非常先進

首先是戰場感知方面，F22戰鬥機已經有許多年沒有升級了，雷達系統雖然先進，但是電子技術還停留在2006年的水平，至少落後F35戰鬥機一代。此外，F35戰鬥機還安裝了光電瞄準系統（EOTS），能夠在不開啟雷達的前提下搜索到F22戰鬥機，而F22要搜索F35則必須開啟雷達，這樣一來F22戰鬥機就會提前暴露在F35視野裡，被F35搶先攻擊，喪失主動權。

2、F35戰鬥機能夠攜帶AIM120D和AIM9X這樣的先進空空導彈

其次，則是在武器系統方面，F35雖然不能在保持隱身的情況下掛載格鬥彈，但是它的彈艙能夠攜帶至少4枚AIM120D空空導彈。而F22由於沒有經過升級，是無法發射AIM120D和AIM9X這樣的第四代空空導彈，只能夠攜帶老式的AIM120C導彈和AIM9M導彈，面對發射AIM120D的F35只會吃大虧。

3、F35戰鬥機正在開發網絡化作戰能力，編隊效能比F22高不少

最後，即使F35和F22進入了近身格鬥，F35也毫不畏懼F22。由於F35安裝了先進的分佈式光學孔徑系統(EODAS)，配合F35戰鬥機的頭盔顯示器，完全能夠360°無死角鎖定F22。再加上AIM9X導彈擁有的大離軸發射能力，F35能夠在F22戰鬥機意想不到的角度鎖定並攻擊F22，搶佔主動權甚至乾脆擊落F22，進而贏得戰鬥的勝利。

此外，F35戰鬥機還在開發網絡作戰能力，實現導彈的A射B導，如果此項能力被F35完全開發出來，F22在空戰中將會陷入F35提前佈置好的“口袋陣”，在毫無反抗能力的情況下被一一擊落。

小黑the鳳梨

很多東西呢，都是從飛機性能上來看，一分35可能會比發燒先進一些/但是戰爭這種東西還關乎到其他的因素，比方說操作人員的熟悉程度，中國人講的是天時地利人和，這個人就是指人和，然後天時有些飛行員不適合晚上作戰，又或者不適合雷雨天作戰之類的/戰爭最重要的是人，不是武器，看朝鮮戰爭就知道/

關鍵字: 軍事 對抗 F-22