网友自述

对于朋友圈上那些秀智商下限的鸡汤文，我倒是一贯的保持嗤之以鼻，直到某天跟我堂妹聊完天之后，赫然发现，那些个贩卖鸡汤的公众号，才是真正的在贩卖人血馒头。

对于婚姻，你有什么看法？

我想，这个问题问一千个人会有一千种回答吧，毕竟今生都是第一次，大家也没什么经验。

然而，当问到那些被鸡汤文荼毒的可怜姑娘们，答案却恐怕却要让人大跌眼镜了。

1

我的堂妹，92年生，实岁26，虚岁27，没有谈过恋爱，没有被追求的经验；化不化妆大概都是四分左右，身高155厘米，体重160斤；大专毕业，在深圳从事IT行业，月收入税后大概5000多一点。性格倒是挺可爱的，很有礼貌，我母亲非常欣赏她一点。父母农村户口，没有工作，没有医保，前年购房，市值大约30万。

关于恋爱这点，我本身也是失败者，并没有什么好教育她的；然而当她告诉我要找一个门当户对的， 要一份钱钟书似的爱情，要一个有趣的人时，我还是惊愕到了。

大抵上我认为，第一条：以家庭条件来说，与她门当户对，大概中国9亿左右人民都能够达到；然而，我的堂妹告诉我：即便是门当户对，男方都要比女方强一点的，怎么都要有车有房的。

将心比心而已，若我是男方，我有车有房，什么都比女方强，我为什么要娶她？是为了打一场扶贫攻坚战么？

我们南方有戏剧会唱：做人如逆水行舟，百尺竿头更进一筹。人人都盼着上进，盼着更上一层楼，为什么要去找个人拖累自己，拖慢前进的脚步呢？

堂妹说，会因为爱情啊。

我非常浅薄的反驳道：所谓爱情都是见色起意。

她回答：钱钟书和杨绛就不是。我想要那样的爱情。

我说：哦。

之前在有一篇10W+，名字叫《婚姻的四种境界》，陈述了郭沫若，老舍，沈从文，钱钟书等几位近代文学大家的婚姻生活；我倒是也看过了，也很赞赏里面那句“惘论世人，只求本心。“ 毕竟嫁鸡随鸡嫁狗随狗，若要婚姻里求快活，总不该跟对象对着干嘛。

此时想表达的观点无非是：此对佳偶乃是门当户对，且都是人中龙凤；用现在的话阐述就是中产高知阶级。

无论哪个年代，普通人只需抬头仰望就是。

另外一个要表述的则是：禀仓足，而知礼仪。再用现代的话来代替便是：贫贱夫妻百事哀。

钱与杨的一生必然是禀仓足的，家世显赫，读书时靠庚子赔款做了公费留学生；归国便拿了当时最高学府清华的聘书，便是抗战期间，也有杨绛先生为富家小姐做补习；建国后，即便是要被斗争了，也有胡乔木从旁照料着；也有胆子敢拒了江青的宴请。非常年代到，钱便跑去编辑翻译毛选去了，即便是下了干校，也不过一年光景，又回了学校，与同批的文人比起来，简直就是莫大的幸运了。

这二位何止婚姻，连人生际遇都是令大多数人高山仰止的；若非要拿普通人与他们相提并论，岂不是非要自取其辱么？

阶级观到这个年代倒不大被提及了，但是回顾历史，哪一个时代不是阶级的泾渭分明着呢？便是倒退四五十年，根正苗红的贫农子弟，也是无法跟黑五类子弟结婚的吧？

为什么到了现在这个年代，赤贫阶级家的小姑娘，倒是天天盯上人家富二代了？

人大抵上是无法接受自己的平庸与无趣的，且即便在成年之后发现自己并非宇宙的中心，也是羞于承认自己“乏善可陈”的。

“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂百里挑一”，这话倒也听到耳朵起茧子了；但摆数据讲道理，好看的皮囊范冰冰：2017年年收入两亿四千万；有趣的灵魂高晓松：阿里年薪600万。

基于以上数据上显示，大部分人都是没有好看的皮囊和有趣的灵魂的。

每到夜深，有多少人会回顾，发觉又度过贫乏而又无意义的一天之后，然而却又时时刻刻幻想能遇到一个有趣的灵魂滋养自己？

说实话，我若是那个有趣的灵魂，我得逃的连滚带爬啊！

有趣的灵魂，也同样是想找有趣的灵魂为伍啊！

人要看清楚且接受世界的现实是很难的，就跟承认自己平庸一样难；在看清之后不变得犬儒亦或者激进，也是很难的。

在现实生活里谈理想说梦想，倒不如摆事实讲道理，多看看数据；2017年通货膨胀率为7.5%，你的年收入上涨了7.5%了么？

我深深为堂妹感到担忧，在原生家庭无法给她兜底之后，如果自己的努力还不够往上走，且在而立之前又看不清楚现实，恐怕往后的日子也就愈发的艰难了。

希望她早日拨开云雾见晴天，看清事实之后好好努力进行自身奋斗，量体裁衣，实事求是。

写到此，脑中不由浮现很多废话，古书云:凡事三思，思进思退思变，兵书云：预则立，不预则废……

废话种种，无非都是要人开动脑子多想想，做人做事皆要如我党所说：实事求是！